Решение по делу № 2-338/2024 (2-3104/2023;) от 18.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08.02.2024 г.                                                                                                    г. Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-338/2024 по исковому заявлению Яковлевой Ольги Борисовны к Администрации г.Тулы, Яковлеву Борису Сергеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

    Яковлева О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тулы, Яковлеву Борису Сергеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

Яковлева (Чен) Ольга Борисовна является родной дочерью и единственным наследником по закону ее матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> в принадлежащем ей по праву собственности жилом доме, расположенном на земельном участке общей площадью 1650 кв.м, также принадлежащим ей на праве собственности.

ФИО2 было составлено завещание на принадлежащий ей дом в пользу Яковлева Бориса Сергеевича (сына истца).

После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В состав наследственного имущества по завещанию, принадлежащего наследодателю, входит жилой дом с кадастровым номером: по адресу: <адрес>.

В состав наследственного имущества по закону, принадлежащего наследодателю, входит земельный участок с кадастровым номером: , находящийся по адресу: <адрес>.     Истец Яковлева О.Б., является аследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Иных наследников первой очереди по закону у ФИО2 не имеется.

Нотариусом города Тулы Ламышевой М.А. было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2

Яковлев Б.С. вступил в наследство по завещанию и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из жилого дома с к.н. .

Истец Яковлева О.Б., фактически вступила во владение принадлежавшим умершей матери имуществом (земельный участок с к.н. , телевизор, холодильник, стиральная машина, одежда, набор кухонной мебели, личные документы, фотографии, личные вещи, шторы, постельное белье, покрывала), обеспечиваю сохранность наследственного имущества, пользуюсь земельным участком и вещами наследодателя, предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти.

Поскольку права на земельный участок подлежат государственной регистрации, она обратилась к нотариусу, поскольку фактически приняла наследственное имущество. Однако письмом нотариуса города Тулы Ламышевой М.А. от 21.07.2023 исх.№289 ей сообщено о пропуске 6-ти месячного срока для подачи заявления нотариусу к наследству умершей ФИО2

Истец Яковлева О.Б., как родная дочь умершей, является единственным наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство сразу после смерти мамы (с ДД.ММ.ГГГГ) путем пользования (обработки земли и сбора урожая, ремонта забора, ремонта водопровода на земельном участке) земельным участком с к.н., уплаты налогов за имущество умершей, пользования и распоряжения личным имуществом, личными вещами, документами (свидетельство на земельный участок с к.н., трудовая книжка), фотографиями, предметами обстановки, принадлежащими при жизни ее матери. Наследником по завещанию Яковлевым Борисом Сергеевичем фактическое принятие наследства истцом не оспаривается.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия Яковлевой Ольгой Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Яковлевой Ольгой Борисовной, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: , находящийся по адресу: <адрес>.

    Истец Яковлева О.Б. и ее представитель по устному заявлению Шишкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Синдеев М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик Яковлев Б.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

    Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав объяснение истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, Яковлева (Чен) Ольга Борисовна является родной дочерью и единственным наследником по закону ее матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> принадлежащем ей по праву собственности жилом доме, расположенном на земельном участке общей площадью 1650 кв.м, также принадлежащим ей на праве собственности.

ФИО2 было составлено завещание на принадлежащий ей дом в пользу Яковлева Бориса Сергеевича (сына истца).

После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В состав наследственного имущества по завещанию, принадлежащего наследодателю, входит жилой дом с кадастровым номером: по адресу: <адрес>.

В состав наследственного имущества по закону, принадлежащего наследодателю, входит земельный участок с кадастровым номером: , находящийся по адресу: <адрес>. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Яковлева О.Б., является аследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Иных наследников первой очереди по закону у ФИО2 не имеется.

Нотариусом города Тулы Ламышевой М.А. было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2

Яковлев Б.С. вступил в наследство по завещанию и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из жилого дома с к.н. .

Истец Яковлева О.Б., фактически вступила во владение принадлежавшим умершей матери имуществом (земельный участок с к.н. , телевизор, холодильник, стиральная машина, одежда, набор кухонной мебели, личные документы, фотографии, личные вещи, шторы, постельное белье, покрывала), обеспечиваю сохранность наследственного имущества, пользуюсь земельным участком и вещами наследодателя, предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти.

Поскольку права на земельный участок подлежат государственной регистрации, она обратилась к нотариусу, поскольку фактически приняла наследственное имущество. Однако письмом нотариуса города Тулы Ламышевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ей сообщено о пропуске 6-ти месячного срока для подачи заявления нотариусу к наследству умершей ФИО2

    Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Судом установлено, что истец Яковлева О.Б., как родная дочь умершей, является единственным наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство сразу после смерти мамы (с ДД.ММ.ГГГГ) путем пользования (обработки земли и сбора урожая, ремонта забора, ремонта водопровода на земельном участке) земельным участком с к.н., уплаты налогов за имущество умершей, пользования и распоряжения личным имуществом, личными вещами, документами (свидетельство на земельный участок с к.н., трудовая книжка), фотографиями, предметами обстановки, принадлежащими при жизни ее матери.

    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    С учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ в связи со своевременным принятием наследства нет оснований применять к возникающему спору нормы п. 1 ст. 1151 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.

    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Ч.1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущества определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно п. 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента.

Проанализировав собранные по делу доказательства, во взаимосвязи с приведенными законоположениями, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 198-199, ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Яковлевой Ольгой Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Яковлевой Ольгой Борисовной, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: , находящийся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                               Н.Н.Николотова

2-338/2024 (2-3104/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Яковлева Ольга Борисовна
Ответчики
Администрация муниципального образования г. Тулы
Яковлев Борис Сергеевич
Другие
Шишкина Елена Николаевна
Нотариус Ламышева маргарита Анатольевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Тула
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky.tula.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее