Решение от 14.09.2024 по делу № 01-0660/2024 от 31.05.2024

Уголовное дело № 1-660/2024

77RS0012-02-2024-010769-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                   13 августа 2024 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Магурина Е.Л., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес Экстриной Т.Ю., подсудимого фио, защитника-адвоката Шумского В.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Раджабова Раджаба Магомедовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

судимого: приговором Советского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере сумма. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда адрес от 20 января 2021 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма;

приговором Ленинского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда адрес от 25 августа 2022 года назначенное Раджабову Р.М. наказание заменено на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении (освобожден 14 июля 2023 года по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Р.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Раджабов Р.М.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 26 марта 2024 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 00 минут находясь по адресу: Москва, адрес, в верхней части лифта, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, без цели последующего сбыта, посредством тайника «закладки» незаконно приобрел три свертка, каждый из двух фрагментов изоляционной ленты синего цвета, в котором находились магнит из металла серебристо-серого цвета и двойной пакет, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимися внутри веществами общей массой сумма, которые согласно заключению эксперта № 1029 от 13 мая 2024 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После чего он (Раджабов Р.М.) незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели последующего сбыта, в правом кроссовке белого цвета, обутом на нем (Раджабове Р.М.) три свертка, каждый из двух фрагментов изоляционной ленты синего цвета, в котором находятся магнит из металла серебристо-серого цвета и двойной пакет, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимися внутри веществами общей массой сумма, которые согласно заключению эксперта № 1029 от 13 мая 2024 года ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон                              (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», до того как он (Раджабов Р.М.) 26 марта 2024 года примерно в 04 часа 00 минут находясь в автомобиле марки «Шкода» г.р.з. Т 603 ВВ 797, по адресу: Москва, адрес был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по адрес, и в ходе его (фио) личного досмотра проведенного 26 марта 2024 года в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 00 минут по адресу: Москва, адрес, из в правого кроссовка белого цвета, обутого на нем (Раджабове Р.М.) обнаружены и изъяты три свертка, каждый из двух фрагментов изоляционной ленты синего цвета, в котором находятся магнит из металла серебристо-серого цвета и двойной пакет, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимися внутри веществами общей массой сумма, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», тем самым изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Раджабов Р.М. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания фио в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе в ходе очной ставки, согласно которым 26 марта 2024 года он (Раджабов Р.М.) зашел в мессенджер «Телеграм» в группу, название которой не помнит, где он выбрал мефедрон, стоимостью сумма. Он (Раджабов Р.М.) переводил деньги на банковский счет, указанный в группе, через мобильное приложение банка «Сбербанк», и примерно через минут 20 в телеграмм чате ему прислали координаты: адрес. 26 марта 2024 года через 30 минут, после того, как ему прислали координаты, было примерно 03 часа 00 минут он (Раджабов Р.М.) отправился на вышеуказанный адрес на такси службы «Яндекс такси», через 25 минут он приехал на место, зашел по присланному коду от домофона в подъезд, и подошел к лифту, где сверху лифта находились свертки, в количестве трех штук, в изоляционной ленте синего цвета. Он (Раджабов Р.М.) взял эти свертки, после чего он вышел из подъезда, вызвал автомобиль такси сервиса «Яндекс такси», который около 04 часов 00 минут по адресу: Москва, адрес, около дома 180А остановили сотрудники ДПС, в этот момент он (Раджабов Р.М.) спрятал держащие в руке свертки в правом кроссовке белого цвета, надетого на нем. Его (фио) попросили предъявить документы, на что он ответил, что его документы утеряны, а потом на вопрос, имеет ли он при себе вещества, запрещенные к обороту на адрес, он ответил, что имеет, они находятся у него в правом кроссовке, после чего была вызвана бригада СОГ, потом, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, ранее ему незнакомых, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции ему (Раджабову Р.М.) и всем присутствующим были разъяснены права, и было предложено добровольно выдать наркотические средства, сильнодействующие вещества, на что он добровольно выдал из правого кроссовка три свертка с мефедроном, замотанными в изоляционную ленту синего цвета. Также им (Раджабовым Р.М.) был добровольно выдан из правого кармана куртки черного цвета, надетой на нем, мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе фиолетового цвета, с надетым на нем прозрачным чехлом, установленной сим-картой оператора «МТС», номером 8-985-639-52-35, пароль от телефона телефон. Изъятые у него свертки с веществами были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц, на сейф-пакете участвующие лица и он  (Раджабов Р.М.) поставили свои подписи, а мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц, на котором участвующие лица и он также поставили свои подписи (л.д. 55-58, 59-62, 71-74).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом личного досмотра фио от 26.03.2024, проведенным по адресу: адрес, в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 00 минут, в ходе которого Раджабов Р.М. добровольно выдал из правого кроссовка белого цвета три свертка с веществами, замотанные в изоляционную ленту синего цвета, а также мобильный телефон марки «Айфон» (л.д. 7);

заключением эксперта № 1029 от 13 мая 2024 года, согласно которому вещества (объекты 1-3) общей массой 6,03 г (на основании справки об исследовании № 597 от 26 марта 2024 года, исследовались два свертка массой 2,02 и сумма, в ходе исследования израсходовано по сумма каждого вещества), изъятые у фио и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон                                    (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (л.д. 99-101);

 протоколом осмотра предметов от 13.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен, в числе прочего сейф-пакет № 93520496 с находящимися внутри веществами общей массой сумма, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Данные вещества признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 145-149, 150-152);

оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (по согласию сторон) показаниями свидетеля Степанова В.С., согласно которым, он (Степанов В.С.), состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО ЮВАО ГУ МВД России по адрес. 26 марта 2024 года им (Степановым В.С.) совместно с инспектором ДПС ГИБДД УВД ПО ЮВАО ГУ МВД России по адрес фио во время несения службы, по адресу: Москва, адрес, в 04 часа 00 минут было остановлено транспортное средство такси марки Шкода с регистрационный знак ТС, в котором находился пассажир и заметно нервничал, после чего попросили его выйти из транспортного средства и предъявить документы, на что пассажир ответил, что документов при себе не имеет.  Данный гражданин представился как Раджабов Раджаб Магомедович, паспортные данные На вопрос имеет ли он при себе вещества, запрещенные к обороту на адрес,  он добровольно пояснил, что имеет при себе вещество мефедрон, которое находится в надетом на нем правом кроссовке (л.д. 52-54);

оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (по согласию сторон) показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 26 марта 2023 года, примерно в 04 часа 30 минут он (фио) находился по адресу:  Москва, адрес, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали удостоверение, после чего попросили быть понятым при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, который в дальнейшем представился как Раджабов Раджаб Магомедович, на что он (фио) согласился. Личный досмотр проводил сотрудник полиции мужского пола, в присутствии него, а также второго понятого мужского пола. Перед началом досмотра сотрудник полиции, который производил личный досмотр, разъяснил всем присутствующим при досмотре их права и обязанности. После этого, Раджабову Р.М. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы, предметы, либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен. На что Раджабов Р.М. пояснил, что таковых при себе имеет, после чего из правого кроссовка, белого цвета, обутом на Раджабове Р.М. добровольно выдал 3 свертка, упакованные в изоляционную ленту, которые впоследствие были упакованные в бумажный конверт, опечатанный его (фио) подписью и подписью участвующих лиц, а затем добровольно выдал мобильный телефон марки «Айфон 11». Раджабов Р.М. пояснил, что в свертках находится вещество для личного пользования. В момент проведения личного досмотра фио, какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, замечаний на процессуальные действия не поступало (л.д. 122-124);

оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (по согласию сторон) показаниями свидетеля Зуева В.С., согласно которым, он (Зуев В.С.) 26 марта 2024 года он работал водителем такси сервиса «Яндекс Такси», на автомобиле марки «Шкода Октавиа» г.р.з. Т603ВВ797, белого цвета, принадлежащем его маме. Примерно в 03 часа 22 минуты он находился в районе адрес метрополитена «Текстильщики» адрес, когда ему поступил заказ, от адреса: Москва, адрес до адреса: Москва, адрес. Через 1 минуту (в 03 часа 24 минуты) он (Зуев В.С.) приехал на точку заказа, где в автомобиль сел ранее ему незнакомый мужчина, тот вел себя обыкновенно, странным ему не показался, во время поездки он (Зуев В.С.) с ним не разговаривал. Примерно в 04 часа 00 минут, по адресу: Москва, адрес его (Зуева В.С.) автомобиль остановили сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России, представились и показали удостоверения, он предоставил им свои документы на проверку. Также сотрудники полиции попросили выйти пассажира для проверки документов, на что тот вышел из машины, о чем именно они говорили он не слышал, так как сидел в машине. Через некоторое время приехали сотрудники полиции СОГ. В 05 часов 30 минут был произведен осмотра места происшествия, по адресу: адрес, где объектом осмотра был автомобиль «Шкода Октавиа» г.р.з. Т603ВВ797, белого цвета, принадлежащий его маме, в ходе которого на месте стоянки автомобиля и во внутреннем салоне автомобиля веществ запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было (л.д. 128-130);

оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (по согласию сторон) показаниями свидетеля Шутюка Д.В. согласно которым он состоит в должности о/у ОУР ОМВД России по адрес. От сотрудника ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по адрес Степанова В.С., ему стало известно, что во время несения службы в 1-ю смену 26 марта 2024 года, по адресу:  Москва, адрес, в 04 часа 00 минут совместно с фио было остановлено транспортное средство такси Шкода с регистрационный знак ТС, в котором находился пассажир и заметно нервничал, после чего данный пассажир представился как Раджабов Раджаб Магомедович, на вопрос имеет ли он при себе вещества, запрещенные к обороту на адрес, на что он добровольно пояснил, что имеет при себе вещество мефедрон. 26 марта 2024 года в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых Раджабов Р.М. добровольно выдал из правого кроссовка белого цвета надетого на нем 3 свертка с веществами в изоляционной ленте синего цвета (л.д. 137-139).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе и права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, и он лично делал для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий, ему был представлен защитник, который принимал участие в ходе проведения следственных действий с подозреваемым и обвиняемым. Оснований для исключения какого-либо из вышеприведенных доказательств из числа допустимых суд не усматривает.

Суд доверяет указанному выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетентности.

Приведенные выше показания свидетелей Степанова В.С., фио, Зуева В.С., Шутюка Д.В., суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, а именно в письменных материалах дела и в показаниях фио Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований, доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре фио с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает в том, что масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) превышает 2,5 г., но не превышает 500 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Вину Раджабов Р.М. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в незаконных приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, признавал и признает в настоящее время в полном объеме. Самооговора в этой части со стороны подсудимого суд не усматривает, учитывая совокупность собранных по уголовному делу и приведенных выше доказательств.

Согласно заключению комиссии экспертов № 996-2 от 07 мая 2024 года, Раджабов Р.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Раджабова Р.М. имеется эмоционально- неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.3). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Раджабов Р.М. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Раджабов Р.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении, лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (л.д. 110-111).

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним.

Таким образом, учитывая данное заключение комиссии экспертов, а также поведение фио в ходе судебного заседания, суд признает фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении вышеописанного преступного действия полностью доказана и деяние подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу статьи 15 УК РФ к тяжким преступлениям, фактические обстоятельства дела; сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования оказывал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления (подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств),  оказывает материальную помощь бабушке, сводным братьям и сестрам, имеет грамоты за достижения в спорте, по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется положительно; состояние здоровья подсудимого и его родных, наличие у него хронических заболеваний, а также у его бабушки, младшей сестры; материальное положение подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), оказание помощи родным – бабушке, сводным братьям и сестрам, наличие у подсудимого хронических заболеваний, а также наличие хронических заболеваний у бабушки и сводной сестры, наличие спортивных достижений, положительные характеристики.

Подсудимый Раджабов Р.М. ранее судим, рецидив в его действиях суд признает обстоятельством, отягчающим наказание (п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Раджабову Р.М. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом его материального положения и условий жизни членов его семьи, без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного Раджабовым Р.М. преступления на менее тяжкую.

Однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств (раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, наличие иждивенцев, состояние здоровья подсудимого и его родных), суд признает их исключительными, вследствие чего считает возможным применить к Раджабову Р.М. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Отбывание наказания суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначает Раджабову Р.М. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив и ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая наличие приговора Советского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года, наказание Раджабову Р.М. следует назначать по правилам ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговором путем полного присоединения неотбытого наказания по данному приговору.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного Раджабовым Р.М. преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░/░ 04731450240), ░░░ 7723320326, ░░░ 004525988, ░░░ 772101001, ░░░░░ 45385000, ░░░ 18811621010016000140, ░/░ 03100643000000017300, ░░░: 18800315293819527758, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6,00░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

1