Решение от 14.09.2023 по делу № 1-406/2023 от 06.06.2023

УИД 63RS0030-01-2023-002310-10

1-406/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 14 сентября 2023 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Воробьева Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Алиева Т.В.,

подсудимого Колесова В.А.,

защитника Касьяновской И.С.,

при секретере Контеевой Г.Я.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Колесова ФИО10, ... ранее судимого:

- 11 сентября 2020 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- 20 октября 2020 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.09.2020 г.), к наказанию в виде обязательных работ на срок 170 часов;

- 18 декабря 2020 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.10.2020 г.) к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- 29 декабря 2020 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.12.2020 г.), к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- 17 февраля 2021 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 УК РФ (18 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 и п. «г» ч 1 ст.71 УК РФ (приговор от 29.12.2020 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 25 марта 2021 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (20 преступлений) ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.02.2021 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21 апреля 2021 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.03.2021 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 16 июня 2021 года приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 21.04.2021 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28 июня 2021 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области По ст. 158.1 УК РФ (23 преступления), ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (18 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 16.06.2021 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 02 августа 2021 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2021 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок наказания 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 23 августа 2021 года Ставропольским районным судом Самарской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 02.08.2021 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 09 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №81 судебного района г. Сызрани Самарской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 16.06.2022 г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.08.2021 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

12 августа 2022 года освобожден по отбытию срока наказания.

осужденного:

- 05 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.06.2023 г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (18 преступлений) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 мая 2023 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.04.2023 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 03 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 17.08.2023 г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.2 ст.69, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев удержанием 5% заработка в доход государства:

- 04.09.2023г. мировым судьей судебного участка №111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по двум преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 22.05.2023г., приговор от 03.07.2023 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) Колесов ФИО11 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03.03.2023 года, примерно в 21 час 00 минут, точное время не установлено, Колесов В.В., находясь в бане «Услада» расположенной по адресу: ул. Карла Маркса, 33 А, Центрального района, г. Тольятти, Самарской области, при помощи принадлежащего ему телефона, с использованием интернет браузера, через приложение «омг.Бис», за денежное вознаграждение в размере 2 550 рублей 00 копеек, у неустановленного лица без цели сбыта, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 2/130 от 04.03.2023 года и заключения эксперта № 2/398 от 24.03.2023 года, в своем составе содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,010 грамма, что относится к значительному размеру. После чего, Колесов В.А., 03.03.2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут, но не позднее 23 часов 25 минут, проследовал в качестве пассажира, на автомобиле «КИА РИО» государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО12., не осведомленного о преступных намерениях Колесова В.А., по указанным неустановленным лицом координатам, из г. Тольятти, Самарской области в г. Жигулевск, Самарской области, где в неустановленном месте, взял из места хранения, то есть незаконно приобрел сверток обмотанный черной изолентой, внутри с пакетом выполненным из неокрашенного полимерного материала с замком – фиксатором горловины, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, который спрятал в левый верхний наружный карман куртки одетой на нем, где незаконно хранил с целью личного употребления при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Далее, Колесов В.А., 03.03.2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут, но не позднее 23 часов 25 минут, проследовал с данным наркотическим средством в качестве пассажира на вышеуказанном автомобиле, из г. Жигулевска, Самарской области в сторону г. Тольятти, Самарской области.

В пути следования, 03.03.2023 года, в 23 часа 25 минут, автомобиль «КИА РИО» государственный регистрационный знак ... регион, был остановлен сотрудником полиции на КПП Тольятти по ул. Магистральная, 30, Комсомольского района, города Тольятти, Самарской области. 03.03.2023 года, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра Колесова В.А. приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему и предназначенное для личного употребления, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

2) Он же, Колесов В.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

06.03.2023 года, примерно в 20 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Коммунистическая, 41 А, Комсомольского района, г.Тольятти, Самарской области, со стеллажей с выставленной на них в свободном доступе для покупателей продукцией, взял товар, то есть тайно похитил:

- шампунь «H& SHOULDORS» 2в1 Ментол, против перхоти, объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 22 копейки (без учета НДС);

- шампунь «H&SHOULDORS» 2 в l основной уход, объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 353 рубля 22 копейки (без учета НДС);

- антиперспирант «REXONA» COBALT аэрозоль, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 233 рубля 98 копеек (без учета НДС);

- антиперсперант карандаш «АХЕ» АФРИКА, объемом 50 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 297 рублей 04 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 594 рубля 08 копеек (без учета НДС);

- антиперспирант «DEONICA» FOR MEN, невидимый, объемом 50 миллилитров, в количестве 11 штук, стоимостью 98 рублей 75 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 1086 рублей 25 копеек (без учета НДС);

- антиперспирант «DEONICA», энергия витаминов, ролик, объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 09 копеек (без учета НДС);

- шампунь «CLEAR» бал-оп. 2 в 1, против перхоти, объемом 380 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 67 копеек (без учета НДС);

- шампунь/бальзам «PANTENE PRO-V» дополнительный объем, 3 в 1, объемом 360 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 302 рубля 66 копеек (без учета НДС);

- дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER», твердый, объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 37 копеек (без учета НДС);

- дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER», аэрозоль, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 64 копейки (без учета НДС);

- гель для душа «COLG-PALMOL MEN СПОРТ», объемом 750 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 349 рублей 61 копейка (без учета НДС);

- дезодорант «NIVEA» эффект пудры, шариковый, женский, объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 33 копейки (без учета НДС);

- дезодорант для мужчин «АХЕ АНАРХИЯ» аэрозоль, объемом 150 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 278 рублей 17 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 556 рублей 34 копейки (без учета НДС);

- дезодорант «GARNIER MINER.AKT.KOHT.» cnp., объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 174 рубля 40 копеек (без учета НДС);

- шампунь «Clear Vita abe», выпадения волос, объемом 400 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 339 рублей 24 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 678 рублей 48 копеек (без учета НДС);

- дезодорант «АХЕ ДАРК ТЕМ», аэрозоль, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 56 копеек (без учета НДС). Всего похитил имущество на общую сумму 6 029 рублей 90 копейки (без учета НДС).

Далее, Колесов В.А. спрятал вышеуказанный товар в заранее приготовленный находящийся при нем рюкзак. После чего, Колесов В.А., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему смотрению.

В результате умышленных противоправных действий Колесова В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6 029 рублей 90 копеек (без учета НДС).

3) Он же, Колесов В.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

18.03.2023 года, примерно в 20 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Коммунистическая, 41 А, Комсомольского района, г.Тольятти, Самарской области, со стеллажей с выставленной на них в свободном доступе для покупателей продукцией, взял товар, то есть тайно похитил:

- шампунь «H&SHOULDORS», 2 в 1 Ментол против перхоти, объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 22 копейки (без учета НДС).

- шампунь «H&SHOULDORS», основной уход, объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 353 рубля 22 копейки (без учета НДС).

- шампунь «SCHAUMA MEN INTENSIVE», против перхоти, объемом 360 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 141 рубль 22 копейки (без учета НДС).

- шампунь «ELSEVE LOREAL PARIS», гиалуроновый увлажняющий 72 ч., объемом 400 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 311 рубль 52 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 623 рубля 04 копейки (без учета НДС).

- бальзам «ELSEVE LOREAL PARIS», полное восстановление 5, объемом 400 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 222 рубля 75 копеек (без учета НДС).

- шампунь «ELSEVE LOREAL PARIS», полное восстановление 5, объемом 400 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 31 копейка (без учета НДС), общей стоимостью 446 рублей 62 копейки (без учета НДС).

- шампунь «SYOSS POWER MEN», для нормальных волос, объемом 450 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 214 рублей 89 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 429 рублей 78 копейки (без учета НДС).

- шампунь «ELSEVE LOREAL PARIS», преображение, объемом 400 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 215 рублей 55 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 431 рубль 10 копеек (без учета НДС).

- шампунь «PANTENE PRO V», дополнительный объем 3 в 1, объемом 360 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 302 рубля 66 копеек (без учета НДС).

- шампунь «ELSEVE LOREAL PARIS», роскошное питание 6 масел, объемом 400 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 304 рубля 14 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 608 рублей 28 копеек (без учета НДС).

- гель для душа «COLG PALMOR MEN», спорт, объемом 750 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 349 рублей 61 копейка (без учета НДС).

- шампунь «CLEAR VITA ABE», против выпадающих волос, объемом 400 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 339 рублей 241 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 678 рублей 48 копеек (без учета НДС).

- шампунь «CLEAR VITA», 2 в 1, объемом 400 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 284 рубля 87 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 569 рублей 74 копейки (без учета НДС). Всего похитил имущество на общую сумму 5 423 рубля 72 копейки (без учета НДС).

Далее, Колесов В.А., спрятал вышеуказанный товар в заранее приготовленный находящийся при нем рюкзак. После чего, Колесов В.А., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему смотрению.

В результате умышленных противоправных действий Колесова В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5 423 рубля 72 копейки (без учета НДС).

4) Он же, Колесов В.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

18.03.2023 года, в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Мурысева, 69 А, Комсомольского района, г.Тольятти, Самарской области, со стеллажей с выставленной на них в свободном доступе для покупателей продукцией, взял товар, то есть тайно похитил:

- масло «Пестравка» Крестьянское, 72,5%, массой 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 124 рубля 37 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 870 рублей 59 копеек (без учета НДС);

- масло «Пестравка» Крестьянское, сливочное, 72,5%, массой 180 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 110 рублей 60 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 1106 рублей 00 копеек (без учета НДС);

- масло «Пестравка» Традиционное, 82,5%, массой 180 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 127 рублей 79 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 383 рубля 37 копеек (без учета НДС);

- масло «Село Домашкино» Крестьянское, сливочное, 72,5%, массой 180 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 105 рублей 82 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 529 рублей 10 копеек (без учета НДС);

- масло «Брест-Литовское», сл/сл. в/с, 82,5%, массой 180 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 50 копеек (без учета НДС);

- масло «Вкуснотеево» Традиционное, сливочное, 82,5%, массой 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 258 рублей 97 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 517 рублей 94 копейки (без учета НДС);

- масло «Вкуснотеево» Традиционное, сл., 82,5%, массой 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 138 рублей 03 копейки (без учета НДС);

- масло «Село Зеленое» Крестьянское, сл/сл., массой 175 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 96 рублей 30 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 1155 рублей 60 копеек (без учета НДС);

- масло «Пестравка» сливочное, крестьянское, 72,5%, массой 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 219 рублей 62 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 439 рублей 24 копейки (без учета НДС);

- масло «Вкуснотеево» Крестьянское, сл., массой 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 02 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 222 рубля 04 копейки (без учета НДС). Всего похитил имущество на общую сумму 5 487 рублей 41 копейка (без учета НДС).

Далее, Колесов В.А., спрятал вышеуказанный товар в заранее приготовленный находящийся при нем рюкзак. После чего, Колесов В.А., удерживая похищенное при себе, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему смотрению.

В результате умышленных противоправных действий Колесова В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5 487 рублей 41 копейки (без учета НДС).

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Колесов В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Колесов В.А. после изложения государственным обвинителем, предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен без каких-либо возражений, вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии которого он подтвердил свое намерение и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, ему также известно, что наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он обвиняется. Свое волеизъявление о рассмотрении дела в особом порядке подсудимый также изложил в письменном заявлении, которое составил совместно с адвокатом и просил приобщить к делу.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство Колесова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил его удовлетворить, указывая, что все необходимые правовые условия для этого имеются.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом своем заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Преступления, в которых обвиняется Колесов В.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке было заявлено подсудимым осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимому понятно в чем он обвиняется, он полностью признает свою вину по каждому преступлению, согласен с обстоятельствами преступлений, установленными органами дознания, квалификацией его действий, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства.

Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Условия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, препятствующих этому обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Колесова В.А. правильно квалифицированы:

- по преступлению от 03.03.2023 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- по преступлению от 06.03.2023 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по преступлению от 18.03.2023г. (ущерб в размере 5 423 рубля 72 копейки) по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по преступлению от 18.03.2023г. (ущерб в размере 5 487 рублей 41 копейки) по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом изучалась личность подсудимого Колесов В.А., который суду пояснил, что является сиротой, проживал один, холост, имеет ребенка 2023 г.р., неофициально работает в ООО «Системстройсервис» разнорабочим, оказывает помощь бабушке, которая является инвалидом 1 группы и дяде, ..., оказывает помощь двоюродной сестре 2012 г.р., виновность в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, активно способствовал расследованию, ... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Суд также учитывает, что Колесов В.А. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести наказание отбывал в местах лишения свободы, откуда освободился 12.08.2022 года по отбытию наказания, и до погашения указанной судимости вновь обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем его действия содержат рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает:

- на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие ребенка 2023 г.р. у виновного;

– в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Колесов В.А. последовательно давал признательные, изобличающие себя показания в качестве подозреваемого, предоставляя правоохранительным органам информацию о совершенных преступлениях, которая впоследствии была положена в основу предъявленного ему обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки;

по преступлению предусмотренному ст. 228 ч.1 УК РФ активное способствование расследованию преступления выразилось в добровольном сообщении подсудимым сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства;

– в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о том, что подсудимый является сиротой, воспитывался не в полной семье, его молодой возраст, оказание материальной и иной помощи всем своим родственникам, наличие у бабушки и дяди инвалидности, положительное отношение к труду.

Имеющиеся в уголовном деле явки подсудимого с повинной по преступлению от 30.03.2023г. (том 1 л.д.160) и по преступлениям от 18.03.2023г. (том 1 л.д.228; том 2 л.д.49), судья не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Как следует из рапорта сотрудника отдела полиции № 23 г. Тольятти (том 1 л.д.159, том 1 л.д.227, том 2 л.д.48) в ходе просмотра записей с камер видео наблюдения, было установлено, что хищение товара совершил Колесов В.А., после этого Колесов В.А. был доставлен в отдел полиции, где написал явку с повинной. Сообщение лицом о совершенном преступлении после задержания в связи с этими преступлением и при наличии доказательств о его явной причастности к совершению преступления не является явкой с повинной.

Никаких иных имеющих значение для назначения наказания сведений и обстоятельств, которые могли бы учитываться судом в качестве смягчающих, подсудимый суду не сообщал.

Доводы подсудимого о том, что кражи им были совершены в силу трудного материального положения, вызванного беременностью сожительницы и необходимостью ремонта жилья, суд во внимание не принимает, поскольку подсудимый не является инвалидом и не лишен возможности решать своим материальные трудности законным способом.

Никаких иных имеющих значение для назначения наказания сведений и обстоятельств, которые могли бы учитываться судом в качестве смягчающих, подсудимый суду не сообщал.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания Колесова В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, фактические обстоятельства содеянного, совершение подсудимым в короткий промежуток времени трех корыстных преступлений и одного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет социальную опасность, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Следуя принципам и целям наказания, суд приходит к убеждению, что в целях исправления Колесова В.А., предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерен содеянному, окажет необходимое воздействие на виновного и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не усматривает возможности для назначения ему более мягких видов наказания, поскольку в силу части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, а назначение менее строгого вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного и иных обстоятельств, сви­детельствующих о необходимости применения в отношении Колесова В.А. положений ст. 64 УК РФ, судне усматривает, учитывая корыстные мотивы и цели совершения деяния, степень реализации умысла, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд также не находит, приходя к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции статьи, с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющего судимость за совершение корыстных преступлений и вновь совершившего три умышленных корыстных преступления и одно преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, суд исключает возможность применения положений ст. 73 УК РФ при разрешении настоящего уголовного дела с реальным его отбыванием, без применения положений ст. 53.1 УК РФ, и считает, что исправление Колесова В.А. возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества в местах лишения свободы.

Учитывая данные, характеризующие личность Колесова В.А., суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначения подсудимому принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

В деле имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако положения ст. 62 ч. 1 УК РФ не применяются судом, в виду наличия в деле отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Уголовное дело в отношении Колесова В.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания назначенного Колесову В.А. наказания в виде лишения свободы следует определить исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» был заявлен гражданский иск на сумму 16 941 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем исковые требования о взыскании имущественного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1, ░░. 158 ░.1, ░░. 158 ░.1, ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №111 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №111 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14.09.2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4 - ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,970 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 23 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - 16 941 ░░░. 03 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.