Решение по делу № 2-103/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-103/2019                 УИД 32RS0017-01-2019-000070-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года                                 п.Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

с участием истца- главы Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области Давыдова А.А., представителя Митрошенкова Р.Н., действующего на основании доверенности от 25.12.2018 года,

третьего лица- Савиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Марьинская сельская администрация Комаричского муниципального района Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования находятся земли АОЗТ «Марьинское».

В соответствии с Указом Президента РФ № 1167 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», на основании постановления администрации Комаричского района Брянской области №341 от 29.12.1992 земли сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Марьинское» были предоставлены дольщикам в собственность в размере 4,53 га.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Марьинской сельской администрацией сформирован список граждан -собственников невостребованных долей АОЗТ «Марьинское», которые не распорядились своей земельной долей в течение трех лет. Указанный список был опубликован в газете «Верный путь» от <данные изъяты> №<данные изъяты>, а также размещен на информационных стендах, расположенных на территории Марьинского сельского поселения, а в дальнейшем дд.мм.гг. утвержден постановлением № <данные изъяты> главы Марьинского сельской администрации. В этот список была включена, в числе прочих, и доля, принадлежавшая С.М.М., умершей дд.мм.гг..

Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ч.8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Марьинская сельская администрация Комаричского муниципального района Брянской области просит суд прекратить право собственности С.М.М. на земельную долю площадью 4,53 га, расположенную по <адрес> и признать за муниципальным образованием «Марьинское сельское поселение» право собственности на указанную долю.

Определением Комаричского районного суда Брянской области от 14 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Савина Н.А..

В судебном заседании представители Марьинской сельской администрации исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Савина Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании дополнительно пояснила, что она является дочерью умершей С. М.М. Других наследников к имуществу матери не имеется. О наличии земельной доли в собственности матери она знала, однако до настоящего времени не желала и не желает вступать в наследство.

Ответчик – представитель Территориального управления Росимущества в Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал рассмотрения дела в его отсутствии.

Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил разрешение дела на усмотрение суда.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно и обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

10.04.2014 года в газете «Верный путь», являющейся изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данный список, в том числе была включена и С.М.М. которой на праве собственности, на основании свидетельства <данные изъяты> принадлежала земельная доля размером 4,53 га находящаяся в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в границах АОЗТ «Марьинское» Комаричского района Брянской области.

Общее собрание собственников земельных долей, расположенных на территории Марьинской сельской администрации, которое созывалось дд.мм.гг. для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Постановлением Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от дд.мм.гг. № <данные изъяты> утвержден список 39(тридцати девяти) невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования АОЗТ «Марьинское» Комаричского района Брянской области, в который включена С. М.М.

В соответствии с ответом Отдела ЗАГСа Комаричского района Управления ЗАГС Брянской области С. М.М., дд.мм.гг. года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла дд.мм.гг. При этом лицом, сделавшим заявление о смерти, а также получившим свидетельство о смерти являлась Савина Н.А..

В Едином государственном реестре прав недвижимости сведения о регистрации права собственности на земельную долю (пай), принадлежавшую С. М.М., отсутствуют.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Под распоряжением имуществом понимается полномочие собственника, заключающееся в возможности передачи, продажи, сдачи в аренду, самостоятельного использования имущества.

Доказательств, подтверждающих, что С М.М. каким-либо образом при жизни распорядилась своей земельной долей, не представлено и судом не добыто.

После смерти С. М.М. никто из наследников к нотариусу за оформлением наследства не обращался, что подтверждается ответом нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области от 14.02.2019.

Единственный наследник имущества С. М.М., ее дочь- Савина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, заявив о своем не желании вступать в наследство.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о признании права собственности муниципального образования на спорную невостребованную земельную долю обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 4,53 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░