Решение по делу № 22-4786/2019 от 24.07.2019

Судья Баязитова К.С.

Дело № 22-4786-2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 22 августа 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Крюковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мухиной Е.Л.,

с участием прокурора­ Куницыной К.А.,

осужденного Шихова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Шихова А.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 13 июня 2019 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного

Шихова Александра Викторовича, родившегося дата в ****, судимого Лысьвенским городским судом Пермского края:

9 февраля 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года 6 месяцев;

19 мая 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тринадцать преступлений), с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного по доводам апелляционной жалобы, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шихов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом, по которому принято вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Шихов А.В., полагая, что принятое судом решение является незаконным и необоснованным, а также ссылаясь на состояние здоровья и нуждаемость в квалифицированной медицинской помощи, поставил вопрос об отмене постановления суда и удовлетворении его ходатайства.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не усматривает.

Как следует из материалов дела, аналогичное ходатайство осужденного Шихова А.В. было рассмотрено Березниковским городским судом 10 июня 2019 года, при этом оно частично было удовлетворено. В последующем, как правильно указано судом первой инстанции, никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

При таких обстоятельствах оснований для повторного разрешения аналогичного ходатайства осужденного не имелось.

Ссылка осужденного на состояние здоровья и нуждаемость в квалифицированной медицинской помощи правильность вышеизложенного вывода суда первой инстанции под сомнение не ставит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при принятии решения по ходатайству осужденного допущено не было.

Таким образом, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 13 июня 2019 года в отношении Шихова Александра Викторовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий подпись