Решение по делу № А03-8560/2010 от 22.07.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

22 июля 2010 года

Дело №А03-8560/2010

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Дружининой Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела милиции №5 Управления внутренних дел по г.Барнаулу

о привлечении индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Александровича, г.Барнаул

к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с привлечением к участию в деле представителя правообладателя - общества с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», г. Москва

при ведении протокола заседания судьей Дружининой Н.М.,

при участии представителей сторон:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО «Власта-Консалтинг» – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел милиции №5 Управления внутренних дел по г.Барнаулу (далее – заявитель, ОМ №5 УВД по г.Барнаулу) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Александровича, г.Барнаул (далее – Предприниматель, ИП Белкин С.А.)  административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование требований указал, что 23.04.2010г. в торговой точке №243, расположенной на рынке «Центральный» по адресу: г.Барнаул, ул.Мало-Тобольская, 23, Предпринимателем осуществлялась реализация контрафактной продукции с использованием товарного знака «adidas». При этом лицензионное соглашение либо иное разрешение на использование товарного знака у ИП Белкина С.А. отсутствует. По данному факту 24.04.2010г. ст.инспектором ИАЗ ОМ №5 УВД по г.Барнаулу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ и проведено административное расследование.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг».

ОМ №5 УВД по г.Барнаулу, Предприниматель и ООО «Власта-Консалтинг» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.04.2010г. в 13 час. 40 мин. проведена проверка законности использования товарного знака «adidas»  ИП Белкиным С.А. при реализации спортивной обуви - кроссовок, маркированных товарным знаком «adidas» в торговой точке №243, расположенной на рынке «Центральный» по адресу: г.Барнаул, ул.Мало-Тобольская, 23.

По результатам проверки обнаружена спортивная обувь – кроссовки, маркированные товарным знаком «adidas» в количестве двух пар по цене 1800 руб., имеющие явные признаки контрафактности, а именно: на экземплярах кроссовок отсутствует наименование страны происхождения товаров, кроссовки имеют признаки несоответствия маркировки, конструкции, а также имеют низкое качество изготовления.

Определением ст.инспектора ИАЗ ОМ №5 УВД по г.Барнаулу от 24.04.2010г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Белкина С.А. по признакам статьи 14.10. КоАП РФ.

В связи с тем, что документов, подтверждающих законность реализации продукции, маркированной товарным знаком «adidas» не представлено, выставленный к продаже товар, обозначенный товарным знаком «adidas» в количестве двух единиц, согласно протоколу от 23.04.2010г. был изъят.

Изъятая продукция направлена на идентификационно-патентоведческую экспертизу. Производство экспертизы поручено ООО «Власта-Консалтинг», г.Москва.

На товарный  знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1477 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

По правилам статьи 1515 Гражданского кодекса РФ правообладатель вправе запрещать использование товарного знака другим лицам.

Товарные знаки «adidas» зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (регистрационные номера 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г. Правообладателями товарных знаков «adidas» являются компании «Адидас АГ», «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.».

Интересы указанных компаний по защите исключительных прав на товарные знаки «adidas» на территории РФ представляет ООО «Власта-Консалтинг».

По правилам части 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск  деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в том числе и от продажи товаров. Предлагая к продаже и реализуя товар, предприниматель обязан убедиться в законности использования товарных знаков.

Согласно заключению экспертизы от 02.06.2010г. №2861, представленная на исследование продукция не соответствует оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» и является контрафактной. Данная продукция произведена не на производственных мощностях «adidas» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.

Из объяснений ИП Белкина С.А. следует, что товар, маркированный товарным знаком «adidas», был приобретен им в г.Новосибирске для реализации в г.Барнауле. При покупке документы, подтверждающие легальность товара, ему не предъявлялись. Иные сопроводительные документы на изъятый товар у Предпринимателя также отсутствуют.  

Таким образом, факт реализации Предпринимателем продукции, маркированной товарным знаком «аdidas» без документов, подтверждающих ее легальность, установлен материалами дела, объяснительной Предпринимателя, актом проверки, постановлением о возбуждении производства административного производства по делу об административном правонарушении.

Документов, опровергающих данный факт,  Предпринимателем не представлено.

Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность  за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Нарушение указанной нормы закона влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нарушений порядка проведения административного расследования судом не выявлено.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом данные вопросы разрешаются судом независимо от привлечения лица к административной ответственности.

С учетом положений статей 4.1 и 4.2 КоАП РФ, суд назначает Предпринимателю минимальное наказание в пределах санкции статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией контрафактного товара.

Руководствуясь статьями 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 10.04.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 56-25, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░ 14.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «adidas», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.04.2010░., ░ ░░░░░░ –  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «adidas» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░.░░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810100000010001

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 040173001

░░░ 2224028905

░░░ 222401001

░░░░░ 01401000000

░░░ 18811690040040000140

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░░░░░░.

   ░░░░░  ░.░.░░░░░░░░░