Решение по делу № 2-3822/2015 от 01.12.2015

дело № 2-3822/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Лёгенькой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по городу Артему к Семенову В.А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г. Артему обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ответчик является владельцем охотничьего оружия.. ...

Хх.хх 2004 года в УВД по г. Артему ответчик получил разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, серии.. ...

В связи с тем, что хх.хх 2006 года истек срок действия указанного выше разрешения, указанное оружие изъято у Семенова В.А. по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по г. Артему.

До настоящего времени, несмотря на требования ОМВД России по г. Артему в адрес ответчика устранить причину, послужившую основанием для изъятия оружия, а также дать разрешение на его реализацию через розничную сеть магазинов Приморского края, каких-либо мер ответчик не принял.

Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия истек, мер к продлению указанного разрешения ответчик не принял, истец просит суд прекратить право собственности Семенова В.А. на владельцем охотничьего оружия.. .., разрешить органам внутренних дел реализацию вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных магазинов Приморского края с передачей Семенову В.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Артему О.В. поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Семенов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Федерального закона № 150-ФЗ право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как следует из материалов дела, Семенов В.А. является владельцем охотничьего оружия.. ...

Хх.хх 2004 года в УВД по г. Артему ответчик получил разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, серии.. ...

В связи с тем, что хх.хх 2006 года истек срок действия указанного выше разрешения, указанное оружие изъято у Семенова В.А. по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по г. Артему.

До настоящего времени Семенов В.А. с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия не обращался. В адрес ответчика ОМВД России по г.Артему направлялось уведомление о необходимости явки в кабинет лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о дальнейшем хранении оружия.

Поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, новое разрешение ответчик не получил, собственник в силу закона не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему оружия, в связи, с чем исковые требования ОМВД России по г. Артему о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении ОМВД России по г. Артему осуществить его принудительную реализацию подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере хх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, ст.198 суд

решил:

исковые требования ОМВД России по городу Артему к Семенову В.А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации, удовлетворить.

Прекратить право собственности Семенова В.А. на охотничье оружие.. ...

Разрешить ОМВД России по г. Артему принудительную реализацию охотничьего оружия.. ..., через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Приморского края с передачей Семенову В.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Семенова В.А. в доход бюджета Артемовского городского округа государственную пошлину в размере ххх рублей.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Макарова