Решение от 27.03.2015 по делу № 2-691/2015 от 09.02.2015

К делу №2-691/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года     г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Кирпичниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Преснухина А.А. к Сухомлинову А.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Преснухин А.А. обратился в суд с иском к Сухомлинову А.А. о взыскании долга в сумме 767 551 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 876 рублей. В обоснование исковых требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа денежных средств, согласно которому он передал Сухомлинову А.А. в пользование 280 000 рублей на срок до 06 декабря 2013 года, а заемщик – Сухомлинов А.А. обязался возвратить данную сумму в обусловленный срок и выплатить проценты за пользование указанной суммой по ставке 36% в год в размере 50 400 рублей. В случае просрочки возврата суммы займа и процентов по займу всего в сумме 330 400 рублей, заемщик обязался выплатить займодавцу штраф в размере 0,3 % от оставшейся суммы задолженности и суммы процентов по займу за каждый день просрочки. Он свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик указанную сумму долга до настоящего времени не возвратил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и процентов по нему в размере 330 400 рублей, неустойку за период просрочки с 07 декабря 2013 года по 17 января 2015 года (404 дня) в размере 400 444 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 707 рублей (за 407 дней), всего 767 551 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 876 рублей.

    В судебном заседании истец Преснухин А.А. поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Сухомлинов А.А. и его представитель по ходатайству Добровольская А.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы займа в размере 250 000 рублей и процентов по займу в размере 50 400 рублей признали, против удовлетворения остальной части исковых требований возражали, указав в обоснование своих возражений, что изначально ответчиком был заключен договор займа денежных средств с юридическим лицом в размере 250 000 рублей с процентами, при этом ответчиком проценты уплачивались, в установленный срок долг выплатить не успел. От истца ответчик денежные средства в сумме 280 000 рублей не получал, в связи с чем, ответчик согласен выплатить сумму долга в размере 250 000 рублей и установленные договором проценты в размере 50 400 рублей. Считают, что в остальной части начисление процентов противоречит закону, их сумма значительно превышает сумму долга, в связи с чем, просили применить ст.333 ГК РФ.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Преснухиным А.А. и Сухомлиновым А.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Преснухин А.А. передал Сухомлинову А.А. в пользование 280 000 рублей на срок до 06 декабря 2013 года, а заемщик – Сухомлинов А.А. обязался возвратить данную сумму в обусловленный срок и выплатить проценты за пользование указанной суммой по ставке 36% в год в размере 50 400 рублей.

    Суд находит, что при заключении договора требования ст. ст. 807, 808 ГК РФ о письменной форме сделки сторонами выполнены, что подтверждается представленным договором. Передача денежных средств состоялась, что подтверждено сделанной ответчиком собственноручно рукописной записью о получении денежных средств в указанной сумме и удостоверено его подписью, в связи с чем, доводы ответчика в обоснование возражений не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиком в судебное заседание договоры займа между ним и ООО Микрофинансовая организация «Экспресс-Бизнес-Кредит», не являются предметом настоящего спора между сторонами и, следовательно, допустимым доказательством по данному делу. Иных доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, тогда как истцом в подтверждение правоотношений между сторонами представлен договор займа на сумму 280 000 рублей, удостоверенный подписями сторон, что ответчиком не отрицается.

    Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Срок возврата денежных средств по договору займа и процентов по займу согласно условиям договора займа между сторонами определен не позднее 06 декабря 2013 года. Ответчик Сухомлинов А.А. к установленному сроку денежные средства в обусловленной договором сумме истцу не выплатил, до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату займа, на день рассмотрения дела в суде долг не возвращен. Следовательно, сумма долга в размере 280 000 рублей и процентов по займу в обусловленном договором размере 50 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.

    Согласно п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в случае просрочки возврата суммы займа и процентов по займу всего в сумме 330 400 рублей, заемщик обязался выплатить займодавцу штраф в размере 0,3% от оставшейся суммы задолженности и суммы процентов по займу за каждый день просрочки. Период просрочки с 07 декабря 2013 года по 17 января 2015 года (день обращения с иском в суд), то есть 400 дней, с учетом чего, пеня за данный период составляет 396 480 рублей: 330 400 рублей х 0,3% х 400 дней = 396 480 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по истечении длительного времени после истечения срока возврата денежных средств по договору, а также то, что сумма испрашиваемой им неустойки значительно превышает сумму долга, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, при этом, ответчик заявил о применении ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию с ответчика сумма неустойки (штрафа) подлежит уменьшению до размера суммы процентов, обусловленной договором займа между сторонами, то есть до 50 400 рублей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В данном случае размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом за период с 07 декабря 2013 года по 17 января 2015 года исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день подачи искового заявления в суд - 8,25 %.

Таким образом, просрочка исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, начиная с 07 декабря 2013 года по день предъявления истцом иска в суд - 17 января 2015 года, составляет 400 дней. С учетом указанного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 666 рублей 67 копеек: 280 000 рублей (сумма долга по договору) х 8,25% (ставка рефинансирования): 360 (дней в году) х 400 (дни просрочки) = 25 666 рублей 67 копеек.

В этой части исковые требования Преснухина А.А. подлежат удовлетворению.

В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за 407 дней, и, при этом, размер процентов определен не только от суммы долга, но и от суммы процентов, что противоречит действующему законодательству и влечет ухудшение положения ответчика в виде двойной формы ответственности по долговым обязательствам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 7 264 рублей 67 копеек.

        Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 400 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 400 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 666 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 406 466 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 264 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: