Решение по делу № 2-470/2020 от 22.01.2020

дело № 2-470/2020

16RS0045-01-2020-000206-58     подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 РіРѕРґР°                                 РіРѕСЂ. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания С.Р.Гафуровой, А.С.Конкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к Тагирову Айрату Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ соглашению Рѕ кредитовании в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 134 106 рублей 37 копеек, Р° именно:     просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 119 618 рублей 97 копеек; начисленные проценты 13 038 рублей 42 копеек; штрафы Рё неустойки 1 448 рублей 98 копеек; расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 3 882 рублей 13 копеек.

Р’ обосновании исковых требований истец указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ между банком Рё Тагировым Рђ.Рђ. заключено соглашение Рѕ кредитовании в„–, РІ соответствии СЃ которым заемщику предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 120 000 рублей 00 копеек, РїРѕРґ 33,99 % годовых. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ ненадлежащим исполнением условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Сѓ заемщика образовалась задолженность РІ размере 134 106 рублей 37 копеек, Р° именно:     просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 119 618 рублей 97 копеек; начисленные проценты 13 038 рублей 42 копеек; штрафы Рё неустойки 1 448 рублей 98 копеек, что послужило основанием для обращения РІ СЃСѓРґ.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тагиров А.А. обратился в банк с заявлением об оформлении кредитной карты с установленным лимитом кредитования в размере 120 000 рублей 00 копеек, под 27,99 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тагировым А.А. заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 120 000 рублей 00 копеек, под 33,99 % годовых с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Свои обязательство по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Р’ соответствии СЃ представленным истцом расчетом, задолженность ответчика РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 134 106 рублей 37 копеек, Р° именно:     просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 119 618 рублей 97 копеек; начисленные проценты 13 038 рублей 42 копеек; штрафы Рё неустойки 1 448 рублей 98 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом истца, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку со стороны заемщика имело место систематическое нарушение условий сделки по возврату кредита и процентов за его пользование, следовательно, требования о взыскании всей суммы, подлежащей выплате в соответствии с договором за весь срок его действия, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 882 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа – Банк» к Тагирову Айрату Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тагирова Айрата Альбертовича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 106 рублей 37 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 882 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ:         РЎ.Р .Гафурова