Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-707/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

«24» июля 2014 года                                                     г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего -Дубинкина Э.В.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Назаровой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к Назаровой Л.И. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обязательства по внесению платы за жилое помещение не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, по погашению которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Таким образом, сумма долга подлежащая взысканию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в связи с чем ООО «ПИК-Комфорт» вынуждено было обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец по делу не явился в судебное заседание дважды, не представил в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность его не явки, суд считает возможным оставить заявление ООО «ПИК-Комфорт» к Назаровой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, без рассмотрения и разъяснить истцу, что представление доказательств, подтверждающих уважительность её неявки в суд, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: