Решение по делу № 1-269/2023 от 05.09.2023

Дело №1- 269/23                    50RS0050-01-2023-002115-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Шатура, М.О.                            20.11.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого Хохлова А.А., защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хохлова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

       <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хохлов А.А. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 04.10.2022 в отношении Хохлова А.А. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 6 час.

28.11.2022 Хохлов А.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Шатурский» и ознакомлен с местом и временем его регистрации в МО МВД России «Шатурский» и с административными ограничениями его прав и свобод.

05.04.2023 Хохлов А.А., не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, покинул место своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, находился в неустановленном месте, отсутствовал по месту своего проживания, нарушив установленное административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в связи с чем 07.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

08.05.2023 Хохлов А.А., не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, находился в неустановленном месте, отсутствовал по месту своего проживания, нарушив установленное административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в связи с чем 11.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

04.07.2023 Хохлов А.А., не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, покинул место своего проживания по адресу: <адрес> <адрес> в 23 час. 25 мин. был выявлен сотрудником полиции в пьяном виде у <адрес>, за что 04.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

25.07.2023 Хохлов А.А., не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, покинул место своего проживания по адресу: <адрес> в 23 час. 05 мин. был выявлен сотрудником полиции в пьяном виде у <адрес>. <адрес> что 25.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Хохлов А.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания до 1 года лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Хохлова А.А. доказанной, его действия дважды квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: Хохлов А.А. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы, учитывая, данные о личности осужденного приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ является признание вины.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в её пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хохлова Александра Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание по 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Хохлову А.А. наказание 1(один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Хохлова А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Хохлову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 20.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Кочетковой О.Н. процессуальные издержки.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий                                                        Ю.А. Жуков

1-269/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Кочеткова Ольга Николаевна
Хохлов Александр Александрович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shatura.mo.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2023Передача материалов дела судье
14.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
11.01.2024Дело передано в архив
20.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее