Решение по делу № 2-3074/2024 от 25.07.2024

Дело № 2-3074/2024

36RS0005-01-2024-004147-07

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о направлении дела по подсудности

            12 августа 2024 года                                                                                г. Воронеж

            Советский районный суд г. Воронежа в составе:

            председательствующего – судьи Куприной В.Б.,

            при секретаре Судаковой А.В.,

            с участием истца Тихонова Д.Н.,

            ответчика – Медведева А.А.,

            третьего лица – Медведевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Тихонова Дмитрия Николаевича к Медведеву Андрею Анатольевичу, Медведеву Антону Анатольевичу, Медведевой Арии Антоновне о признании гражданин утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении,

установил:

            Тихонов Д.Н. обратился в Советский районный суд г. Воронежа к Медведеву А.А., Медведеву А.А., Медведевой А.А. с вышеуказанным иском, в котором просил суд:

            Признать Медведева Андрея Анатольевича, Медведева Антона Анатольевича, Медведеву Арию Антоновну прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета, выселить.

            Обязать Медведева Андрея Анатольевича, Медведева Антона Анатольевича, Медведеву Арию Антоновну в четырнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, вывезти принадлежащие им имущество с территории принадлежащего Тихонову Д.Н. домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

            Протокольным определением от 12.08.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований была привлечена Медведева Людмила Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа - по месту регистрации ответчиков и третьего лица.

            В судебном заседании истец – Тихонов Д.Н. против передачи дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа возражал.

            Ответчик – Медведев А.А. против передачи дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа не возражал.

            Ответчики – Медведев А.А., Медведевой А.А. в судебно заседание не явились, о времени и месте извещены в установленном законом порядке.

            Третье лицо – Медведева Л.Н. не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

            Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            В части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Согласно материалам дела, ответчики Медведев А.А., Медведев А.А., и Медведева А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что, в свою очередь, территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г. Воронежа и было принято с нарушением правил подсудности.

            В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

            С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, в силу которых установленный адрес места жительства ответчиков не расположен на территории Советского районного суда г. Воронежа, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа – по месту регистрации ответчика.

            Руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Тихонова Дмитрия Николаевича к Медведеву Андрею Анатольевичу, Медведеву Антону Анатольевичу, Медведевой Арии Антоновне о признании гражданин утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении на рассмотрение по месту регистрации ответчиков по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (394006, г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д.2).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Куприна В.Б.