Решение от 07.08.2023 по делу № 2-924/2023 от 07.06.2023

                                                                                                    Дело № 2-924(1)\23

                                                                                   64RS0034-01-2023-001043-82

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

07.08.2023 года                                                                                                                  п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (далее СКПК) «Рыбушанский» к ИП Бараковой Н.В., Баракову Н.Ю,, Баракову С.В., Баракову А.В., Баракову В.Н., Баракову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов

установил:

истец обратился в суд с иском к Бараковым о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа № 20 от 11.04.2022г. в размере 2 113 849,47 руб.; процентов по договору займа № от 11.04.2022г. из расчета 18% годовых от суммы основного долга, начиная с 02.05.2023г. по день фактической уплаты основного долга; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.05.2023г. по день фактического исполнения; обратить взыскание на залоговое имущество по договорам залога №, №, 27/8, 27/9 от 11.04.2022г., по договору залога № от 02.02.2023г., по договору ипотеки б/н от 12.05.2022г., по договору ипотеки б/н от 25.04.2022г., расходы по оплате государственной пошлины и расходов на представителя.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2022г. между СКПК «Рыбушанский» и членом кооператива ИП Бараковой Н.В. был заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей, со сроком погашения 10.04.2027 года. Согласно договору, заемщик - ИП Баракова Н.В. обязалась выплачивать проценты за пользования займом в размере 18% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком был заключен договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым С.В., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым А.В., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым Ю.Н., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым В.Н., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым Н.Ю. СКПК «Рыбушанский» выполнил обязательства по договору. Заемщик ИП Баракова Н.В. перед заимодавцем - СКПК «Рыбушанский» договорные обязательства по договору займа в срок, предусмотренный договором, не исполнил, платежи осуществлял несвоевременно, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу СКПК «Рыбушанский» задолженность по договору займа в сумме 2 113 849,47 руб., процентов. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 770 руб. и 6 000 руб., расходы на представителя в сумме 20 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Баракова Н.В., Бараков А.В., Бараков Н.Ю., в судебном заседании не оспаривали исковые требования в полном объеме, не оспаривали факт того, что платежи производятся несвоевременно.

Ответчики Бараков С.В., Бараков В.Н., Бараков Ю.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.04.2022 г. между СКПК «Рыбушанский» и членом кооператива ИП Бараковой Н.В. был заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей со сроком погашения до 10.04.2027г. Согласно договору заемщик обязался выплачивать проценты за пользования займом в размере 18% годовых.

Пунктом 2.1 договора займа, предусмотрено, что возврат займа и начисленных на него процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Согласно п. 2.5 договора займа, при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п.2.1 настоящего договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа.

Из пункта 3.1 договора займа, следует, что заем, обеспечивается договорами поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым С.В., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым А.В., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым Ю.Н., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым В.Н., договор поручительства № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым Н.Ю.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком были заключены договора залога № от 02.02.2023г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковой Н.В., договором ипотеки земельного участка от 12.05.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым С.В., договором ипотеки земельного участка от 25.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым Ю.Н., договором залога № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым Н.Ю., договором залога № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым А.В., договором залога № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым Н.В., договором залога № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым В.Н., договором залога № от 11.04.2022г. заключенного между СКПК «Рыбушанский» и Бараковым С.В.

Денежные средства по договору займа были предоставлены заемщику, что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2022г.

Заемщик ИП Баракова Н.В. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору займа № от 11.04.2022г. в размере 2 113 849 рублей 47 коп., из которых 1 989 695,87 руб. - сумма основного долга, 87 328,60 руб. - сумма процентов за пользование займом, 36 825 руб. - сумма штрафа за нарушение срока возврата займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требований п.1 и п.2 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям вышеуказанных договоров поручительства поручители Бараков Н.Ю., Бараков С.В, Бараков А.В., Бараков Ю.Н, Бараков В.Н. приняли на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение ИП Бараковой Н.В. всех обязательств, вытекающих из договора займа.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено и ответчиками не оспаривается,поэтомус ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по состоянию на 01.05.2023г. в размере 2 113 849 руб. 47 коп.

01.04.2023г. в адрес ответчиков направлены претензии о возврате задолженности по договору займа, которые оставлены без удовлетворения.

Кроме того, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа № от 11.04.2022г. из расчета 18% годовых от суммы основного долга, начиная с 02.05.2023г. по день фактического уплаты сумма основного долга.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчики свои обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнили, имеет место незаконное пользование денежными средствами истца вследствие уклонения от их возврата, то суд считает возможным взыскать с ответчиков проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми в порядке статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга 1 989 695 руб. 87 коп. и расчета ключевой ставки Банка России, начиная с 02.05.2023г. до фактической уплаты суммы основного долга.

Частью 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По смыслу ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть обращено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, и исходя из того, что должником не исполнены обязательства по договору займа, кредитор, в лице СКПУ «Рыбушанский» вправе требовать обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности у Бараковых, получив, таким образом, удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 24 770 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из заявления СКПК «Рыбушанский» и представленных материалов, 01.10.2017г. между СКПК «Рыбушанский» и ИП Кучеренко Н.П. был заключен договор оказания юридических услуг.

Предметом данного договора является защита интересов клиента в судах, взыскание дебиторской задолженности, юридическое сопровождение деятельности СКПК «Рыбушанский», выполнение заявок клиента.

Стоимость услуг определяется в момент оказания соответствующей услуги по конкретной заявке.

Из заявки № от 02.05.2023г. следует, что СКПК «Рыбушанский» поручило ИП Кучеренко Н.П. совершить действия по взысканию задолженности по договору займа № от 11.04.2022г. Стоимость работ 20000 руб.

Несение СКПК «Рыбушанский» указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 05.05.2023г.

Участие Кучеренко Н.П. в качестве представителя СКПК «Рыбушанский» по вышеуказанному гражданскому делу в Саратовском районном суде, подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание сложность данного дела, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, имущественное положение сторон, отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно размера судебных расходов, прихожу к выводу о взыскании суммы в возмещение оплаты услуг представителя, в размере 20000 руб. Данная сумма является разумной, соответствующей требованиям приведенной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░) «░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 01 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2001░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 00 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.02.2001░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 04 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.07.2003░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 09 № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.12.2009░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 04 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13.05.2005░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 00 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2000░.) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.05.2023░. ░ ░░░░░ 2 113 849 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 20 ░░ 11.04.2022░. ░░ ░░░░░░░ 18% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.05.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 989 695 ░░░. 87 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.05.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 11.04.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ 172412, 2013░.░. ░.░. ░555░░64 VIN№, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 6415 №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 11.04.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░-80 1990░.░. ░.░. №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 11.04.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░ 219050 ░░░░░░ 2015░.░. ░.░. №, VIN№, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 6431 №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 11.04.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 5557 1990░.░. ░.░. №, VIN№, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 11.04.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░ ░░░░ 212140 2012░.░. ░.░. №, VIN№, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 6434 №, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ 02.02.2023░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 «░░░░» 1989░.░. ░.░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░ 12.05.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 671 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░. 8░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░ 25.04.2022░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 000 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. XIX ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 01 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2001░.), ░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ 63 00 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.02.2001░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 04 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.07.2003░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 09 № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.12.2009░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 04 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13.05.2005░.), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 63 00 № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2000░.) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 770 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2023░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: