Решение от 01.07.2021 по делу № 1-78/2021 от 03.08.2020

Дело № 1-78/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.,

его защитника адвоката Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Комленко А.Г., <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 159 (4 преступления), с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 (2 преступления), с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 159, с ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 159 (5 преступлений), ч.2 ст. 159, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 (2 преступления), с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.02.2018г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.04.2018г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц 20 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. Курчатовским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 (5 преступлений), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комленко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. совершил мошенничество путем обмана, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО16 в сумме *** рублей а также ФИО6 в сумме *** рублей.

Преступление совершено Комленко А.Г. на территории Центрального районного суда г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

Комленко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время находился <адрес> где встретил ранее незнакомых ФИО16 и ФИО5, в руках у которых находились сотовые телефоны: марки «Realme X2», принадлежащий ФИО16, и «Xiaomi Redmi 5», принадлежащий матери ФИО5 - ФИО6 В это время у Комленко А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение указанных телефонов путем обмана. Реализуя задуманное, Комленко А.Г., обманывая ФИО16 и ФИО5, введя их в заблуждение, сознательно сообщив им заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения, о необходимости показать сотовый телефон своему брату, с целью получения денежных средств, попросил ФИО16 и ФИО5 передать ему свои сотовые телефоны марки «Realme X2» и «Xiaomi Redmi 5». После чего в указанном месте, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. попросил ФИО16 и ФИО5 подождать, пока он сходит на встречу к своему брату с принадлежащими им телефонами, на что последние согласились. Воспользовавшись данным обстоятельством, Комленко А.Г., путем обмана ФИО16 и ФИО5, с похищенным сотовыми телефоном марки «Realme X2», и сотовым телефоном марки «Xiaomi Redmi 5», с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО16 материальный ущерб в размере *** рублей ФИО6 материальный ущерб в размере *** рублей.

Кроме того, он же Комленко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ., совершил мошенничество путем обмана, то есть хищение имущества, принадлежащего ФИО8 в сумме *** рублей.

Преступление совершено Комленко А.Г. на территории Центрального районного суда г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

Комленко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время находился возле <адрес>, где встретил ранее незнакомого ФИО8, в руках у которого находился сотовый телефон марки «Хонор 8Х». В это время у Комленко А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение указанного телефона путем обмана. Реализуя задуманное, Комленко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 01 часов 30 минут по 04 часов 00 минут, обманывая ФИО8, сознательно сообщив ему заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения, о необходимости показать сотовый телефон своему брату, с целью получения денежных средств, попросил у ФИО8 передать ему свой сотовый телефон марки «Хонор 8Х». После чего в указанном месте, в период с 01 часа 30 минут по 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. попросил ФИО8 подождать пока он сходит на встречу к своему брату с принадлежащим ФИО8 телефоном, на что последний согласился. Воспользовавшись данным обстоятельством, Комленко А.Г., путем обмана ФИО8, с похищенным сотовым телефоном марки «Хонор 8 Х» с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб в размере *** рублей.

Приговор постановлен в отсутствие Комленко А.Г. в порядке, установленном с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность Комленко А.Г. в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Комленко А.Г., данные им при производстве предварительного расследования в порядке п. 2 ч.1 ст.276 УПК РФ. Из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 23 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, путем обмана, он похитил имущество у двух ранее ему незнакомых молодых людей, а именно два сотовых телефона, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, а именно сотовый телефон марки «Realme X2» в корпусе белого цвета был сдан в ломбард, а вырученные денежные средства от продажи он потратил на свои личные нужды, другой сотовый телефон по неосторожности им был утерян в такси, так как в этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, и мог не заметить как он выпал из кармана его брюк, которые были надеты на нем. Кроме того, действуя аналогичным способом, им было совершенно еще одно хищение личного имущества. 01.06.2020г. в ночное время, после 01 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, путем обмана, он похитил имущество у ранее ему незнакомого молодого человека, а именно сотовый телефон марки «Хонор 8Х», в корпусе синего цвета, который сдал в комиссионный магазин, а вырученные денежные средства от продажи он потратил на личные нужды л.д.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания потерпевших ФИО16, ФИО6, ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО15, ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно со своим другом он находился возле <адрес> где к ним подбежал мужчина кавказкой национальности, выглядел он следующим образом: возрастом 20-23 года, рост 160-170 см., темные волосы, жёлтая ветровка, темно-синие джинсовые брюки, который представился как «ФИО4 и попросил его и товарища, чтобы они ему помогли, а именно, у одного из его друзей есть старший брат «ФИО12 у которого есть много денежных средств, но просто так на покупку алкогольной продукции он не дает, и чтобы он дал им денежные средства, он придумал следующую ситуацию: у ФИО12» есть младший брат, младший брат позвонит ему и скажет, что хочет приобрести сотовый телефон, а через некоторое время ФИО12 подъедет, покажет ему его и ФИО14 телефон, которые якобы для покупки, и даст ему денежные средства в размере *** рублей для их покупки, и ФИО4 отдаст им через некоторое время обратно его и ФИО14 телефон. Вначале они не хотели отдавать свои телефоны, через некоторое время пришли ещё 5 человек кавказкой национальности (друзья «ФИО4», один из которых был младшим братом ФИО12»), они начали дискуссию по этому поводу с «ФИО4», остальные стояли рядом с ним. ФИО4 начал их уговаривать, чтобы они ему помогли в этой «афере», по началу у него были сомнения, но «ФИО4» разговаривал так убедительно, что в конце конов он поверил ему, что он отдаст его телефон и отдал его, ФИО14 в этот момент тоже передал ему свой телефон. Когда он с ФИО14 передали телефоны, «ФИО4» направился в сторону <адрес>, он с ФИО14 остался и они продолжили общения с друзьями «ФИО4», они познакомились с младшим братом «ФИО12», его звали «ФИО1». В основном ФИО1 им задавал вопросы, в процессе общения остальные друзья «ФИО4» начали уходить, остались только ФИО1 и двое других молодых парней, они обговорили, что «ФИО1» останется с ними, чтобы они ждали «ФИО4 когда он принесет ему с ФИО14 телефоны. Через некоторое время «ФИО1 побежал с другими, так как они боялись «ФИО12», чтобы он их не увидел, и они остались ждать «ФИО4 Примерно в 00 часов 30 минут он пошел посмотреть вокруг сквера «Алое Поле», ФИО14 остался возле храма ждать «ФИО4» на случай, если он придет. Придя обратно к ФИО14, он у него спросил, приходил ли «ФИО4», Саша мне ответил, что нет. И они поняли, что их обманули. Придя домой, он начал звонить на телефон, гудки шли, но никто трубку не брал. Также он пытался проверить через приложение «Приложение найти устройство» где находится его телефон, но ничего не отображалось. В данный момент он оценивает свой телефон № рублей, чехол материальности ценности не имеет. Ущерб в 14 000 рублей является для него значительный, так как в данный момент он нигде не работает, а учится в школе. ДД.ММ.ГГГГ ему с Отдела полиции Центральный УМВД России по <адрес> позвонил сотрудник, и сказал, что нашли подозреваемого в совершении данного преступления и попросили подъехать в отдел на следственные действия. Следователем было проведено опознание, в ходе которого он опознал одного молодого человека, как лицо, которое у него совершило хищение его сотового телефона. После чего молодой человек встал, представился как Комленко А.Г., и сознался в совершенном им деянии, так же пояснил, что желает возместить ему материальный ущерб в полном объеме, то есть выплатить ему *** рублей, на что он согласился. После чего в присутствии следователя, Комленко А.Г. передал ему денежные средства в размере *** рублей, а им в свою очередь была написана расписка, о том что денежные средства получены и претензии он к Комленко А.Г. не имеет л.д.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей от сына ФИО17 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом ФИО16 находился в сквере «Алое поле» на баскетбольной площадке, пришли они туда примерно в 20 часов 00 минут. Около 23 часов 00 минут, он совместно с Никитой начали собираться домой, и выдвинулись в сторону проспекта Ленина <адрес>. Возле <адрес> к ним подбежал мужчина кавказкой национальности, который со слов ФИО17 выглядел он следующим образом: возрастом 20-23 года, ростом 160-170 см, темные волосы, жёлтая ветровка, темно-синие джинсовые брюки. Он представился как «ФИО4», также он попросил ФИО17 и ФИО10, чтобы они ему помогли, а именно, у одного из его друзей есть старший брат «ФИО12 у которого есть много денежных средств, но просто так на покупку алкогольной продукции он не дает, и чтобы он дал ему денежные средства, он придумал следующую ситуацию: у «ФИО12» есть младший брат, младший брат позвонит ему и скажет, что хочет приобрести сотовый телефон, а через некоторое время «ФИО12» подъедет, покажет ему сотовый телефон ФИО17 и ФИО10, которые якобы для покупки, и даст ему денежные средства в размере *** рублей для их покупки, и «ФИО4» отдаст им через некоторое время обратно их сотовые телефоны. По началу они не хотели отдавать свои телефоны, через некоторое время пришли ещё 5 человек кавказкой национальности (друзья «ФИО4 один из которых был младшим братом «ФИО12»), они начали дискуссию по этому поводу с «ФИО4», остальные стояли рядом с ним. ФИО4 начал их уговаривать, чтобы они ему помогли в этой «афере», по началу у ФИО17 были сомнения, но «ФИО4» разговаривал так убедительно, что в конце концов ФИО17 ему поверил ему, что он после «аферы» вернет ему его сотовый телефон и передал его «ФИО4». ФИО10 в этот момент тоже передал ему свой телефон. После передачи телефонов, «ФИО4 направился в сторону <адрес> ФИО17 с ФИО10 остался и они продолжили общения с друзьями «ФИО4», также они познакомились с младшим братом «ФИО12», его звали «ФИО1», выглядел он со слов ФИО17 следующим образом: возраст 15-16 лет, ростом 165-170 см, был одет в спортивный костюм черного цвета, оранжевые кроссовки марки «Адидас». В основном ФИО1 им задавал вопросы, в процессе общения остальные друзья «ФИО4» начали уходить, остался только ФИО1 и двое других молодых парней, они обговорили, что «ФИО1» останется с ними, чтобы дождаться «ФИО4», когда он принесет и вернет обратно, принадлежащие им сотовые телефоны. Через некоторое время «ФИО1» убежал с другими, так как они все по неведомой причине боялись «ФИО12», чтобы он их не увидел, а ФИО17 и ФИО10 остались ждать «ФИО4», на том же месте где они и распрощались. Примерно в 00 часов 30 минут Никита пошел посмотреть вокруг сквера «Алое Поле», а ФИО17 остался ждать возле <адрес> «ФИО4» на случай, если он придет. ФИО10 пришел обратно к ФИО17 и сообщил, что ни «ФИО4», ни его друзей нигде нет, он также спросил, приходил ли «ФИО4», на что ФИО17 ему ответил нет. После чего они поняли, что их обманули, и сотовые телефоны никто им не вернет. Придя домой, ФИО17 начал звонить на свой абонентский номер, гудки шли, но никто трубку не брал. Также он пытался проверить через приложение «Найти устройство», местонахождение своего сотового телефона, в приложении было указано, что телефон, последний раз находился на пересечении улиц <адрес>. После того как она выслушала ФИО17, было принято решение обратиться в полицию и написать заявление. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб в размере *** рублей. К протоколу своего допроса желает приобщить ксерокопию коробки от сотового телефона на которой указан ИМЕЙ-код. ДД.ММ.ГГГГ. ей на ее абонентский номер телефона позвонили сотрудники полиции с Отдела полиции Центральный УМВД России по <адрес>, и сообщили, что нашли подозреваемого в совершении хищении ее личного имущества, и попросили ее и сына ФИО17 подъехать в Отдел полиции. По приезду в кабинете следователя молодой человек представился как Комленко А.Г., и сознался в совершенном им деянии, так же пояснил, что желает возместить ей материальный ущерб в полном объеме, то есть выплатить *** рублей, на что она и ее сын согласились. После чего в присутствии следователя, Комленко А.Г. передал ей денежные средства в размере 4 000 рублей, а ее сыном в присутствии ее была написана расписка, о том что денежные средства получены и претензии ни она, ни ее сын ФИО17 к Комленко А.Г. не имеют л.д.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 02 часов 00 минут он возвращался с прогулки со своими друзьями ФИО15 и ФИО7, шли они по <адрес>. Когда они с друзьями проходили мимо <адрес>, к ним обратились двое молодых людей кавказской внешности. Молодой человек № около 25-30 лет, ростом около 160 см, темные волосы, смуглая кожа, был одет в красную майку, джинсовые синие бриджи, на ногах были сланцы. Молодой человек представился как «ФИО4». Молодой человек № выглядел следующим образом, на вид ему было около 13-15 лет, ростом около 170 см, волосы темные, темная кожа, не славянской внешности, был одет в темную спортивную одежду, на ногах были обуты ярко-оранжевые кроссовки. Более ничего приметного не запомнил. Молодой человек №, ФИО4, пояснил, что им необходима помощь, им были нужны денежные средства, и пообещал, что если он им поможем, то также отблагодарит. Они стали интересоваться в чем должна будет заключаться их помощь. ФИО4 предложил, чтобы он якобы продал свой телефон его другу, молодому человеку №, а денежные средства ему заплатит его брат, который якобы должен был подъехать, посмотреть телефон и передать ему денежные средства. После чего, он должен был передать денежные средства ФИО4, он в свою очередь отблагодарил бы их, а после молодой человек № вернул ему бы мой сотовый телефон, и они бы разошлись. Не знает почему, но он согласился на данную авантюру, так как лишние денежные средства ему бы не помешали. После чего ФИО4, со своего мобильного телефона, позвонил некому «ФИО12», который якобы является братом молодого человека №, в ходе разговора с которым, он ему пояснил, что у него имеется сотовый телефон, и что он готов встретиться с ним и продать его, кроме того он учитывал, что в роли продавца все же выступаю он. При телефонном разговоре он присутствовал лично, в связи с чем, он и не мог подумать, что его обманывают, он действительно поверил, что существует реальный брат, который подъедет и приобретет для своего брата его сотовый телефон. Через некоторое время ФИО4 пояснил, что брат подъедет к бару «Шишка», который расположен в <адрес>, где посмотрит технические характеристики телефона, после чего передаст денежные средства. ФИО4 пояснил, что он пойдет один, чтобы все было правдоподобно, при это у <адрес>, с ними останется его друг, молодой человек №, которому якобы и приобретается сотовый телефон. Также он оставил свой сотовый телефон молодому человеку №, чтобы он в случае чего смог поддерживать общение со своим братом. Пока они ожидали Дмитрия, молодой человек № никуда не отходил, они стояли и вместе общались на обыденные житейские темы. ФИО4 уже отсутствовал около 10 -15 минут. После чего молодой человек № позвонил ФИО12, и поинтересовался где ФИО4, и передал ли он денежные средства за сотовый телефон, ФИО12 в ходе разговора дал понять, что телефон и денежные средства находятся у ФИО4 и он уже идет к ним. Однако ФИО4 так и не было. Молодой человек № и он звонили ФИО12 около 3 раз, однако он нам говорил одно и тоже, что вот-вот и ФИО4 подойдет с денежными средствами и телефон. Также он попытался позвонить на свой абонентский номер, однако он уже выключен, чем его только насторожило. Через некоторое время, к ним подошла компания из 3 людей, молодые люди выгляди следующим образом, на вид около 22-25 лет, кавказской внешности, которые стали выяснять у него и у его друзей, с какой целью они якобы пристают к молодому человеку №, он рассказал им о случившемся, после чего молодые люди пояснили, что ФИО4 их ввел в заблуждение и обманул, и что они не первые кто попался на его уловку. Также они пояснили, что они также знают и ФИО12, брата молодого человека №. После чего молодые люди забрали молодого человека № и ушли в неизвестном для него направлении. Также они оставили номер телефона ФИО12, однако позвонив ему, телефон был отключен. После он понял, что его обманули, и ни денежные средства, ни телефон ему не будут возвращены, в связи с чем им было принято решение обратиться в полицию с заявлением. В настоящее время сотовый телефон ему не был возвращен. Просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение его личного имущества, в результате чего ему причинило материальный ущерб в размере *** рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не трудоустроен, находится на обеспечении у своих родителей, денежные средства на данный сотовый телефон он долго копил, и в настоящее время возможности приобрести себе такой же ни он, ни его родители не могут. Средний ежемесячный доход составляет не более *** рублей л.д.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со своим другом ФИО16 находился в сквере «Алое поле» на баскетбольной площадке, пришли примерно туда в 20 часов 00 минут. Около 23 часов 00 минут, он совместно ФИО10 начали собираться домой, и выдвинулись в сторону <адрес>. Возле <адрес>, к ним подбежал мужчина кавказкой национальности, выглядел он следующим образом: возрастом 20-23, рост 160-170 см., темные волосы, жёлтая ветровка, темно-синие джинсовые брюки. Он представился как «ФИО4», он попросил его и ФИО10, чтобы они ему помогли, а именно, у одного из его друзей есть старший брат «ФИО12», у которого есть много денежных средств, но просто так на покупку алкогольной продукции он не дает, и чтобы он дал им денежные средства, он придумал следующую ситуацию: у «ФИО12» есть младший брат, младший брат позвонит ему и скажет, что хочет приобрести сотовый телефон, а через некоторое время «ФИО12» подъедет, покажет ему его и ФИО10 телефон, которые якобы для покупки, и даст ему денежные средства в размере *** рублей для их покупки, и «ФИО4» отдаст им через некоторое время обратно его и ФИО10 телефон. По началу они не хотели отдавать свои телефоны, через некоторое время приходят ещё 5 человек кавказкой национальности (друзья «ФИО4», один из которых был младшим братом «ФИО12»), они начали дискуссию по этому поводу с «ФИО4», остальные стояли рядом с ним. ФИО4 начал их уговаривать, чтобы они ему помогли в этой «афере», по началу у него были сомнения, но «ФИО4» разговаривал так убедительно, что в конце конов он поверил ему, что он отдаст его телефон и отдал его, ФИО10 в этот момент тоже передал ему свой телефон. Когда он с ФИО10 передал телефоны, «ФИО4» направился в сторону <адрес>, он с ФИО10 остался и они продолжили общения с друзьями «ФИО4», они познакомились с младшим братом «ФИО12», его звали «ФИО1», выглядел он следующим образом: возраст 15-16 лет, рост 165-170 см, был одет в спортивный костюм черного цвета, оранжевые кроссовки марки «Адидас». В основном ФИО1 им задавал вопросы, в процессе общения остальные друзья «ФИО4» начали уходить, остались только ФИО1 и двое других молодых парней, они обговорили, что «ФИО1 останется с ними, чтобы они ждали «ФИО4», когда он принесет ему с ФИО10 телефоны. Через некоторое время «ФИО1» побежал с другими, так как они боялись «ФИО12», чтобы он их не увидел, и они остались ждать «ФИО4». Примерно в 00 часов 30 минут ФИО10 пошел посмотреть вокруг сквера «Алое Поле», а он остался возле храма ждать «ФИО4» на случай, если он придет. ФИО10 пришел обратно к нему, он у него спросил, приходил ли «ФИО4», он ему ответил, что нет. И они поняли, что их обманули. Придя домой, он начал звонить на телефон, гудки шли, но никто трубку не брал. Также он пытался проверить через приложение «Приложение найти устройство» где находится его телефон, последний раз его телефон находился на пересечении улиц <адрес> л.д.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что у него есть троюродный брат Комленко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время примерно около 21 часа 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Комленко А.Г., и предложил встретиться в сквере «Алое Поле», в <адрес>, так как он располагал свободным временем он согласился, и поехал к нему на встречу. В это время он гулял в районе ЧМЗ <адрес> со своими друзья ФИО13, анкетные данные которого он назвать затрудняется, мобильный телефон его он не помнит, ФИО9, анкетные данные которого он назвать затрудняется, мобильный телефон его он не помнит, ФИО11, анкетные данные которого он назвать затрудняется, мобильный телефон его он не помнит. Далее они все вместе он, ФИО13, ФИО9 и ФИО11 на автомобиле такси поехали в сквер «Алое Поле» к Комленко А.Г. Примерно около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все вместе встретились в сквере «Алое Поле» с Комленко А.Г., после чего находясь в сквере, они все вместе начали распивать спиртные напитки, а именно пиво, каждый выпил около 3 литров, точное количество ответить затрудняется. После распития спиртных напитков, они все вместе он, ФИО13, ФИО9 и ФИО11 и Комленко А.Г. направились на прогулку по данному скверу. Через некоторое время примерно около 23 часов 00 минут, Комленко А.Г. увидел двух молодых людей, которые также гуляли в сквере. После чего он им ничего не сказав, подбежал к данным молодым парням, и начал с ними разговаривать, о чем он с ними разговаривал ему неизвестно, так как в это время, они направлялись в их сторону, и он разговор не слышал. Через некоторое время, подойдя к Комленко А.Г. и двум неизвестным ему молодым парням, которых в настоящее время он описать и опознать не сможет, он услышал, что Комленко А.Г. говорил данным парням, что его брату ФИО12, нужно показать мобильные телефоны данных молодых людей, однако для чего он это делал он не понимал, так как он ничего мне не рассказывал, и в разговор он вмешиваться не захотел. Комленко А.Г. с данными парнями разговаривал примерно около 5 минут, не больше. Данные ранее ему незнакомые парни, согласились на условия Комленко А.Г., после чего он видел, как они добровольно передали свои мобильные телефоны Комленко А.Г. в руки, какой именно марки были телефоны, и в корпусе какого цвета, он не видел, так как на улице уже было темное время суток, и он вместе с ФИО13, ФИО9 и ФИО11, находились все это время на расстоянии примерно около 3-5 метров от них. В ходе разговора, Комленко А.Г. им не угрожал, телесные повреждения им не наносил. Он действительно подумал, что Комленко А.Г. нужно кому-то показать данные мобильные телефоны, чтобы у взять у кого-то денежные средства. Так как в ходе разговора Комленко А.Г. пояснял данным парням, что мобильные телефоны он хочет показать какому-то серьезному брату, но кому именно ему неизвестно. В связи с тем, что Комленко А.Г. своих близких друзей называет братьями, он ему поверил, и поэтому в их разговор не вмешивался. Далее Комленко А.Г. ничего им не сказав, направился в сторону
<адрес>, в <адрес>, в этот момент они подумали, что он направился к своему брату, и они тоже отошли в сторону от двух вышеуказанных молодых людей, подумав, что он сейчас вернется. Около 20 минут, они все вместе ожидали Комленко А.Г., но он так и не вернулся, далее они поняли, что Комленко А.Г. обманул парней, при этом им ничего не сказав, после чего они с парнями ушли. Далее он с друзьями решил поехать домой, но ему на мобильный телефон позвонил Комленко А.Г., и сказал, что он ждет их по адресу: <адрес>. Далее он, ФИО13, ФИО9 и ФИО11 поехали на автомобиле такси, на вышеуказанный адрес. Прибыв на место, Комленко А.Г. попросил его выйти из автомобиля такси на улицу, а ребята продолжали сидеть в салоне автомобиле. Находясь на улице Комленко А.Г. ему сказал, что ему нужна помощь, а также рассказал, что он обманным путем забрал у вышеуказанных ребят мобильные телефоны. Так как у меня при себе не было паспорта гражданина РФ, а
Комленко А.Г. свой паспорт утерял, он подошел к водителю такси, и попросил его о помощи, а именно сказал ему, чтобы он помог под свой паспорт заложить мобильный телефон. Водителя такси, он ранее не знал, видел его впервые, но он согласился им помочь, при этом Комленко А.Г. сказал, что за помощь, он ему заплатит денежные средства, но при этом сумма не оговаривалась. Далее они прибыли в магазин-ломбард «Победа», расположенный в районе ЧМЗ <адрес>. После чего он, водитель, и его друг ФИО13, зашли в магазин-ломбард «Победа» и заложили под паспорт водители такси мобильный телефон марки «REALME X2», в корпусе белого цвета. При этом ни он, ни Комленко А.Г., их друзьям ничего не говорили. Он Саркису сказал, что закладывает в ломбард мобильный телефон, принадлежащий Комленко А.Г. За залог мобильного телефона им далии денежные средства в размере *** рублей. Вырученные деньги от залога мобильного телефона, он передал Комленко А.Г., так как он сказал, что у него имеются долги, и ему срочно нужно их погасить. Какие именно долговые обязательства у Комленко А.Г., и перед кем, ему неизвестно, он ему подробно ничего не рассказывал. Далее они на данном автомобиле такси, поехали по домам, куда далее направился Комленко А.Г., ему неизвестно, он ему ничего не говорил (л.д.).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время около 20 часов 00 минут к нему в гости, на адрес его проживания пришли друзья ФИО8 и ФИО7. Находясь у него дома, они решили отметить встречу и употребить алкогольные напитки, а именно пиво. После чего, около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они вышли из дома и направились в сторону <адрес>, он решил проводить своих друзей, также немного прогуляться. Когда он с друзьями проходили мимо <адрес>, к ним обратились двое молодых людей кавказской внешности. Молодой человек № около 25-30 лет, ростом около 160 см, темные волосы, смуглая кожа, был одет в красную майку с надписью «Гучи», джинсовые синие шорты ниже колена, на ногах были сланцы. Молодой человек представился как «ФИО4». Говорил немного с акцентом. Молодой человек № выглядел следующим образом, на вид ему было около 13-15 лет, ростом около 170 см, волосы темные, темная кожа, не славянской внешности, был одет в темную спортивную одежду, на ногах были обуты ярко-оранжевые кроссовки. Более ничего приметного не запомнил. Как представился молодой человек я в настоящее время сказать не могу, так как не помню. После чего молодой человек № попросил сигарету, он его угостил, так у них и завязался диалог, в ходе которого, он предложил им заработать по *** рублей каждому, они были заинтересованы данным предложением и стали интересоваться в чем заключается помощь. «ФИО4» пояснил, что у молодого человека № есть брат по имени ФИО12, которому за 30 лет и он хочет приобрести для своего брата (т.е. для молодого человека №) сотовый телефон. После чего пояснил, что «ФИО4» нужно будет передать один из наших сотовых телефонов, который он покажет ФИО12 и последний даст ему за него денежные средства в размере *** рублей, после чего «ФИО4» вернется назад, и вернет им сотовый телефон, а также заплатит каждому по *** рублей, они в этом случае выступали в роли продавцов. А «ФИО4» и молодой человек № тем самым хотели обмануть ФИО12 и также при этом заполучить путем обмана у него денежные средства. Он и Иванов ФИО4 отказались от данной авантюры, так как ему изначально не понравился «ФИО4» и его предложения, однако ФИО8 проявил энтузиазм, заинтересованность и решил отойти с «ФИО4» и молоды человеком № и переговорить по данному поводу. Он в это время с ФИО7 отошел в сторону и не слышал, что они там между собой обсуждали. По итогу ФИО18 передал свой телефон «ФИО4», который позже отправился на встречу с ФИО12 к бару «<адрес>, при этом молодой человек №, оставался рядом с ФИО18. Примерно через 5-10 минут после того как «ФИО4» ушел, они решили позвонить на абонентский номер ФИО18, и узнать где находится «ФИО4» и как скоро он вернется обратно, однако телефон ФИО18 уже был отключен, звонки не доходили. После мы также решили проверить его по геолокации, но она была отключена. После чего молодой человек № попросил его позвонить с мобильного телефона своему брату ФИО12, чтобы узнать, где находится «ФИО4», и передавал ли он ему денежные средства. Он согласился, молодой человек № при нем позвонил ФИО12, при это разговор он перевел на громкую связь, и он слышал, что ФИО12 ему сказал, что ФИО4 скоро подойдет к нему и он передаст ему денежные средства. После чего ФИО12 попросил отключить громкую связь и поговорить лично, о чем был их разговор он сказать не может, так как не слышал. Так они звонили ФИО12 примерно в течении 20-25 минут и интересовались где «ФИО4» и как скоро он вернется обратно. Примерно через 30 минут, после того как ушел «ФИО4» к ним подошла компания из 3 людей, молодые люди выгляди следующим образом, на вид около 22-25 лет, кавказской внешности, которые стали выяснять у нас с какой целью мы якобы пристаем к молодому человеку №, ФИО18 рассказал им о случившейся ситуации, про «ФИО4» и телефон, после чего молодые люди пояснили, что «ФИО4» ввел их в заблуждение и обманул, и что они не первые кто попался на его уловку. Также они пояснили, что они также знают и Руслана брата молодого человека №, также пояснили, что найдут «ФИО4» и вернут сотовый телефон ФИО18. После чего молодые люди забрали молодого человека № и ушли в неизвестном для него направлении. Также они оставили номер телефона ФИО12, однако позвонив ему, телефон был отключен. Также они решили сами пройти к <адрес>, так как думали, что «ФИО4» находится там, но когда пришли никого там не обнаружили. После они поняли, что их обманули, и ни денежные средства, ни телефон ФИО18 не будут возвращены, в связи с чем ФИО18 было принято решение обратиться в полицию с заявлением. До настоящее времени ему известно, что телефон ФИО18 так и не был возвращен (л.д.).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут он пришел в гости к своему другу ФИО15, с которым он знаком еще с 1 класса и по сей день поддерживает дружеские отношения. ФИО3 проживает по <адрес> Также по приходу к нему домой он увидел еще одного молодого человека, который являлся также другом ФИО3, но ранее он ему не был знаком. Молодой человек представился как ФИО8. Находясь дома у ФИО3, они решили отметить встречу и употребить алкогольные напитки, а именно пиво. Он выпил примерно 0,5 литра пива, а может и меньше, он находился в нормальном состоянии, твердо держался на ногах, соображал и отдавал отчет своим действиям, агрессию не к кому не проявлял, на конфликты ни с кем не нарывался. После чего, около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они вышли из дома и направились в сторону <адрес> в <адрес>, Виктор решил проводить их немного, также немного прогуляться. Когда они все вместе проходили мимо <адрес>, к ним обратились двое молодых людей кавказской внешности. Молодой человек № около 25-30 лет, ростом около 160 см, темные волосы, смуглая кожа, был одет в красную майку с надписью «Гучи», джинсовые синие шорты ниже колена, на ногах были сланцы. Молодой человек представился как «ФИО4». Говорил немного с акцентом. Молодой человек № выглядел следующим образом, на вид ему было около 13-15 лет, ростом около 170 см, волосы темные, темная кожа, не славянской внешности, был одет в темную спортивную одежду, на ногах были обуты ярко-оранжевые кроссовки. После чего молодой человек № попросил у них сигарету, Виктор его угостил, так и завязался диалог, в ходе которого, он предложил нам заработать по *** рублей каждому, они были заинтересованы данным предложением и стали интересоваться в чем заключается помощь. «ФИО4» пояснил, что у молодого человека № есть брат по имени ФИО12, которому за 30 лет и он хочет приобрести для своего брата (т.е. для молодого человека №) сотовый телефон. После чего пояснил, что «ФИО4» нужно будет передать один из наших сотовых телефонов, который он покажет ФИО12 и последний даст ему за него денежные средства в размере *** рублей, после чего «ФИО4» вернется назад, и вернет нам сотовый телефон, а также заплатит каждому по *** рублей, мы в этом случае выступали в роли продавцов, а «ФИО4» и молодой человек № тем самым хотели обмануть ФИО12 и также при этом заполучить путем обмана у него денежные средства. Он и ФИО3 отказались от данной авантюры, так как ему изначально не понравился «ФИО4 и его предложения, однако ФИО18 проявил энтузиазм, заинтересованность и решил отойти с «ФИО4 и молодым человеком № и переговорить по данному поводу. Он в это время с ФИО3 отошел в сторону и не слышал, что они там между собой обсуждали. По итогу ФИО18 передал свой телефон «ФИО4», который позже отправился на встречу с ФИО12 к бару «Шишка», который расположен в <адрес>, при этом молодой человек №, оставался рядом с ФИО18. Примерно через 5-10 минут после того как «ФИО4» ушел, они решили позвонить на абонентский номер ФИО18, и узнать где находится «ФИО4» и как скоро он вернется обратно, однако телефон ФИО18 уже был отключен, звонки не доходили. После мы также решили проверить его по геолокации, но она была отключена. После чего молодой человек № попросил его позвонить с мобильного телефона своему брату ФИО12, чтобы узнать, где находится «ФИО4», и передавал ли он ему денежные средства. Он согласился, молодой человек № при нем позвонил ФИО12, при это разговор он перевел на громкую связь, и он слышал, что ФИО12 ему сказал, что ФИО4 скоро подойдет к нему и он передаст ему денежные средства. После чего ФИО12 попросил отключить громкую связь и поговорить лично, о чем был их разговор он сказать не может, так как не слышал. Так они звонили ФИО12 примерно в течении 20-25 минут и интересовались где «ФИО4» и как скоро он вернется обратно. Примерно через 30 минут, после того как ушел «ФИО4» к ним подошла компания из 3 людей, молодые люди выгляди следующим образом, на вид около 22-25 лет, кавказской внешности, которые стали выяснять у нас с какой целью мы якобы пристаем к молодому человеку №, ФИО18 рассказал им о случившейся ситуации, про «ФИО4» и телефон, после чего молодые люди пояснили, что «ФИО4» ввел их в заблуждение и обманул, и что они не первые кто попался на его уловку. Также они пояснили, что они также знают и ФИО12 брата молодого человека №, также пояснили, что найдут «ФИО4» и вернут сотовый телефон ФИО18. После чего молодые люди забрали молодого человека № и ушли в неизвестном для него направлении. Также они оставили номер телефона ФИО12, однако позвонив ему, телефон был отключен. Также они решили сами пройти к <адрес>, так как думали, что «ФИО4» находится там, но когда пришли никого там не обнаружили. После они поняли, что их обманули, и ни денежные средства, ни телефон ФИО18 не будут возвращены, в связи с чем ФИО18 было принято решение обратиться в полицию с заявлением. До настоящее времени ему известно, что телефон ФИО18 так и не был возвращен л.д.

Кроме того, вина Комленко А.Г., подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколами принятия устного заявления ФИО16 и ФИО5, из которых следует, что в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. неустановленное лицо, находясь у <адрес>, путем обмана, похитило принадлежащее ему имущество на сумму *** рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также имущество ФИО6, причинив ей материальный ущерб в размере *** рублей л.д.

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно участок местности, <адрес> В ходе осмотра ничего не изымается, не упаковывается л.д.

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего ФИО16, была изъята ксерокопия коробки от похищенного сотового телефона (л.д.);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена ксерокопия коробки от похищенного сотового телефона марки «Realme X2» л.д.);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена ксерокопия коробки от похищенного сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 5» л.д.

- протоколом принятия устного заявления ФИО8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. находясь у <адрес>, похитило его имущество, причинив ему ущерб в размере *** рублей л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенного у <адрес> л.д.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена ксерокопия коробки от похищенного сотового телефона марки «Хонор 8Х» л.д.

- протоколом предъявление лица для опознания, в ходе которого ФИО16, опознал молодого человека под №, как лицо, совершившее в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время преступление, а именно обманным путем похитил у него сотовый телефон марки «Realme X2». Опознал его по чертам лица, так как ДД.ММ.ГГГГ. находясь в сквере «Алое Поле» он длительное время беседовал с ним л.д.

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой, подозреваемый Комленко А.Г., указал на место, а именно на участок местности, расположенный у <адрес> в сквере «Алое Поле», расположенного в <адрес>, где он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. путем обмана похитил мобильные телефоны, принадлежащие ФИО16 и ФИО6 л.д.

- протоколом предъявление лица для опознания, в ходе которого ФИО8 опознал молодого человека под №. Опознал его по чертам лица, росту, телосложению, так как запомнил его хорошо. Также ФИО8, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, около 01 часов – 02 часов, находясь у <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, молодой человек под № похитил его личное имущество, а именно сотовый телефон марки «Хонор 8Х» в корпусе темного цвета л.д.

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на Комленко А.Г.

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела. Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было.

Исследовав все представленные суду доказательства: исследовав показания потерпевших, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, показания Комленко А.Г. суд считает совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Комленко А.Г. имели место так, как они изложены в описательной части данного приговора.

Анализируя изложенные доказательства, оценивая их как каждое в отдельности, так и в совокупности, и приходя к выводу о доказанности вины подсудимого, суд исходит из следующего.

У суда нет оснований полагать, что потерпевшие ФИО16, ФИО6, ФИО8, свидетели ФИО5, ФИО2, ФИО15, ФИО7, оговаривают подсудимого, изобличая его в двойном хищении чужого имуществ путем обмана потерпевших.

Данных о наличии у этих лиц неприязненных отношений с подсудимым, имевшихся между ними конфликтах в судебном заседании не представлено и не имеется, ни что об этом объективно не свидетельствует.

Показания потерпевших ФИО16, ФИО6, ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО15, ФИО7, данные ими в ходе предварительного расследования, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять потерпевшим и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется. Поэтому показания потерпевших ФИО16, ФИО6, ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО15, ФИО7, приведенные в приговоре суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедших событий, с объяснением их причин и возникших последствий.

Исследованные в судебном заседании показания потерпевших, свидетелей, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, данными документов, свидетельствующих о том, что именно Комленко А.Г. был разработан и применен способ хищения имущества ФИО16, ФИО6, ФИО8 путем обмана.

Органами предварительного расследования действия Комленко А.Г. квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Комленко А.Г. в отношении потерпевших ФИО16, ФИО6, ФИО8, по ч.1 ст. 159 УК РФ (два преступления), так как признак значительности причиненного ущерба по каждому преступлению не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку похищенные телефоны не являются предметами первой необходимости, хищением указанных предметов потерпевшие ФИО16, ФИО6, ФИО8, не были поставлены в затруднительные жизненные условия с учетом их материального положения. В связи с чем, суд считает необходимым, из предъявленного Комленко А.Г. обвинения по каждому преступлению исключить квалифицирующий признак причинения значительного ущерба, как излишне вмененный.

Своими действиями Комленко А.Г. совершил два преступления, в отношении ФИО16, ФИО6, ФИО8, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Оснований для переквалификации действий Комленко А.Г. по каждому из преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 159 УК РФ, на какой либо иной состав, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для квалификации действий Комленко А.Г. единым составом преступления, поскольку при совершении каждого из преступлений подсудимый руководствовался самостоятельным умыслом.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину Комленко А.Г. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, полностью доказанной.

При назначении наказания Комленко А.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Комленко А.Г.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание Комленко А.Г. своей вины в совершении двух преступлений, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; чистосердечное признание Комленко А.Г. в качестве явки с повинной л.д. положительные характеристики на подсудимого; наличие на иждивении малолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в отношении ФИО16 и ФИО6

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях Комленко А.Г. неквалифицированного рецидива преступлений.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░6) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 13 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░.░░░░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░