Решение по делу № 1-27/2023 (1-365/2022;) от 01.04.2022

Копия

Дело У

24RS0У-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х                                      27 января 2023 года

Октябрьский районный суд Х

в составе председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Х А6,

подсудимых: А3 и А1,

защитников – адвокатов: А7, представившего удостоверение У, ордер 317; А8, представившего удостоверение У, ордер 2554,

при секретаре А9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А3, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х-26, гражданина РФ, женатого, образование средне-специальное, работающего, ранее не судимого, проживающего по Х57 в Х края, под стражей по данному уголовному делу содержался в период с 00.00.0000 года (с учетом рапорта о задержании) по 00.00.0000 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ;

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х-26, гражданки РФ, не замужем, нигде не работающей, образование средне-специальное, проживающей по Х «а»-32 в Х края, под стражей по данному уголовному делу содержалась в период с 00.00.0000 года (с учетом рапорта о задержании) по 00.00.0000 года; с 00.00.0000 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

А3 и А1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В 2021 году, в период до марта 2021 года, точная дата не установлена, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств. При этом, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений и, преследуя цель обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, указанное не установленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, получение денежных средств от наркопотребителей за продаваемые наркотические средства через платежные системы, общение между участниками преступной группы и с наркопотребителями только посредством сообщений в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключая личный контакт.

При этом, согласно разработанному указанным не установленным следствием лицом механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно:

- «куратор», то есть лицо, руководящее действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обеспечивающее бесперебойные незаконные приобретения и поставки наркотических средств в требуемых объемах и количестве, организующее помещение наркотических средств в заранее подысканные тайники, с целью их последующей передачи «оптовым курьерам» посредством переписки в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с указанием местонахождения тайников с наркотическими средствами (адресов оптовых «закладок»);

- «оператор», то есть лицо, координирующее действия участников преступной группы при совершении ими совместных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и непосредственно совершающее незаконные сбыты наркотических средств покупателям;

- «оптовый курьер», то есть лицо, осуществляющее незаконные хранения крупных партий наркотических средств, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;

- «курьер», то есть лицо, осуществляющее непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов.

В 2021 году, в период до марта 2021 года, не установленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при не установленных обстоятельствах, действуя согласно возложенных на себя обязательств «куратора» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», возложило на себя следующие обязанности:

- осуществлять руководство за деятельностью участников преступной группы;

- осуществлять бесперебойные незаконные приобретения и поставки наркотических средств в требуемых объемах и количестве;

- организовывать помещение наркотических средств в заранее подысканные тайники, с целью их последующей передачи «оптовым курьерам».

В 2021 году, в период до марта 2021 года, более точное время не установлено, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, указанное выше не установленное следствием лицо создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» виртуальный интернет-магазин «Lucky Lucciano» для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, разместив информацию о реализации наркотических средств, а также о возможности устройства в указанный интернет-магазин иных лиц, выполняющих за денежное вознаграждение совместные систематические незаконные сбыты наркотических средств в качестве «курьеров» преступной группы.

В 2021 году, в период до марта 2021 года, указанное неустановленное лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно возложенных на себя обязательств, привлекло на должность «оператора» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano» не установленное следствием лицо, выступающее в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возложив на него следующие обязанности:

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта;

- контролировать своевременность помещения «курьерами» наркотических средств в тайники;

- с использованием электронных платежных систем контролировать поступление от покупателей денежных средств за реализуемые наркотические средства;

- совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств путем передачи покупателям виртуального интернет-магазина «Lucky Lucciano» информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами.

В 2021 году, в период до марта 2021 года, неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно возложенных на себя обязательств, привлекло на должность «оптовых курьеров» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano» неустановленных следствием лиц, возложив на них следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных «оператором» преступной группы тайников наркотические средства, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- незаконно хранить, а также фасовать наркотические средства на массы, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы, с целью последующего совместного незаконного сбыта;

- по указанию «оператора» преступной группы своевременно помещать в «тайники» наркотические средства, в требуемых объемах и наименованиях для дальнейшей передачи «курьерам», с целью последующего совместного незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».

В марте 2021 года, более точное время не установлено, А3 и А1, действуя совместно и согласованно, находясь в Х края, имея умысел, направленный на совершение в течение неопределенного времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ознакомившись в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с информацией о возможности устройства в интернет-магазин «Lucky Lucciano» в качестве «курьера», с механизмом и способом совершения незаконных сбытов наркотических средств, обратились к не установленному следствием лицу с просьбой об устройстве в указанный интернет-магазин для совершения за денежное вознаграждение совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств, на что неустановленное следствием лицо ответило согласием, пояснив о необходимости внесения залога, предоставив для перевода данные неустановленной банковской карты.

После чего, в марте 2021 года, более точное время не установлено, А3 и А1, действуя совместно и согласованно, находясь в Х края, посредством использования мобильного приложения, перевели с банковской карты «TINKOFF BANK», открытой на имя А3, на не установленную банковскую карту залог в сумме 5000 рублей за предоставленное впервые для совместного незаконного сбыта наркотическое средство, тем самым А3 и А1, вступили в организованную преступную группу.

На А3 и А1, добровольно вступивших в преступную группу, были возложены функции «курьера» виртуального интернет-магазина «Lucky Lucciano», согласно которым они обязаны:

- своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить и хранить их, после чего помещать в тайники, расположенные в обозначенных городах Х, массами, предназначенными для последующих совместных непосредственных незаконных сбытов;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщать неустановленному лицу, действующему в роли «оператора», информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов.

Таким образом, неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, объединилось с А3 и А1 и иными не установленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

В мае 2021 года, но не позднее 00.00.0000 года, неустановленное следствием лицо - «оператор» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», выступающее в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов» и иные неустановленные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы, согласно возложенных на себя обязанностей, при неустановленных следствием обстоятельствах организовали помещение в тайник, расположенный у основания дерева в лесном массиве на расстоянии около 160 метров от Х, вещество общей массой не менее 5,908 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, общей массой не менее 24,396 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, о чем не установленное следствием лицо - «оператор» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», выступающее в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов», согласно возложенных на него обязанностей, посредством переписки в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 00.00.0000 года, сообщил А3 и А1, отправив им сообщение с местом расположения тайника.

00.00.0000 года, в неустановленное время, А3, действуя совместно и согласованно с А1, согласно возложенных на них преступных обязанностей «курьера» в составе организованной преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano» и другими неустановленными участниками преступной группы, извлек из указанного не установленным следствием лицом – «оператором», выступающим в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов» тайника вещество, общей массой не менее 5,908 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, общей массой не менее 24,396 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые незаконно хранил при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с А1 и неустановленными участниками преступной группы.

После чего, 00.00.0000 года, более точное время не установлено, А3, действуя совместно и согласованно с А1, согласно возложенных на них в преступной группе обязанностей, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом в составе преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», часть вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,667 грамма и вещества, массой 1,031 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в тринадцать тайников, четыре из которых в гаражном массиве У по пр. 60 лет образования СССР в Х, восемь тайников в гаражном массиве У по Х и один тайник около Х.

Оставшуюся часть вещества, общей массой 4,877 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещества, общей массой не менее 15,729 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, А3 доставил по адресу: Х74, где действуя совместно и согласованно с А1, согласно отведенной им в преступной группе роли, незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленными участниками преступной группы.

00.00.0000 года, в дневное время, у А3 и А1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, А3 и А1, не ставя в известность других участников преступной группы, из общей массы наркотического средства, хранящейся в Х, отсыпали часть вещества, массой не менее 1,06 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое А1, действуя согласованно с А3 незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего совместного потребления с А3, без цели сбыта.

Оставшуюся часть вещества, общей массой 4,877 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещества, общей массой не менее 14,669 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, А3 и А1, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной им в преступной группе роли, продолжили незаконно хранить в Х, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленными участниками преступной группы.

Кроме того, в мае 2021 года, но не позднее 13 часов 31 минуты 00.00.0000 года, не установленное следствием лицо - «оператор» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», выступающее в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов» и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, согласно возложенных на себя обязанностей, при не установленных следствием обстоятельствах организовали помещение в тайник, расположенный у основания дерева на расстоянии 1,1 км от Х, вещество общей массой 5,257 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, общей массой 21,748 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, о чем 00.00.0000 года в 13 часов 31 минуту с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Telegram» сообщило А3 и А1, отправив сообщение с указанием координат и фотоизображение тайника.

00.00.0000 года, в вечернее время, но не позднее 19 часов 20 минут, А3 и А1, действуя совместно и согласованно, согласно возложенных на них в преступной группе обязанностей «курьера», извлекли из тайника, расположенного у основания дерева на расстоянии 1,1 км от Х, вещество общей массой 5,257 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, общей массой 21,748 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые А3 и А1 стали незаконно хранить в рюкзаке, находящемся на заднем сидении в автомобиле марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак Т456НМ124, и своей одежде, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленными участниками преступной группы, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство.

Таким образом, А3, А1 и неустановленные следствием лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 00.00.0000 года в 19 часов 20 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А3 и А1 были задержаны в автомобиле марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак Т456НМ124, припаркованном около Х.

00.00.0000 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия в рюкзаке, находящемся на заднем сидении в автомобиле «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак Т456НМ124, припаркованном на участке местности около Х, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,121 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), а также PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 21,748 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

00.00.0000 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра А1 проведенного в помещении ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х «Е» сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,136 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

В период времени с 23 часов 50 минут 00.00.0000 года до 00 часов 25 минут 00.00.0000 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном массиве, расположенном по пр. 60 лет образования СССР, 3/2 в Х сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержат в своем составе наркотические средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,317 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании)

00.00.0000 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 47 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около Х сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,031 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

00.00.0000 года в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 17 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном массиве, расположенном по Х сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержат в своем составе наркотические средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,350 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

00.00.0000 года в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 15 минут, в ходе обыска проведенного в Х сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,877 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), а также вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14,669 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 11,165 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон составила 45,084 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, в мае 2021 года, но не позднее 00.00.0000 года, не установленное следствием лицо - «оператор» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», выступающее в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов» и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, согласно возложенных на себя обязанностей, при не установленных следствием обстоятельствах организовали помещение в тайник, расположенный у основания дерева в лесном массиве на расстоянии около 160 метров от Х, вещество общей массой не менее 5,908 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, общей массой не менее 24,396 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, о чем не установленное следствием лицо - «оператор» преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», выступающее в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов», согласно возложенных на него обязанностей, посредством переписки в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 00.00.0000 года, сообщило А3 и А1, отправив неустановленное в ходе следствия сообщение с местом расположения тайника.

00.00.0000 года, А3, действуя совместно и согласованно с А1, согласно возложенных на них преступных обязанностей «курьера» в составе преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano» и другими неустановленными участниками преступной группы, извлек из указанного не установленным следствием лицом – «оператором», выступающим в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «Антон Власов» тайника вещество, общей массой не менее 5,908 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество, общей массой не менее 24,396 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые незаконно хранил при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с А1 и неустановленными участниками преступной группы.

После чего, 00.00.0000 года, более точное время следствием не установлено, А3, действуя совместно и согласованно с А1, согласно возложенных на них в преступной группе обязанностей, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом в составе преступной группы интернет-магазина «Lucky Lucciano», часть вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,667 грамма и вещества, массой 1,031 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), поместил в тринадцать тайников, а оставшуюся часть вещества, общей массой 4,877 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещества, общей массой не менее 15,729 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, А3 доставил по адресу: Х74, где действуя совместно и согласованно с А1, согласно отведенной им в преступной группе роли, незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленными участниками преступной группы.

00.00.0000 года, в дневное время, более точное время не установлено, у А3 и А1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, А3 и А1, не ставя в известность других участников преступной группы, в указанное время, из общей массы наркотического средства, хранящейся в Х, отсыпали часть вещества, массой не менее 1,06 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое А1, действуя согласованно с А3 незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего совместного потребления с А3, без цели сбыта.

00.00.0000 года в 19 часов 20 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А3 и А1 задержаны в автомобиле марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак Т456НМ124, припаркованном около Х.

00.00.0000 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра А1 проведенного в помещении ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х «Е» сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которые согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимые А3 и А1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ признали полностью. А1 в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний А1 установлено, что с 00.00.0000 года стала сожительствовать с А3, с которым употребляли наркотические средства. Со слов А2, он ранее работал в интернет магазине, раскладывал закладки, но потом стал обманывать и стал сам собирать закладки, которые продавал знакомым, в связи с чем, был уволен. Ввиду нехватки денежных средств, в том числе на покупку наркотических средств, она и А3 решили устроиться в интернет-магазин «Лакки Луччиано», в связи с чем, создала аккаунт в мессенджере «Телеграм» и вместе с А3 написала оператору интернет-магазина. Спустя некоторое время ответил оператор с аккаунтом «Антон Власов» и предложил работать с ним, а именно осуществлять незаконные сбыты. Устраиваясь на работу, она и А22 решили, что будут работать под одним аккаунтом, но для оператора интернет-магазина работал только А3 После того, как устроились на работу, в сообщениях от «Антон Власов» стали приходить адреса мест закладок, которые А22 стал забирать. Она также ездила с А3 везде за закладками. А22 забирал оптовую закладку, после чего раскладывал содержимое по тайникам, отправляя аккаунту «Антон Власов» данные с координатами и фотографиями. На ее сотовом телефоне также был открыт тот же аккаунт, и она видела всю переписку А22, которую тот вел с «Антоном Власовым»», но сама с ним не переписывалась. А2 когда забирал закладку, то раскладывал содержимое по тайникам, после чего координаты с фотографиями отправлял оператору. В начале мая 2021 года она и А22 переехали из Х в Х, где сняли квартиру в аренду. 00.00.0000 года в вечернее время А3 написал оператор «Антон Власов», отправив координаты оптовой закладки, которая находилась в Х. В связи с тем, что в тот день плохо себя чувствовала из-за приема наркотических средств, решила не ездить с А22 за закладкой, договорившись о том, что А22 заберет закладку сам. После отъезда А3 она видела в переписке, что А22 отправлял аккаунту «Антон Власов» места тайников, расположенных в мкрн. Солнечный Х. 00.00.0000 года в утреннее время А3 приехал домой и рассказал, что делал закладки в мкрн. Солнечный, однако не успел разложить наркотические средства все по закладкам, и привез их домой. В дневное время пришло сообщение с указанием адреса оптовой закладки, в связи с чем она и А3 позвонили знакомому А16, с которым на его автомобиле приехали в Х, где находилась закладка, приехав на Х вышли из автомобиля, она и А3 прошли в лесной массив, где у основания одного из деревьев поднял закладку с наркотическим средством. Когда А22 подошел, у него в руках имелся сверток черного цвета, перемотанный изоляционной лентой. Когда вернулись в автомобиль и сели на заднее сидение, А22 стал разворачивать сверток, чтобы посмотреть содержимое. В этот момент из общего свертка на пол выпало два сверка. В это же время автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и А22, испугавшись, что свертки заметят, стал прятать их к себе в рюкзак, а ей передал два свертка, которые до этого упали. Взяв у А22 свертки она быстро спрятала их в бюстгальтер. После того, как автомобиль был остановлен, по требованию сотрудника ГИБДД, все вышли из автомобиля на улицу, где признались, что у них находятся наркотические средства, которые впоследствии были изъяты у нее из одежды и из рюкзака А2, а также были изъяты сотовые телефоны, принадлежащие ей и А2. Все наркотические средства планировалось разложить в тайниках в дальнейшем. В данных свертках находилось наркотическое средство мефедрон, которое она и А3 не употребляют. Также в бюстгальтере под застежкой у нее был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством «соль», часть которого она пересыпала накануне в контейнер для линз, который также был изъят у нее в сумке. Вещество, изъятое в контейнере для линз и в пакете за застежкой бюстгальтера, она и А22 взяли из общей массы наркотического средства, которое тот забирал из тайника 00.00.0000 года. Решили взять данное вещество, чтобы потом вместе употребить, так как в то время являлись потребителями наркотических средств. Часть вещества из пакета она, находясь дома по Х74, пересыпала в контейнер, а то, что не вошло, оставила в пакетике и спрятала за застежку.

                             том 2 л.д. 129-133

Подсудимый А3 показал, что занимаясь сбытом наркотических средств, познакомился с А1, с которой стал проживать с 00.00.0000 года, с которой стали работать в интернет магазине по распространению наркотических средств. А1 создала аккаунт, они внесли залог 5.000 рублей для работы. Куратор был «Антон Власов», который сообщал координаты закладок. Он и А1 ездили, забирали оптовые закладки наркотических средств, расфасовывали и впоследствии он их раскладывал, а А1 делала фотографии. Денежные средства переводились на его банковскую карту два раза в месяц. 00.00.0000 года «Антон Власов» сообщил, что нужно ехать в Х раскладывать закладки, и сообщил место нахождение закладки. После обеда он и А1 поехали на Х с водителем такси, и взяв оптовую закладку, поехали. Когда раскрыли закладку, А1 2 свертка взяла себе, остальное было в рюкзаке. В это время их задержали сотрудники полиции, которым он сообщил, что в рюкзаке находится наркотические средства. наркотические средства были изъяты. Впоследствии выезжал с сотрудниками полиции для проведения обыска, на котором присутствовала и А1, и находясь на месте, сообщили, где находятся наркотические средства, которые были изъяты, а также указывал места, где ранее были разложены закладки наркотических средств, которые он получил 00.00.0000 года. Согласно распределенных ролей, они должны были получать оптовые закладки наркотических средств, разложить их, сделать фотографии с координатами, сообщив их, после чего ему на его банковскую карту поступала оплата, которая зависела от размера разложенного наркотического средства. Также, часть наркотического средства они оставили себе для личного потребления без цели сбыта, которое было изъято.

Вина подсудимых А3 и А1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, полностью подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения в судебном заседании доказательств:

Свидетель А10 показал, что состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года вместе с Кубраковым, находясь на дежурстве, во время осуществления контроля дорожного движения на Х около Х, был остановлен автомобиль «NISSAN ALMERA», который выезжал со стороны лесного массива. В автомобиле кроме водителя находилось два пассажира: мужчина и женщина. На вопрос инспектора Кубракова, чья сумка находится в автомобиле и что в ней находится, мужчина, который был в качестве пассажира сообщил, что сумка принадлежит ему, и в ней находятся наркотические средства. В это же время пассажирка сообщила, что у нее при себе также имеется два свертка с наркотическим средством. Указанные лица оказались А2 и А1. На место была вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель А11 показал, что состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года вместе с инспектором Прохоренко был остановлен на Х автомобиль, в котором находились подсудимые, у которых имелись наркотические средства, в связи с чем, на место была вызвала следственно-оперативная группа.

Свидетель А12 показал, что ранее состоял в должности о/у уполномоченного ОНК ОП У МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» были задержаны А3 и А1, у которых в рюкзаке и одежде были обнаружены и изъяты наркотические вещества. В сотовом телефоне, принадлежащем А2 был установлен пароль, который последний сообщил и при входе в мессенджер «Telegram» была установлена переписка А3 с аккаунтом «Антон Власов». Содержимое переписки свидетельствовало о причастности А3 к совершению незаконных сбытов посредством интернет-магазина. В исходящих сообщениях имелись сообщения со ссылками на адреса мест закладок, расположенных в мкрн. Солнечный Х, отправленных А3 незадолго до задержания. Впоследствии по координатам в сотовом телефоне и сообщениях А3 имелись ссылки, нажимая на которые осуществлялся переход в приложение, указывающее местонахождение тайника относительно местонахождения сотового телефона. Проходя по ссылкам, было установлено четыре тайника, где впоследствии в присутствии понятых изымались наркотические средства. Кроме переписки в мессенджере, у А3 также были обнаружены фотоизображения тайников, в нижнем правом углу которых имелись координаты, которые совпадали с местами изъятия наркотического средства.

Свидетель А13 показала, что состоит в должности помощника оперативного дежурного ДЧ ОП У МУ МВД России «Красноярское», куда 00.00.0000 года в вечернее время была доставлена А1 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В присутствии понятых был произведен личный досмотр А1, в ходе которого из сумки, которая находилась при ней, был обнаружен и изъят контейнер для линз, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также из сумки была изъята стеклянная палочка со следами вещества. В ходе детального досмотра одежды у А1 в бюстгальтере, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом.

Свидетель А14 показала, что участвовала в качестве понятой при производстве обыска в Х в мае 2021 года, где также находились подсудимые. В ходе производства обыска, подсудимые указали место, где и что находилось, и были изъяты наркотические средства.

Из оглашенных показаний свидетеля А15 установлено, что 00.00.0000 года в вечернее время участвовал в качестве понятого, где при обследовании, около гаражей, расположенных около пр. 60 лет Образования СССР Х, где в нескольких местах были обнаружены и изъяты свертки.          том 2 л.д. 43-45

Свидетель А16 показал, что 00.00.0000 года в 16 часов получил заказ на перевозку пассажиров: парня и девушки, которых привез на Х, расположенную в Х. Проследовав в лесополосу, расположенную по вышеуказанной улице, он остановил автомобиль, а пассажиры вышли, и ушли в лесной массив. После возвращения парня и девушки, они сели в автомобиль. Когда он стал осуществлять движение, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его и пассажиров выйти из автомобиля на улицу. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра был изъят рюкзак, в котором находился сверток с веществом внутри.

Из оглашенных показаний свидетеля А17 установлено, что был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия 00.00.0000 года в вечернее время на Х, где около автомобиля марки «Ниссан Альмера», находились парень и девушка, и несколько сотрудников полиции. В ходе осмотра указанного автомобиля в задней части салона автомобиля была изъята небольшая сумка черного цвета, внутри которой был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной лентой в несколько слоев, в салоне автомобиля были изъяты сотовые телефоны. По поводу изъятого водитель автомобиля пояснил, что все принадлежит пассажиру, указав на парня, который подтвердил, что все принадлежит ему. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. том 2 л.д. 39-40

Свидетель А18 показал, что действительно участвовал в мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции 00.00.0000 года, однако что происходило, не помнит, но подпись в протоколе, принадлежит ему.

Свидетель А19 показал, что А3 его сын, который проживает с семьей. Сын занимается воспитанием детей, помогает ему. У него плохое состояние здоровья.

Свидетель А20 показала, что А3 ее бывший супруг, однако проживают совместно. Супруг занимается воспитанием четверых малолетних детей, может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны. Дети, она и родственники болеют. Кроме того, А2 является почетным донором.

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается:

Рапортами старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о том, что 00.00.0000 года в 19 часов 20 минут был остановлен автомобиль «NISSAN ALMERA», государственный регистрационый знак Т456НМ124, пассажирами которого являлись А3 и А1, со слов которых, при них имеются наркотические средства.                              том 1 л.д. 55, 56

Протоколом осмотра, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от Х, в ходе которого осмотрен автомобиль «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак Т456НМ124, в котором на заднем сидении в рюкзаке обнаружен и изъят сверток с многочисленными свертками внутри, а также два сотовых телефона марки «HONOR» и «REDMI».                      том 1 л.д. 57-59

Протоколом личного досмотра А1 от 00.00.0000 года, согласно которого 00.00.0000 года у А1 обнаружено и изъято два полимерных свертка с веществом.                                      том 1 л.д. 63-64

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 21,748 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а вещества, общей массой 3,121 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).                      том 1 л.д. 61-62

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 2,136 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).          том 1 л.д. 70

Постановлением о от 00.00.0000 года, согласно которому органу следствия предоставлены результаты проведения оперативно-розыскной деятельности, которые указаны в постановлении.                               том 1 л.д. 77-78

Рапортами начальника ОНК ОП У МУ МВД России «Красноярское от 00.00.0000 года о том, что 00.00.0000 года в 19 часов 00 минут задержаны А3 и А1 В ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных 12 и 00.00.0000 года в гаражном массиве по пр. 60 лет образования СССР, 3/2 в Х обнаружено и изъято 4 свертка с веществом; в гаражном массиве по Х обнаружен и изъят сверток с веществом; в гаражном массиве по Х обнаружены и изъяты восемь свертков с веществом. том 1 л.д. 79-81

Протоколом исследования предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого исследовано содержимое сотового телефона «REDMI», принадлежащего А3, где в мессенджере «Telegram» установлена переписка с аккаунтом «Антон Власов», а также в фотографиях телефона имеются изображения тайников с указанными на них координатами местности.                          том 1 л.д. 83-116

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, в ходе которого в период с 23 часов 50 минут 00.00.0000 года до 00 часов 25 минут 00.00.0000 года обследован участок местности, расположенный в гаражном массиве У по пр. 60 лет образования СССР в Х, в ходе которого обнаружено и изъято 4 свертка с веществом.

том 1 л.д. 117-118

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, общей массой 4,317 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

том 1 л.д. 120

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, в ходе которого в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 47 минут обследован участок местности, расположенный в гаражном массиве У по Х, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом.                       том 1 л.д. 121-122

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,031 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).          том 1 л.д. 124

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, в ходе которого в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 17 минут обследован участок местности, расположенный в гаражном массиве У по Х, в ходе которого обнаружено и изъято 8 свертков с веществом.                  том 1 л.д. 125-126

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, общей массой 4,350 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

том 1 л.д. 128

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 00.00.0000 года в ходе обыска по месту проживания А3 и А1 по адресу: Х74, обнаружено и изъято 3 пакета с порошкообразным веществом из нижнего ящика тумбочки под телевизором, 8 свертков с веществом из нижнего ящика тумбочки под телевизором, пакет с порошкообращным веществом с верхней полки, упаковочный материал.                      том 1 л.д. 131

Протоколом обыска в жилище А3 и А1, согласно которому 00.00.0000 года в Х74, обнаружено и изъято 8 свертков с порошкообразным веществом, 3 пакета с порошкообразным веществом, пакет с порошкообразным веществом, упаковочный материал и весы.          том 1 л.д. 133

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 4,877 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а вещества, общей массой 0,746 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.              том 1 л.д. 139

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на иследование вещества, общей массой 10,445 грамма и общей массой 3,253 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.                      том 1 л.д. 141

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,225 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

том 1 л.д. 143

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого вещества: общей массой 21,748 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; общей массой 2,136 грамма и общей массой 3,121 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на внутренней поверхности контейнера для линз и стеклянной трубочке, а также на тампонах со смывами с рук А1 и А3 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным, в виду его следового количества.      том 1 л.д. 147-152

Заключение эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого вещества: массой 1,031 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); общей массой 4,317 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; общей массой 4,350 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).          том 1 л.д. 158-162

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого вещества общей массой 4,877 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); общей массой 14,669 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.          том 1 л.д. 168-173

Заключением эксперта 11/1486 от 00.00.0000 года согласно которого: на поверхности весов, катушек с изолентой и отрезков термоусадочной трубки обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным в виду его следового количества.                  том 1 л.д. 193-196

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, полученных после проведения экспертизы: вещества, остаточной массой 4,190 грамма; вещества, остаточной массой 1,011 грамма; вещества, остаточной массой 4,237 грамма; вещества, остаточной массой 0,686 грамма; вещества, остаточной массой 4,777 грамма; вещества, остаточной массой 0,205 грамма; вещества, остаточной массой 10,385 грамма; вещества, осточной массой 3,213 грамма; вещества, остаточной массой 2,116 грамма; смывов с рук А1 со следами наркотического средства; смывов с рук А3 со следами накотического средства; вещества, остаточной массой 0,985 грамма; вещества, остаточной массой 2,096 грамма; вещества, остаточной массой 0,025 грамма; остаточной массой 21,628 грамма; вещества, остаточной массой 3,071 грамма; электронных весов со следами наркотического средства; множество полимерных отрезков красного цвета, скотч и изоляционная лента со следами наркотического средства; первоначальной упаковки из под наркотического средства.                  том 1 л.д. 199-227

Протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрена выписка по счету АО «ТИННЬКОФФ А4», открытого на имя А3 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, согласно которого имеются поступления денежных средств.                  том 1 л.д. 240-247

Протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрен протокол исследования сотового телефона «REDMI» от 00.00.0000 года, согласно которого при исследовании телефона в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с аккаунтом «Антон Власов», а также фотоизображения тайников, представленные в фототаблице прилагаемой к протоколу исследования. Согласно представленной к протоколу фототаблице, на фото под У,20 имеется входящее сообщение с указанием данных тайника, полученное 00.00.0000 года, указано, что имеется дерево как на фото под ним на метке за травой серый сверток», далее имеется ссылка на координаты и фотоизображение дерева с пометкой в нижней части. Кроме того, имеются фотографии с указанием тайников и их координаты.                  том 2 л.д.1-11

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,1 км от Х, где обнаружено дерево, около которого зафиксирована обстановка на местности и установлены координаты, которые соответствуют координатам тайника в сообщении от 00.00.0000 года в 13:31, полученным в мессенджере «Telegram» с аккаунта «Антон Власов». том 2 л.д. 69-72

Протоколом проверки показаний на месте А3, согласно которому указал на дерево на участке местности, расположенном на расстоянии 1,1 км от Х, сообщив, что 00.00.0000 года забрал тайник с оптовой закладкой на указанном месте. Кроме того, А3 указал на дерево на участке местности, расположеном в 160 метрах от Х, пояснив, что 00.00.0000 года в указанном месте забрал тайник с наркотическим средством, часть которого поместил в закладки в мкрн. Солнечный г Красноярска, а оставшуюся часть хранил дома по адресу: Х74.                                  том 2 л.д. 202-207

Протоколом проверки показаний на месте А1, согласно которому указала на дерево на участке местности, расположенном на расстоянии 1,1 км от Х, пояснив что 00.00.0000 года в указанном месте А3 забрал тайник с оптовой закладкой. том 2 л.д. 102-105

Вина подсудимых А3 и А1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается и другими доказательствами:

Рапортами инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о том, что 00.00.0000 года в 19 часов 20 минут был остановлен автомобиль «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак Т456НМ124, пассажирами которого являлись А3 и А1, со слов которых у них имеются наркотические средства.                                      том 1 л.д. 55, 56

Протоколом личного досмотра А1 от 00.00.0000 года, согласно которого обнаружено и изъято вещество в контейнере для линз, стеклянная трубка со следовым количеством вещества и полимерный пакет с веществом.          том 1 л.д. 63-64

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 1,025 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренней поверхности трубки обнаружено следовое количество вещества, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массу которого определить не представляется возможным в виду его следового количества.                                  том 1 л.д. 66

Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 0,035 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

том 1 л.д. 68

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого вещества: общей массой 1,025 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; общей массой 0,035 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; на внутренней поверхности контейнера для линз и стеклянной трубочке, а также на тампонах со смывами с рук А1 и А3 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным, в виду его следового количества.      том 1 л.д. 147-152

Протоколом проверки показаний на месте А3, согласно которого указал на дерево на участке местности, расположенном в 160 метрах от Х, сообщив, что 00.00.0000 года в указанном месте забрал тайник с наркотическим средством.          том 2 л.д. 202-207

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимых виновными по всем преступлениям, суд считает, что вина подсудимых А3 и А1 в инкриминируемым им деяниям, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе, признательными показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, как сотрудников правоохранительных органов, так и понятых, участвующих при проведении оперативных мероприятий и следственных действий, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания согласуются как между собой, так и со всеми представленными стороной обвинения доказательствами в судебном заседании. Также вина подтверждается и письменными доказательствами, заключениями экспертиз, осмотрами мест происшествий, протоколами проверок показаний на месте, и другими письменными доказательствами.

Из всей совокупности представленных стороной обвинения доказательств установлено, что действия подсудимых правильно квалифицированы при совершении преступления по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в составе организованной группы, поскольку представленные доказательства подтверждают, что данной группе была свойственна профессионализм и большая степень устойчивости, постоянные связи между членами и специфические методы деятельности по подготовке преступлений: организация взаимодействия, переписка и способ общения и связи, производства оплаты, способы поведения и действий в соответствии с четким регламентом как способа общения, так и размещения наркотических средств, и всех действий, по сбыту наркотических средств, в том числе посредством распределения ролей, организации деятельности, подготовке преступлений, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация каждого из соучастников, действующих в составе организованной группы. При этом из представленных доказательств установлено, что подсудимым неустановленным лицом предоставлялись наркотические средства для сбыта в крупном размере, неоднократно, что также указывает на сбыт наркотических средств в составе организованной группы.

Как установлено судом, А3 и А1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет», с неустановленным следствием лицом, в составе преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники- дистанционным способом. С условиями распространения наркотических средств подсудимые были ознакомлены. При этом, была построена иерархическая схема взаимодействия между ее участниками, тем самым, предана устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников для реализации наркотических средств, распределены роли каждого, согласно которым подсудимые должны были получать посылки с наркотическими средствами в виде «закладок» на территории Х в оптовом количестве, которые должны был раскладывать в различных местах, после чего, посредством сети «Интернет» сообщить неустановленному лицу адреса закладок в целях незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, после чего получать оплату.

Квалифицирующие признаки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), а также сбыта наркотических средств в крупном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании из всей совокупности представленных доказательств стороной обвинения, поскольку организация деятельности подсудимых и неустановленных лиц по покушению на сбыт наркотических средств происходила посредством сети Интернет.

Покушение на сбыт наркотических средств, было совершено в крупном размере.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств совершенного преступления по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установлено, что подсудимые А3 и А1 и неустановленные следствием лица, заранее договорились о совершении преступления, их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств, получении прибыли, а роль каждого была четко определена, что свидетельствует о предварительной договоренности между соучастниками, согласованности их действий в составе организованной группой.

Действия подсудимых по ч.2 ст.228 УК РФ были направлены на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поскольку подсудимые незаконно приобрели и хранили для личного совместного употребления наркотическое средство в крупном размере.

Доводы защитника А7 о нарушении требований норм УПК РФ и ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку не известно какие наркотические средства были изъяты оперативными сотрудниками при проведении ОРМ, каким образом оказались на месте их проведения понятые, участие которых ставится под сомнение, и которые не смогли пояснить об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции, суд находит несостоятельными, поскольку ставить под сомнение с учетом вышеприведенных данных, проведение оперативных мероприятий у суда не имеется. При этом из показаний как понятых, так и оперативного сотрудника установлено, что данные мероприятия проводились, в ходе которых были изъяты наркотические средства.

При этом, из показаний свидетеля установлено, что наркотические средства были изъяты по координатам, которые были обнаружены в сотовом телефоне А3, и которые совпадали с местом нахождения наркотических средств.

Участие понятых при проведении других мероприятий, в том числе по другим уголовным делам, не ставит под сомнение их участие при проведении данных мероприятий сотрудниками полиции.

Доводы защиты о нарушении судом порядка оглашения показаний свидетеля Буряк, суд находит необоснованными, так как показания данного свидетеля были оглашены в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, поскольку свидетель согласно имеющихся данных, был мобилизован, и убыл в зону военных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований, а именно причастности лиц к незаконному обороту наркотических веществ. Результаты ОРМ представлены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.2,3, 6-8, 13-15, 17 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимых в инкриминированном им деянии.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскного мероприятия, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, судом установлено не было.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов, либо у лиц, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований признавать недопустимыми доказательствами как результаты оперативно-розыскных мероприятий, так и проведенных исследований, заключений экспертиз и иных доказательств, не имеется.

Доводы стороны защиты о нарушении права подсудимых А3 и А1 на защиту, поскольку обыск в жилище был проведен в нарушении норм УПК РФ в отсутствии защитников, протокол обыска не читаем, не установлении собственника жилого помещения, где был проведен обыск, как и невозможность установления, кем из подозреваемых были указаны места нахождения наркотических средств в квартире, суд также признает несостоятельными, поскольку обыск в квартире был проведен в случаях не терпящих отлагательств, по результатам проведения которого судом было принято решение о его законности.

Указанное постановление суда о признании обыска законным, не отменено. При этом согласно постановления суда от 00.00.0000 года, при рассмотрении материала о законности обыска в суде, А1 и А3 ходатайствовали о рассмотрении материала в их отсутствие.

Из установленных судом данных, установлено, что в квартире проживали подсудимые, в связи с чем, необходимости установления собственника жилого помещения, у сотрудников полиции не имелось.

Из показаний подсудимых в судебном заседании установлено, кто указал на нахождение наркотических средств в квартире.

Согласно протокола обыска, который читаем, установлено, что в квартире были изъяты свертки и пакеты с веществом.

При таких обстоятельствах доводы стороны защиты, суд признает несостоятельными.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимых А3 и А1 полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также действия подсудимых А3 и А1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы У/с от 00.00.0000 года А3, в момент совершения инкриминируемых ему деяний хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в которых он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов (наркомания) в начальной стадии, на что указывают данные анамнеза и проведенного обследования. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяний, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.                  том 3 л.д. 27-29

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы У/д от 00.00.0000 года А1, в момент совершения инкриминируемых ей деяний хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает, в настоящее время, у нее обнаруживается эмоциональное неустойчивое расстройство личности со склонностью к злоупотреблению психоактивными веществами (алкоголь, психостимуляторы), на что указывают данные анамнеза и проведенного обследования. Однако, выявленные психические особенности при отсутствии продуктивной психопаталогической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти, а также с учетом сохранности критических способностей, не препятствовали ее способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения деяний, А1 не находилась и в состоянии временного психического растройства, так как действия ее были последовательны, целенаправленны и носили завершенный характер, она поддерживала адекватный контакт с окружающими, у нее отсутствовали психопаталогические переживания (бред, галлюционации), она сохранила воспоминания о содеянном, поэтому могла в полной мере осознавать фактических характер и общественую опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.          том 2 л.д. 177-179

Оценивая психическое состояние подсудимых А3 и А1 в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает, что подсудимые А2 и А1 по своему психическому состоянию могли в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимых вменяемыми, по отношению к инкриминируемому им деянию, и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимым А3 и А1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и тяжкого, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, из которых следует, что подсудимый А3 на учетах в КПНД и КНД не состоит, А1 на учете в КНД не состоит, ранее состояла на учете у врача-психиатра, подсудимые А3 и А1 ранее не судимы. По месту проживания, А1 характеризуется удовлетворительно. А3 по месту проживания и работы характеризуется исключительно положительно.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимых, условия жизни их семьи, которые имеют постоянное место жительства, А3 проживает с семьей, работает, а также характер и степень фактического участия А3 и А1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, действия которых были согласованы.

Также при назначении наказания всем подсудимым, суд учитывает, что совершено покушение на преступление по ст.228.1 УК РФ, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца подсудимыми, которые были задержаны сотрудниками полиции.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым А3 и А1 по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимые участвовали при проведении проверки показаний на месте, сообщив обстоятельства получения наркотических средств; изобличие и уголовное преследование других соучастников преступления, так как подсудимые дали показания, изобличающие друг друга в совершении преступления; А3 по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый участвовал при проведении проверки показаний на месте, сообщив обстоятельства получения наркотических средств, и всем подсудимым при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, изобличие и уголовное преследование других соучастников преступления, так как подсудимые дали показания, изобличающие друг друга в совершении преступления. В отношении А1 по преступлению по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной в форме чистосердечного признания.

Кроме того, суд признает подсудимым А3 и А1 смягчающим обстоятельством по всем преступлениям наличие малолетних детей согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям в качестве смягчающих обстоятельств подсудимым А3 и А1 полное признание вины, их состояние здоровья, подсудимому А3 суд кроме того признает состояние здоровья детей и близких родственников подсудимого, а также те обстоятельства, что он является донором.

При назначении наказания всем подсудимым, суд учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что совершено покушение на сбыт наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ, а также правил ч.1 ст.62 УК РФ по данному преступлению.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимым А3 и А1 по ч.2 ст.228 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о их личности, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, в связи с вышеизложенным, суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкциями статей 228 УК РФ и 228.1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать подсудимым, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимых.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых А3 и А1, а также с учетом их личности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, учитывая мотив и цель совершения преступлений, личность подсудимых, а также наличие отягчающего обстоятельства по ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ в отношении всех подсудимых.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранная мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении А1 изменению не подлежит, в отношении А3 подлежит изменению в зале судебного заседания с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года, по ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить А1 наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении А1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Началом срока отбытия наказания А1 считать день вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей А1 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ с 00.00.0000 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания А1 время ее содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 00.00.0000 года (с учетом рапорта о задержании) по 00.00.0000 года включительно, и в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания.

До вступления приговора суда в законную силу, содержать А1 в ФКУ СИЗО-6.

Признать А3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить А3 наказание в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении А3 изменить на заключение под стражу в зале суда.

Избрать в зале судебного заседания в отношении А2, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х-26 меру пресечения в виде заключения под стражу.

До вступления приговора суда в законную силу, содержать А3 в ФКУ СИЗО-1 Х. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Началом срока отбытия наказания А3 считать день вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей А3 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ с 00.00.0000 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания А3 время его содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 00.00.0000 года (с учетом рапорта о задержании) по 00.00.0000 года включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское»:

вещества, остаточными массами 4,190 грамма; 1,011 грамма; 4,237 грамма; 0,686 грамма; 4,777 грамма; 0,205 грамма; 10,385 грамма; 3,213 грамма; 2,116 грамма, 0,985 грамма; 2,096 грамма; 0,025 грамма; 21,628 грамма; 3,071 грамма, 0,015 грамма, 0, 025 грамма – оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу;

смывы с рук А1 со следами вещества; смывы с рук А3 со следами вещества; электронные весы следы вещества; множество полимерных отрезков красного цвета, скотч и изоляционную ленту со следами вещества; первоначальные упаковки из-под веществ – уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны «HONOR» и «REDMI», оставить у их законных владельцев; выписку по банковскому счету, открытому на имя А3 в АО «ТИНЬКОФФ А4» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд Х, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.