Решение по делу № 2-548/2016 (2-5129/2015;) от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-548/2016

20 января 2016 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре К.А.Курган,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляскиной Д. В. к ООО «Дорожный Сервис Плюс» и ООО «Транс-Авто» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л :

Коляскина Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дорожный Сервис Плюс» и ООО «Транс-Авто» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В иске просит суд признать за ней право собственности на 21 40-футовый контейнер, а именно: RCSU 101 0432; RCSU 101 1038; RCSU 101 1090; RCSU 101 1125; RCSU 101 1146; RCSU 101 1402; RCSU 101 1969; RCSU 101 3447; RCSU 101 3452; RCSU 101 3508; RCSU 101 3719; RCSU 101 3766; RCSU 101 4145; RCSU 101 4280; RCSU 101 4295; RCSU 101 4166; RCSU 101 0514; RCSU 101 2902; RCSU 101 4206; RCSU 101 3072; RCSU 101 4377,
которые должны быть переданы ей в соответствии с договором об отступном от 10.10.2015, заключенном с ООО «Транс-Авто», и истребовать указанные контейнеры из чужого незаконного владения ООО «Дорожный Сервис Плюс».

От представителя истца Серебренникова В.С. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Транс-Авто» в Бабушкинский районный суд г.Москва (129281 г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39а), поскольку им получена выписка из ЕГРЮЛ в отношении указанной организации, из которой следует нахождение её в настоящее время по названному адресу. Просил рассмотреть указанное ходатайство в его отсутствие.

Представитель ООО «Дорожный Сервис Плюс» Янченко Р.В. в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства. Просил направить данное гражданское дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока по месту нахождения ответчика ООО «Дорожный Сервис Плюс», а также по месту большинства доказательств по указанному делу. Пояснил, что ответчик ООО «Дорожный Сервис Плюс» находится по адресу: <адрес> Б. Фактический собственник спорных контейнеров ООО «СТЭК-Приморье» также располагается по адресу: <адрес>, т.е. на территории Фрунзенского района г.Владивостока. Спорные контейнеры также находятся в г.Владивостоке.

ООО «Транс-Авто» был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание его представитель не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство о подсудности в отсутствие представителя ООО «Транс-Авто».

Выслушав представителя ООО «Дорожный Сервис Плюс», изучив материалы дела, суд считает, что представителю истца в удовлетворении ходатайства следует отказать, а ходатайство представителя ООО «Дорожный Сервис Плюс» удовлетворить.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск предъявлен к двум ответчикам ООО «Дорожный Сервис Плюс» и ООО «Транс-Авто». При этом, ООО «Дорожный Сервис Плюс» находится по адресу: <адрес>, а адрес ООО «Транс-Сервис» был указан истцом: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России, произведенной судом, юридический адрес ООО «Транс-Авто» является: <адрес>. Следовательно, оба ответчика не располагаются на территории Первореченского района г.Владивостока и данный иск был принят к производству Первореченского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Один из ответчиков ООО «Дорожный Сервис Плюс» располагается по адресу: <адрес> т.е. на территории Фрунзенского района г.Владивостока. Из пояснений представителя ООО «Дорожный Сервис Плюс» следует, что собственником спорных контейнеров является ООО «СТЭК-Приморье», которое также располагается по адресу: <адрес>. Большинство доказательств, в том числе спорные контейнеры, а также истец находятся в г.Владивостоке.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд считает, что данное гражданское дело следует передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока по месту нахождения ответчика ООО «Дорожный Сервис Плюс» и по месту большинства доказательств, а в удовлетворении ходатайства представителю истца Серебренникову В.С. отказать.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Представителю Коляскиной Д. В. Серебренникову В.С. в удовлетворении ходатайства о передачи дела в Бабушкинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Транс-Авто», отказать.

Гражданское дело по иску Коляскиной Д. В. к ООО «Дорожный Сервис Плюс» и ООО «Транс-Авто» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока по месту нахождения ответчика ООО «Дорожный Сервис Плюс» и по месту большинства доказательств

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: