Решение по делу № 2-5419/2023 от 14.07.2023

                                                                                                                     Дело № 2-5419/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-007865-79

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                      18 сентября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к П.С.С. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке задержанного транспортного средства «Тойота Камри», <данные изъяты>, в размере 513600 руб. за период с 1 мая 2021 года по 30 ноября 2021 года, задолженности за перемещение транспортного средства в размере 2867 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8364 руб. 67 коп. В обоснование указанных требований истец указал, что на основании протокола инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о задержании указанного выше транспортного средства, которым управлял ответчик, была помещена на специализированную стоянку г. Петропавловска-Камчатского в связи с составлением в отношении водителя транспортного средства протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 15 июня 2021 года ответчику направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за хранение и перевозку задержанного транспортного средства. Однако до настоящего времени указанный автомобиль находится на территории МУП «Автостоянка», задолженность ответчиком не оплачена.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Как закреплено ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом ч. 11 ст. 27.13 этого же Кодекса предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 1 мая 2021 года транспортное средство «Тойота Камри», <данные изъяты>, которым управлял П.С.С. было задержано инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю за совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и в тот же день помещено путем транспортировки автомобилем-эвакуатором на специализированную стоянку, принадлежащую МУП «Автостоянка», расположенную по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, что оформлено актом приема-передачи на хранение автотранспортного средства от 1 мая 2021 года.

Сведения о транспортировки задержанного транспортного средства автомобилем-эвакуатором и хранении на специализированной площадки также содержатся в тетради учета работы эвакуатора за май 2021 года и книге задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «Автостоянка» является действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «Деятельность стоянок для транспортных средств».

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года № 161 закреплено, что на МУП «Автостоянка» возложены функции по организации деятельности специализированной стоянки, в частности для хранения задержанных транспортных средств.

В соответствии с договором № 186 от 28 марта 2012 года, дополнительным соглашением № 1 от 1 марта 2021 года к указанному договору осуществляется взаимодействие должностных лиц УМВД РФ по Камчатскому краю с МУП «Автостоянка» по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

На основании п. 2.7 Положения о специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы, являющегося приложением к Постановлению Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 161 от 30 января 2012 года, на основании Закона Камчатского края № 42 от 6 июня 2012 года, плата за хранение задержанного транспортного средства счисляется за каждый час в период хранения с момента помещения на специализированную автостоянку.

Постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года №279-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» установлена стоимость за перемещение автомобилем-эвакуатором задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку категории «В» в размере 2867 рублей, плата за хранение задержанного такого транспортного средства составляет 100 рублей в 1 час.

15 июня 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию с предложением забрать автомобиль и оплатить расходы по его хранению и транспортировки, однако, как усматривается из книги задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский), ответчик автомобиль со специализированной стоянки не забрал, задолженность за слуги перемещение и хранение транспортного средства не оплатил.

Из представленного истцом расчета видно, что за период хранения транспортного средства «Тойота Камри» с 1 мая 2021 года по 30 ноября 2021 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 513600 руб., задолженность за перемещение транспортного средства 2867 руб.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство было правомерно задержано и помещено на специализированную стоянку, то ответчик в соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, а также применительно к ч. 1 ст. 886, ч. 1 ст. 896 ГК РФ обязан возместить истцу расходы, понесенные в связи с хранением транспортного средства, в связи с чем, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая такое решение, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8364 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с П.С.С. (<данные изъяты>) в пользу МУП «Автостоянка» (ИНН 4101009494, ОГРН 1024101030634) задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 513600 руб., задолженность по оплате услуг перемещения транспортного средства к месту хранения в размере 2867 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8364 руб. 67 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                              Т.В. Тузовская