Дело в„– 1-906/2017 Рі.         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Копейск                              В« 26 В» декабря 2017 Рі.

Копейский городской суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Уржумцевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Фуфачевой А.А.,

подсудимого Пестова Е.В. и его защитника

адвоката Коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области (филиала № 21) Ефременкова В.М., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Х.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕСТОВА Е.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 28 июля 2015 г. по приговору Советского районного суда г. Челябинска за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК Российской Федерации, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с продлением испытательного срока по постановлению Сосновского районного суда Челябинской области от 29 января 2016 г. на 1 месяц и по постановлению того же суда от 03 июля 2017 г. на 1 месяц, наказание не отбывшего; кроме того, осужденного в настоящее время:

- 31 мая 2016 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области по ч.1 ст.139 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства, наказание отбывшего 16 марта 2017 г.; в порядке ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пестов Е.В. тайно похитил имущество Х.А.М., причинив ему значительный ущерб.

Преступление совершено Пестовым Е.В. в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

30 июля 2015 г., около 01 часа, Пестов Е.В., проходя у дома АДРЕС, увидел стоящий во дворе дома принадлежащий Х.А.М. автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, и решил похитить данный автомобиль. С целью реализации задуманного, Пестов Е.В., воспользовавшись ночным временем и осознавая, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю, надавил на ветровое стекло левой передней двери автомобиля, через образовавшийся проем рукой открыл дверь автомобиля изнутри, сел на водительское сидение, повредил замок зажигания, вырвав его руками и соединив провода напрямую, и запустил двигатель автомобиля. После этого Пестов Е.В. скрылся с места преступления на принадлежащем Х.А.М. автомобиле «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в котором находился бензин в количестве 8 литров, а также не представляющие материальной ценности запасное колесо, знак аварийной остановки, огнетушитель, домкрат, дисковая автомагнитола, сотовый телефон «Нокиа» с СИМ-картой оператора сотовой связи «Теле-2», документы на имя Х.А.М.: водительское удостоверение, копия паспорта транспортного средства, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть тайно, из корыстных побуждений, похитил у потерпевшего имущество на общую сумму 30000 рублей, причинив Х.А.М. значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Пестов Е.В. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Пестов Е.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения уточнил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фуфачева А.А., адвокат Ефременков В.М., потерпевший Х.А.М. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении Пестова Е.В. в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Пестова Е.В., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Пестова Е.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пестова Е.В. по тайному хищению имущества Х.А.М. с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Пестовым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления; состояние здоровья Пестова Е.В.; полное возмещение им причиненного преступлением материального ущерба; мнение потерпевшего Х.А.М., который просил не лишать виновного свободы.

Суд при назначении наказания подсудимому также принимает во внимание то, что Пестов Е.В. характеризуется положительно по месту жительства; занимается общественно полезным трудом, работает. Суд, кроме того, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пестовым Е.В. преступления, которое относится к категории средней тяжести и посягает на чужую собственность.

Пестов Е.В. судим по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 28 июля 2015 г., через два дня после вынесения в отношении него судом приговора вновь совершил аналогичное корыстное преступление, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении. При таких обстоятельствах, суд отменяет условное осуждение Пестова Е.В. и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК Российской Федерации к осужденному Пестову Е.В. у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным и его личности.

Вместе с тем, суд, учитывая то, что подсудимый полностью признал свою вину, возместил ущерб потерпевшему, назначает Пестову Е.В. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации. При этом, суд считает нецелесообразным назначение Пестову Е.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку Пестов Е.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

Суд, в соответствии с п. «а» ч.2 ст.58 УК Российской Федерации, назначает для отбывания наказания Пестову Е.В. исправительную колонию общего режима, поскольку ранее Пестов Е.В. судим за совершение аналогичного корыстного преступления средней тяжести в течение срока погашения судимости.

Суд не выполняет правила ч.5 ст.69 УК Российской Федерации с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 31 мая 2016 г., поскольку Пестовым Е.В. отбыто назначенное мировым судьей наказание 16 марта 2017 г.

Вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства, принадлежащего Х.А.М., автомобиль «МАРКА», возвращенные потерпевшему, необходимо оставить последнему по принадлежности; журнал учета автомобилей, хранящийся у свидетеля П.В.И., подлежит оставлению у последнего по принадлежности.

РЎСѓРґ РЅРµ взыскивает СЃ осужденного Пестова Р•.Р’. процессуальные издержк░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.131, 132 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░џ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І ░•.░’., ░є░°░є ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░‚░°░є ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░░░» ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.314-316 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░џ░•░Ў░ў░ћ░’░ђ ░•.░’. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░І░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 28 ░░░Ћ░»░Џ 2015 ░і. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░џ░•░Ў░ў░ћ░’░Ј ░•.░ђ. ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ (░І ░І░░░ґ░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹) ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 28 ░░░Ћ░»░Џ 2015 ░і., ░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░џ░•░Ў░ў░ћ░’░Ј ░•.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░•░Ў░ў░ћ░’░Ј ░•.░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ. ░’░·░Џ░‚░Њ ░џ░•░Ў░ў░ћ░’░ђ ░•.░’. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░џ░•░Ў░ў░ћ░’░Ј ░•.░’. ░Ѓ 26 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2017 ░і.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ґ.░ђ.░њ., ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░«░њ░ђ░ ░љ░ђ░», ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.4), ░ї.6) ░‡.3 ░Ѓ░‚.81 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░; ░¶░ѓ░Ђ░Ѕ░°░» ░ѓ░‡░µ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░№, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░џ.░’.░˜., ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.6) ░‡.3 ░Ѓ░‚.81 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░џ░•░Ў░ў░ћ░’░«░њ ░•.░’. - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░џ░•░Ў░ў░ћ░’ ░•.░’. ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░І░Ѓ░µ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░░ ░µ░і░ѕ ░‚░µ░є░Ѓ░‚ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░Ћ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ          ░’.░ђ. ░‘░ѓ░Џ░І░‹░…

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-906/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пестов Е.В.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Буявых В.А.
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2017Передача материалов дела судье
11.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Дело оформлено
26.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее