№
34RS0002-01-2021-003409-54
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2021 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Котовой Н.В.,
при секретаре Пак А.В.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Кожедубовой Ю.А.
подсудимого ФИО2
защитника подсудимого – адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, работающего в «Таксопарк №» водитель, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Шурухина <адрес> ком. 2,3, не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, у ФИО2, находящегося вблизи остановки общественного транспорта «Титова» <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем получения их в качестве оплаты за предложенное оказание помощи в возвращении изъятого водительского удостоворения, заведомо не намереваясь исполнять обещанного. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2, имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств, для извлечения материальной выгоды, по устной договоренности между ним и Потерпевший №1, прибыл на автомобильную парковочную зону магазина «ОВI», расположенную по адресу: г Волгоград, <адрес>, бульвар 30 лет Победы, <адрес>, под предлогом денежных средств в размере 70 000 рублей для оказания помощи в возвращении изъятого водительского удостоверения.
После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, находясь на автомобильной парковочной зоне магазина «ОВI», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар 30 лет Победы, <адрес>, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, изначально не намереваясь исполнять условия устного договора, в связи с отсутствием возможности его исполнения, пытался получить от Потерпевший №1 денежные средства в размере 70 000 рублей.
Однако, ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, по независящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на автомобильной парковочной зоне «ОBI», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар 30 лет Победы, <адрес>.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник ФИО6 поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, письменные извинения перед потерпевшим.
Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом по делу не установлено, также как и не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поведением виновного до и после совершения преступления.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 60,61, ч.5 ст. 62 УК РФ суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении наказания исключительно в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2 суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа применяется по тем условиям и основаниям, которые закреплены в законе (ст. 76.2 УК РФ), т.е. в случае совершения впервые лицом преступления небольшой или средней тяжести, при возмещении им причиненного ущерба либо заглаживании вреда.
Прекращение уголовного дела по указанным основаниям является правом суда.
Принесенные подсудимым ФИО2 извинения, направленные почтой в адрес потерпевшего, по мнению суда не минимизировали в полной мере вред, нанесенный совершением преступления, не свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, хотя и ущерб от преступления фактически не был причинен.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – сотовый телефон LG в корпусе красного цвета, флеш карту объемом памяти 8 Gb в корпусе синего цвета, флеш- карту объемом памяти 16 Gb в корпусе белого цвета, - передать по принадлежности ФИО2, диск CD-R, на котором хранится файл REC008.WAV, с аудиозаписью диалога между ФИО4 и ФИО2 по поводу передачи денежных средств ФИО2, печать с оттиском гербовой фигуры в виде двуглавого орла, по кругу которого текст «Краснооктябрьский районный суд <адрес>» – хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ LG ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 Gb ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 16 Gb ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ CD-R, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ REC008.WAV, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.