Решение от 19.12.2014 по делу № 4А-159/2014 от 06.11.2014

Дело № 7н - 159/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                  19 декабря 2014 года

Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Носов В.Н., рассмотрев жалобу Сараева И.В. на вступившее в законную силу постановление Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сараева Ивана Васильевича, родившегося в , индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года Сараев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Сараев И.В. обратился с жалобой в Верховный суд Республики Хакасия.

В своей жалобе Сараев И.В., не оспаривая вмененного ему в вину административного правонарушения, считает вынесенное постановление суда незаконным и подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении – прекращению, поскольку судебное решение принято за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевший Прошкин И.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы Сараевым И.В. на постановление суда, в установленный срок свои возражения на указанную жалобу не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

Административное правонарушение совершено 30 сентября 2013 года, а постановление судьи Усть-Абаканского районного суда вынесено 2 октября 2014 года, т.е. по истечению одного года.

Таким образом, вынесенное постановление суда подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░