Решение по делу № 12-630/2017 от 04.12.2017

<...> Дело № 12-631/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 декабря 2017 года г. Екатеринбург Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Карапетян Е.А., изучив в порядке подготовки жалобу адвоката Фоминой А.В., поданную в защиту интересов ООО «Уральский медицинский центр» на постановление должностного лица, установил: в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба адвоката Фоминой А.В. в защиту интересов ООО «Уральский медицинский центр» на постановление главного государственного санитарного врача в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Власова И.А. от 16.11.2017, которым ООО «Уральский медицинский центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив жалобу на постановление должностного лица о назначении административного наказания, судья приходит к следующим выводам. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленинского Комсомола, 41, то есть по месту территориальной подсудности Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба адвоката Фоминой А.В., поданная в защиту интересов ООО «Уральский медицинский центр», на постановление главного государственного санитарного врача в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Власова И.А. от 16.11.2017 подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу адвоката Фоминой А.В., поданную в защиту интересов ООО «Уральский медицинский центр», на постановление главного государственного санитарного врача вЛенинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Власова И.А. от 16.11.2017 по подсудности в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья <...> Е.А. Карапетян

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>