Решение от 22.02.2024 по делу № 2-74/2024 от 22.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 г. пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-74/2024 (УИД 38RS0031-01-2023-007767-22) по иску ООО «ТРАСТ» к Перову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в <данные изъяты> с вышеназванным иском к Перову М.А., ссылаясь на следующее.

Между Перовым М.А. и <данные изъяты> 20.10.2017 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 177 410 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 177 410 руб. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

25 ноября 2020 г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент - <данные изъяты> уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом были переуступлены права по кредитному договору от 20.10.2017 г. № в отношении Перова М.А. Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) от 25.11.2020 г. №, задолженность ответчика по вышеуказанному договору по основному долгу составила 164465 руб. 63 коп., сумма задолженности по процентам - 81977 руб. 07 коп., сумма задолженности по неустойке –2 951 руб. 10 коп.

В период с 25.11.2020 г. по 23.10.2023 г. (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 194 429 руб. 03 коп. Указанная сумма была распределена следующим образом: проценты за пользование кредитом в размере 81977 руб. 07 коп., сумма основного долга в размере 112451 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Забайкальского судебного района от 11 июня 2021 г. судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменён.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 54964 руб. 92 коп., в том числе: сумма основного долга – 52013 руб. 67 коп. и суммы неустойки в размере 2951 руб. 25 коп.

Ссылаясь на статьи ст. 309-310, 382, 384, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «ТРАСТ», просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.102.2017 г. №, заключенному между Перовым М.А. и <данные изъяты> в размере 54964 руб. 92 коп., в том числе: 52013 руб. 67 коп.- сумма основного долга; 2951 руб. 25 коп. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 848 руб. 95 коп.

Определением <данные изъяты> от 19 декабря 2023 г. гражданское дело передано по подсудности в Забайкальский районный суд.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Перову М.А. судом было направлено судебное извещение по месту регистрации: <адрес> указанием даты, времени и места рассмотрения дела. Однако судебная корреспонденция ответчику не вручена, согласно акту курьера, ответчик по указанному адресу со слов соседей не проживает. Кроме того, судебное извещение было направлено ответчику по фактическому месту проживания, указанному в определении об отмене судебного приказа № от 11.06.2021 г.: <адрес>, которое как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером №, возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес> и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

Кроме того, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Забайкальского районного суда размещена информация о рассмотрении гражданского дела, которая находится в открытом доступе.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика Перова М.А., ответчик надлежащим образом извещен о судебном заседании, в суд не явился, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Перовым М.А. и <данные изъяты> 20.10.2017 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 177 410 руб. на срок 60 мес. - под 19,9 % годовых <данные изъяты>

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 4690 руб. 41 коп. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Ответчик должным образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем сформировалась задолженность, которая по состоянию на 23.10.2023 г. составила 54964 руб. 92 коп., в том числе: 52013 руб. 67 коп.- сумма основного долга; 2951 руб. 25 коп. – неустойка.

На основании ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 ноября 2020 г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент <данные изъяты> уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно выписке из приложения к указанному договору, были переуступлены в том числе права по кредитному договору от 20.10.2017 г. № в отношении Перова М.А. <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчиком каких – либо действий по погашению задолженности не предпринято.

Ответчиком Перовым М.А. доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору либо необоснованность произведенного истцом расчета кредитной задолженности, представлено не было.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ТРАСТ» к Перову М.А. о взыскании кредитной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1849 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.10.2023 г. № <данные изъяты>

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1849 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 3801084488) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.10.2017 ░. № ░ ░░░░░░░ 54964 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 52013 ░░░. 67 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 2951 ░░░. 25 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1849 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░