Решение от 15.08.2023 по делу № 5-38/2023 от 15.08.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Судья Тазовского районного суда <адрес> Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салиндера Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Салиндер В.М. не явился без уважительной причины в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Маргулова, <адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных, которые ведут учёт осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

В силу пункта 44 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утверждённой приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, уголовно-исполнительная инспекция, получив распоряжение суда с копией приговора (определения, постановления), оформляет документы в порядке, приведенном в главе II Инструкции, согласно пунктам 20, 21 которой при постановке на учёт осуждённому направляется уведомление о дате явки в инспекцию с документами, удостоверяющими личность.

В день явки осуждённого инспекция проводит с ним первоначальную беседу, в ходе которой: проверяет документы, удостоверяющие личность осужденного, составляет анкету, осуществляет дактилоскопирование осуждённого, выясняет сведения, имеющие значение для исполнения приговора (постановления, определения) суда. По окончании первоначальной беседы инспекция выдает осужденному направление о необходимости явки в организацию для отбывания обязательных работ.

Контроль за явкой осужденного в организацию по вопросу привлечения к общественно полезным работам осуществляется инспекцией ежедневно.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Салиндер В.М. осуждён мировым судьёй судебного участка судебного района Тазовского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО направлено распоряжение об исполнении приговора суда.

ДД.ММ.ГГГГ Салиндеру В.М. лично вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время и место Салиндер В.М. в инспекцию не явился без уважительных причин.

Согласно рапорта старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Салиндер В.М. не явился в инспекцию для дачи объяснений по факту неявки на обязательные работы.

Из письменных объяснений Салиндера В.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл по повестке в инспекцию в связи с тем, что употреблял спиртные напитки.

Салиндер В.М. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился.

Таким образом, в действиях Салиндера В.М. усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, не явившись по вызову для постановки на учёт.

        При решении вопроса о виде и размере наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

        С учётом характера совершённого правонарушения против порядка управления, личности и материального положения Салиндеру В.М., следует назначить наказание в виде административного штрафа.

        Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    постановил:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

        ░░░ 8901025742

        ░░░ 080101001

        ░░░ 007182108

        ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>

        ░░░ 32№

        ░░░ 0.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░