Решение по делу № 2а-3318/2019 от 01.10.2019

Дело № 2а-3318/2019

УИД 11RS0005-01-2019-005083-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 08 октября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Пепеляевой Е.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ухты Буреева А.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по г. Ухте Завьяловой А.А.,

административного ответчика Ординова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Ухте Оловян А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ординова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Ухте обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ординова Д.В. ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Ухте Завьялова А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования подержала, с учетом личности и допущенных в течение года четырех административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в период с февраля по июнь 2019 года.

Административный ответчик Ординов Д.В. административное исковое заявление признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.03.2018 в отношении Ординова Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования, территория которого избрана поднадзорным в качестве своего места жительства или пребывания.

Согласно справке об освобождении, Ординов Д.В. освободился по отбытии срока наказания – 03.04.2018, поставлен на учет в ОМВД России по г. Ухте 08.06.2018, поднадзорному лицу были разъяснены его права и обязанности, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

В течение срока административного надзора Ординов Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение одного текущего года систематически допускал нарушения установленных ограничений и общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 19.02.2019 Ординов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение 05.02.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением ОМВД России по г. Ухте от 12.03.2019 Ординов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение 12.03.2019 в 08 часов 35 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 503 рубля.

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 02.04.2019 Ординов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение 12.03.2019 в 04 часа административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением ОМВД России по г. Ухте от 05.06.2019 Ординов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение 05.06.2019 в 23 часа 20 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 504 рубля.

Таким образом, Ординов Д.В. в течение года совершил более двух административных правонарушений, направленных против порядка управления и против общественного порядка, по которым на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления сроки, согласно которым лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли. При этом суд не дает оценку на предмет правомерности привлечения поднадзорного лица к административной ответственности, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок оспаривания указанных актов.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за весь период после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств и количества, совершенных Ординовым Д.В. административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить Ординову Д.В. установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.03.2018 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения явок с 2-х раз в месяц до 3-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Ухте Оловян А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ординова Д.В. удовлетворить.

Дополнить Ординову Д.В. установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.03.2018 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения явок с 2-х раз в месяц до 3-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук