Решение по делу № 2-951/2014 от 10.10.2014

Гр. дело № 2-951/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 9 декабря 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием ответчика Исаенко Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Исаенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова Н.А. к Кирьяновой Н.П., Исаенко Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней И.А.А. о выделе доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Кирьянов Н.А. обратился в суд с иском к Кирьяновой Н.П., Исаенко Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней И.А.А. о выделе доли из общего имущества, указывая на то, что истцу и ответчикам принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., по ... каждому. Соглашение о разделе дома между сторонами не достигнуто, в связи с чем, просит выделить ему часть жилого дома, состоящего из жилой комнаты, площадью ....м. (...), ...

В судебное заседание истец Кирьянов Н.А., ответчик Кирьянова Н.П. не явились, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д...

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание тот факт, что истец не явился в суд по вторичному вызову (... и ...), доказательств уважительности причин неявки не представил, ответчик Исаенко Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней И.А.А. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Из чека-ордера Среднерусского банка ... от ... следует, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ...

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирьянова Н.А. к Кирьяновой Н.П., Исаенко Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней И.А.А. о выделе доли из общего имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кирьянову Н.А., что в случае предоставления последним доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины Кирьянову Н.А. в размере ... по чеку-ордеру от ...

Судья - Н.А.Невмержицкая