Дело <№>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 06 августа 2018 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
с участием истца Жалевич О.Л.,
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жалевич Ольги Леонидовны к Администрации г.Котельнич Кировской области о признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жалевич О.Л. обратилась в суд с иском к администрации г.Котельнич Кировской области о признании права собственности по праву наследования. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг> умерла её мать <...> при жизни которой было выдано разрешение на строительство гаража в районе массива гаражей ремзавода, который был построен её матерью. Однако право собственности мать оформить не успела, что является препятствием для распоряжения указанным имуществом.
Просит признать за ней право собственности по праву наследования на гаражный бокс <№> в массиве гаражей по <адрес> (<адрес>) с инвентарным номером <№>.
Определением суда от 23.07.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Кировской области и Макарова Т. Л..
Истец Жалевич О.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в иске.
Представитель ответчика администрации г.Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против признания права собственности в порядке наследования.
Третье лицо Макарова Т.Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, представила отзыв на заявленные требования, в котором указала, что не возражает против заявленных требований, от обязательной доли в наследственном имуществе отказывается.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 8 по Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК).
В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие одной вещи наследодателя, безусловно означает принятие наследником всего остального имущества, включая вещи, денежные средства, а также долги и другие имущественные обязательства наследодателя.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэрии <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> <...> выделен земельный участок под строительство гаража в районе массива гаражей ремзавода <адрес> и выдано соответствующее разрешение на его строительство (л.д.6, 10). Ранее земельный участок был предоставлен супругу <...>. на основании решения исполнительного комитета Котельничского горсовета от <дд.мм.гггг> <№>, которое отменено вышеуказанным постановлением мэрии города Котельнич.
<дд.мм.гггг> между <...> и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Котельнича заключен договор аренды земли для физических лиц на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (массив <адрес>) сроком на 50 лет для эксплуатации кирпичного гаража (л.д.11).
Справкой – заключением, выданной администрацией г. Котельнич, подтверждается, что на земельном участке в районе массива гаражей по <адрес> (<адрес>) Скурихиной Г.В. построен кирпичный гараж в 1994 году (л.д.15).
Из технического паспорта на помещение гаражного бокса <№> от <дд.мм.гггг> следует, что гаражный бокс расположен в массиве гаражей по <адрес> (<адрес>) <адрес>, площадью <...> кв.м., <дд.мм.гггг> года постройки, инвентарный <№>, в сведениях о принадлежности указана <...>. (л.д. 16-19).
<дд.мм.гггг> <...>. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <№> <№> от <дд.мм.гггг> (л.д.23).
Наследником умершей <...> является её дочь Жалевич О.Л., которой, согласно завещанию от <дд.мм.гггг>, <...> завещала все её имущество, в том числе и гараж, находящийся в городе <адрес> в массиве <адрес> (л.д.22).
По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа от 31.07.2018 г. в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество <...>., умершей <дд.мм.гггг>, из которого следует, что наследником, на основании завещания является дочь Жалевич О.Л., от которой имеется заявление о принятии наследства, наследником на обязательную долю является дочь Макарова Т.Л., которая не подавала заявление о принятии наследства; в составе наследственного имущества помещение гаражного бокса, расположенного в массиве гаражей по <адрес> (<адрес>) <адрес> не числится.
Как следует из пояснений истца, последняя не имеет возможности оформить наследственные права после смерти своей матери <...>., поскольку на спорный объект недвижимости отсутствуют правоустанавливающие документы, так как при жизни её мать не оформила их в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, надлежащим образом предоставленном <...> наличие разрешения на строительство гаража, а также технического паспорта с указанием технических характеристик объекта, подтверждающего наличие спорного гаража в натуре, учитывая, что <...> при жизни владела и пользовалась им, но своевременно не зарегистрировала право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, при этом истец фактически вступила в права наследства после смерти своей матери <...> пользуется наследственным имуществом, суд приходит к выводу о признании за Жалевич О.Л. право собственности на спорное помещение гаражного бокса, расположенного в массиве гаражей по адресу: <адрес> (<адрес>).
Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее умершему, не может служить основанием для отказа в иске законному наследнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <№>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░