Решение по делу № 2-200/2020 от 20.02.2020

УИД 75RS0013-01-2020-000169-02 Дело № 2-200/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Шипицыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» к Сотникову Владимиру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Сотниковым В.Ю. договор займа № на сумму 20 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 0,9 % в день, заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и проценты. Заемщик ежемесячно платежи не производил, проценты составляют 45400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 284 дней, из которых внесено 5400 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60000 руб., из которых 20000 руб. основной долг, проценты 40000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы 2000 руб.

В судебном заседании представитель истца Болотова А.П., действующая на основании доверенности, поддержала требования, просила удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом ответчик Сотников В.Ю., в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщал.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений ст.167 ГПК РФ, в заочном порядке с согласия представителя истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ – начало действия редакции с ДД.ММ.ГГГГ), в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами спора договора займа ДД.ММ.ГГГГ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» и Сотниковым В.Ю. заключили договор займа № на сумму 20 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 0,9 % в день. Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и проценты на остаток займа, до момента полного погашения кредита. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-9, 11). Сумма процентов за пользование микрозаймом составила 5 400 рублей.

Ввиду того, что Сотниковым В.Ю. обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, погашение долга производилось не в полном объеме, с нарушением срока возврата займа и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (284 дня), с учетом внесенных 5400 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 60000 руб., из которых 20000 руб. основной долг и проценты 40000 руб.

Названные обстоятельства стороны не оспаривали при рассмотрении дела.

Определением мирового судьи судебного участка №30 Карымского района от 26.08.2019 отменен судебный приказ от 17.06.2019 о взыскании в пользу ООО «МКК ЭЗ» с Сотникова В.Ю. задолженности по договору от 01.08.2019 в размере и расходов по уплате государственной пошлины 61000 руб. (л.д.70).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ООО «МКК ЭЗ» и Сотниковым В.Ю. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (договор микрозайма), по которому проценты за пользование в размере 0,9% в день подлежат начислению на срок предоставления займа (с 01 по ДД.ММ.ГГГГ), сумма начисленных по договору процентов в размере 40000 руб. за последующий период не достигает двухкратного размера суммы займа, а следовательно соответствует положениям приведенного выше п. 9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины, несение которых подтверждено документально (платежное поручение л.д.5) в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» удовлетворить.

Взыскать с Сотникова Владимира Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., из которых 20000 руб. основной долг, проценты 40000 руба также судебные расходы в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 19.03.2020.

УИД 75RS0013-01-2020-000169-02 Дело № 2-200/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

19 марта 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Шипицыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» к Сотникову Владимиру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору денежного займа,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сотникова Владимира Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК ЭЗ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., из которых 20000 руб. основной долг, проценты 40000 руб., а также судебные расходы в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.П. Никитина