Решение по делу № 2-3460/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-3460/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

31 мая 2018 г. г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Костюченко С.А.,

при секретаре Крук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренко Андрея Валерьевича к ООО Старательская артель «Чэатын» о признании договорных отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

истец Петренко А.В. обратился в суд с иском к ООО Старательская артель «Чэатын» о признании договорных отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец, который надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено. Так, в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес истца судом направлялись заказные письма. Однако истцом корреспонденция не получена, о чем свидетельствуют материалы дела. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, истец уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений.

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Петренко Андрея Валерьевича к ООО Старательская артель «Чэатын» о признании договорных отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья: Костюченко С.А.

Копия верна: судья С.А. Костюченко