Дело № 1-706/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 7 октября 2020 года
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,
при секретаре В.О. Щелкановой,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска М.М. Подкорытова,
защитника – адвоката В.Г. Дрынкиной, представившей удостоверение № 215 и ордер № 29052 от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Михайлова В.В., (дата) года рождения, уроженца ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.В. незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.
Михайлов В.В., (дата) точная дата дознанием не установлена, находясь во дворе (адрес), путем присвоения найденного, незаконно приобрел 9 (девять) 7,62 мм патронов, которые незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправны характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующего правила оборота гражданского, служебного оружия и боеприпасов, имея реальную возможность сдать боеприпасы в полицию, не выполнив этого, забрал 9 (девять) 7,62 мм охотничьих патронов и хранил их до (дата).
(дата) у (адрес) Михайлов В.В. был задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра (дата) в кабинете № ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску по (адрес) сотрудником полиции в левом кармане джинс, надетых на Михайлове В.В. были обнаружены и изъяты 9 (девять) 7,62*39 мм с полуоблоченной пулей к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодные для производства стрельбы, которые относятся к боеприпасам.
Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от (дата) девять предметов, изъятых у Михайлова В.В., являются патронами 7,62*39 мм с полуоблоченной пулей к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодные для производства стрельбы и относятся к боевым припасам.
Подсудимый Михайлов В.В., в судебное заседание не явился, признав себя виновным, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Показания Михайлова В.В., данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что Михайлов В.В. имеет регистрацию (адрес) Он ведет бродяжнический образ жизни, (дата), более точное время вспомнить не может, осуществляя осмотр мусорного бака во дворе своего (адрес), он обнаружил патроны в количестве 9 штук, которые носил при себе. (дата) во (адрес), к нему подошли сотрудники полиции, которые доставил его в отдел полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, где в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты девять патронов калибра 7,62 мм. Свою вину в незаконном хранении боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь такого не совершать (л.д. 39-41, 44-47).
Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон доказательствами:
- показаниями свидетеля Прокошина А.В., который показал, что, работая в ходе операции «***» совместно с оперуполномоченным Горячевым С.В. (дата) у (адрес), ими был задержан Михайлов В.В. и доставлен в Отдел полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, для отработки по оперативной информации и проведения личного досмотра. Прибыв в отдел полиции Михайлов В.В. был препровожден в кабинет №, куда были приглашены понятые для проведения личного досмотра Михайлова В.В., а именно: Лобанов А.Б. (дата) года рождения и Подаков А.А. (дата) года рождения. В присутствии понятых Михайлову В.В. снова был задан вопрос о наличии имеющихся у него при себе запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ (оружие, боеприпасы, наркотические психотропные вещества, взрывчатые вещества и т.д.), на данный вопрос, Михайлов В.В. ответил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра у Михайлова В.В, из левого кармана джинс было изъято: 9 патронов калибра 7,62*39 мм, которые были упакованы. (л.д.27-28);
-показаниями свидетеля Подакова А.А., который показал, что (дата) в дневное время в здании ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску кабинете № принимал участие в качестве понятого. В кабинете находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился Михайловым В.В., (дата) года рождения. Сотрудниками полиции, им были разъяснены права и обязанности понятых. Также Михайлову В.В. оперуполномоченным было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что тот пояснил, что не имеет. После этого был проведен личный досмотр в ходе, проведения которого в левом кармане джине, одетых на нём, было обнаружено и изъято: тряпичная перчатка с прорезиненными вставками, внутри которой находились 9 патронов зеленого цвета, которые в дальнейшем были упакованы в прозрачный «канцелярский файл» в их присутствии, который был опечатан и на печати поставлены подписи участвующих лиц в том числе и его, все это происходило и его участием, данный факт подтверждает. Так же добавил, что когда сотрудники полиции обнаружили патроны, то задали вопрос - Михайлову В.В. откуда они, и кому принадлежат. Михайлов В.В. пояснил, что патроны принадлежат ему, их нашёл очень давно и хранил при себе. После составления процессуальных документов он поставил свою подпись, более пояснить ничего не может (л.д.29-32);
- рапортом о/у ОУР ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску, ст. лейтенанта полиции А.В. Прокошина о том, что (дата) у (адрес) был задержан Михайлов В.В., 1971 г.р., в дальнейшем при проведении личного досмотра гр. Михайлова В.В. из левого кармана джинс было обнаружено и изъято 9 (девять) патронов (л.д.8);
- протоколом личного досмотра, задержанного вещей, находящихся при нем от (дата), в ходе которого из левого кармана джинс, изъято 9 (девять) охотничьих патронов 7,62 мм. (л.д.9);
протокол осмотра предметов: согласно которому, осмотрены 9 (девять) охотничьих патронов 7,62 мм. (л.д.21-23);
Вещественными доказательствами: 9 (девять) патронов 7,62 мм. (л.д.26);
заключением судебно-баллистической экспертизы № от (дата), согласно которого девять предметов, изъятых у Михайлова В.В., являются патронами 7, 62 мм* 39 мм с полуоболоченной пулей к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодные для производства стрельбы и относятся к боевым припасам (л.д. 17-19).
Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.
Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого установленной.
Суд квалифицирует действия Михайлова В.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.
При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконное приобретение боеприпасов, поскольку органами дознания не установлено время приобретения боеприпасов.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Михайлову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Михайловым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения (л.д. 39-41), ***
Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлову В.В., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Михайлову В.В., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению Михайлова В.В., предупреждению совершения им новых преступлений и даст возможность доказать свое исправление.
Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ; ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Михайлова В.В. во время или после совершения преступления не установлены.
Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Михайлова В.В. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 247, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Михайлова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Михайлову В.В. следующие ограничения:
Не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов до 6 часов утра, не изменять место жительства и не выезжать за пределы г.Челябинска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Михайлова В.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже двух раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Михайлова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску: 9 (девять) патронов 7,62 мм, перчатки рабочие – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п\п М.В. Новоселов
Копия верна
Судья: М.В. Новоселов
74RS0006-01-2020-005992-98
Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела
№ 1-706/2020 Калининского районного суда г.Челябинска