Решение от 11.09.2023 по делу № 2-1998/2023 от 11.07.2023

40RS0026-01-2023-001844-61

Гражданское дело № 2-1998/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 сентября 2023 года         <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И.,

при секретаре Фадеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд поступил иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего Кузнецова В.В. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. В связи с чем, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 39 429 руб. 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. умер. Нотариусом заведено наследственное дело №. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с наследников заемщика сумму кредитной задолженности в размере 39 429 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 382 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по ходатайству истца, изложенному в исковом заявлении, в качестве ответчика привлечен Кузнецов М.В.

Истец ПАО «Совкомбанк», просивший рассмотреть дело в отсутствие представителя, извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Кузнецов М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Кузнецов В.В. заключили договор кредитования № на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом в размере 45 000 руб. сроком на 120 месяцев под 10% годовых. (л.д. 10-12).

    Факт пользования Кузнецовым В.В. кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии наследственного дела № к имуществу Кузнецова В.В., представленной по запросу суда, следует, что наследником, принявшим в установленном законом порядке по всем основаниям наследство после Кузнецова В.В., является его сын – Кузнецов М.В.

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из дела, в состав наследства заемщика входят: неполученная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 3 693 руб. 68 коп., ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, стоимостью 846 484 руб. 65 коп. (3 385 938,61/4), денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0035170 в размере 19 077 руб. 72 коп., на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0842197 в размере 69 коп., с причитающимися процентами и компенсациями, земельный участков, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:030901:79, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мишково, стоимостью 229 944 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 названного Постановления).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф., суд приходит к выводу, что в рамках возникших между сторонами отношений, Кузнецов М.В. как наследник Кузнецова В.В., заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, принял на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных сумм доказательств не представлено.

Заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у Кузнецова В.В. перед банком образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила 39 429 руб. 83 коп., из которых: 25 205 руб. 67 коп. - просроченная ссудная задолженность, 333, 58 – неустойка на остаток основного долга, 12 710 руб. 58 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1180 руб. - штраф (л.д.7- 8).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитования, ответчиком не оспорен. Доказательства частичного, либо полного погашения задолженности ответчиком не представлены.

В адрес наследника Кузнецова В.В истцом ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия (л.д. 24), оставшаяся без удовлетворения.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору после смерти заемщика наследником не исполнялись, учитывая, что стоимость причитающегося ответчику наследственного имущества превышает размер долга, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности в размере 39 429 руб. 83 коп., из которых: 25 205 руб. 67 коп. - просроченная ссудная задолженность, 333, 58 – неустойка на остаток основного долга, 12 710 руб. 58 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1180 руб. – штраф, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 382 руб. 89 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░: 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 39 429 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 382 ░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░