Решение от 17.02.2022 по делу № 2-212/2022 (2-1466/2021;) от 20.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                      17 февраля 2022 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сусловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюшова ФИО10 к Митюшовой ФИО11, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Митюшова С.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянской областях, Митюшову А.А. о признании права собственности на наследственное имущество.

Ответчик Митюшов А.А. обратился в суд со встречным иском к Митюшовой С.А., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянской областях о признании права собственности на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Митюшовой С.А. поступило заявлением об отказе от иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Митюшовой С.А. было прекращено.

В судебном заседании истец от встречному иску заявленные требования поддержал и пояснил, что ФИО6 которая приходилась бабушкой Митюшову А.А. принадлежала ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Кабицыно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Согласно завещанию все свое имущество ФИО2 завещала Митюшову А.А. Открывшееся наследство Митюшов А.А. принял. В связи с чем просил признать за ним право собственности на ? долю земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведения личного подсобного хозяйства, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Кабицыно в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Митюшова С.А. в судебном заседании заявленный иск признала, о чем подала письменное заявление.

В судебное заседанием представители ответчиков и третьих лиц не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО2 имущество она завещала Митюшову А.А.

Открывшееся наследство Митюшов А.А. принял путем подачи заявления нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7

Как установлено судом на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 владела ? долей на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведения личного подсобного хозяйства, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Кабицыно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами не оспаривается факт принятия истцом Митюшовым А.А. наследства в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО2, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 560 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░