Решение от 28.02.2023 по делу № 33-650/2023 от 09.01.2023

В суде первой инстанции дело № 2-3042/2022

Дело № 33-650/2023                                                          г. Хабаровск

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Шапошниковой Т.В.,

судей                    Овсянниковой И.Н., Плотниковой Е.Г.,

при секретаре             Аветисяне С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2023 года гражданское дело по иску Ращинского В.И. к Шаповалову А.В,, Гаражно-строительному кооперативу 185 о признании недействительными решений общего собрания, возложении обязанности, взыскании неустойки,

по апелляционным жалобам Гаражно-строительного кооператива 185 в лице председателя Шаповалова А.В,, лиц, не привлеченных к участию в деле, Федюка В.П., Попова С.Н., Патюпина А.В,, Кудашкиной С.Н., Ярошенко Д.М., Дмитриенко А.А, на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.Г., объяснения представителя ответчика Шаповалова А.В., лиц, не привлеченных к участию в деле, Федюка В.П., Попова С.Н., Патюпина А.В., Кудашкиной С.Н., Ярошенко Д.М., представителя истца Дудкина М.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ращинский В.И. обратился в суд с иском к Шаповалову А.В. о признании недействительным решений общего собрания, возложении обязанности по передаче документации, взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что решением общего собрания собственников ГСК-185 26.12.2020 истец был избран председателем кооператива. 30.10.2021 Шаповалов А.В. в отсутствие полномочий организовал собрание нескольких собственников кооператива, которые приняли решение об избрании правления ГСК-185, исключении 8 собственников гаражей из членов ГСК-185 с отключением гаражей от электроэнергии. Данное решение незаконно, проведено лицами, не имеющими полномочий по организации внеочередного собрания членов; объявление о проведении собрании было размещено за неделю до даты проведения собрания, не содержало повестки собрания; не все члены ГСК, в том числе исключенные из членов кооператива, были извещены о проведении собрания; председатель собрания, секретарь и счетная комиссия не избирались собранием; повестка собрания не обсуждалась и не ставилась на голосование; подсчет прибывших на собрание членов кооператива не осуществлялся, в связи с чем не был установлен кворум присутствующих на собрании членов; полномочия прибывших на собрание лиц не устанавливались. Аналогичные нарушения порядка организации собрания и его проведения были допущены на внеочередном собрании 10.04.2022, объявление о проведении собрания было размещено менее, чем за месяц до его проведения.

С учетом уточнений исковых требований просит признать решение общего собрания членов ГСК-185 от 30.10.2021 недействительным; признать решение внеочередного общего собрания членов ГСК-185 от 10.04.2022 недействительным; обязать Шаповалова А.В. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Ращинскому В.И. документацию ГСК-185: документы бухгалтерского учета за период с 2015 г. по 2022 г., документы финансовой отчетности за период с 2015 г. по 2022 г., Устав кооператива с зарегистрированными в установленном порядке внесенными изменениями, документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра, документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, внутренние документы (положения) кооператива, положения о филиалах и представительствах кооператива, протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования; заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля; судебные акты по спору, связанному с созданием производственного кооператива, управлением им либо участием в нем; взыскать с Шаповалова А.В. в пользу Ращинского В.И. судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного решения, начиная с 11-го дня после вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

Определением суда от 18.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГСК -185.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.10.2022 исковые требования Ращинского В.И. удовлетворены частично.

Признано недействительным решение общего собрания ГСК-185 от 30.10.2021. Признано недействительным решение общего собрания ГСК-185 от 10.04.2022. С ГСК-185 в пользу Ращинского В.И. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ращинского В.И. отказано.

В апелляционной жалобе ГСК-185 в лице председателя Шаповалова А.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что суд ошибочно пришел к выводу об исключении из списка членов ГСК-185 лиц, чьи полномочия не удостоверены в установленном порядке, и отсутствии кворума при принятии оспариваемых решений. Каких-либо требований к расшифровке фамилий лиц, принявших участие в собрании, законодательство не содержит.

В апелляционных жалобах лица, не привлеченные к участию в деле, Федюк В.П., Попов С.Н., Патюпин А.В., Кудашкина С.Н., Ярошенко Д.М., Дмитриенко А.А. просят решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, указывают, что являются членами ГСК-185, суд ошибочно исключил их из списков членов кооператива, чьи полномочия не были удостоверены в установленном порядке, в связи с чем их явка не была учтена при определении кворума. Именно за Шаповалова А.В. был отдан их голос при проведении оспариваемых собраний.

В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы представитель Ращинского В.И. – Дудкин М.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика Шаповалов А.В., лица, не привлеченные к участию в деле, Федюк В.П., Попов С.Н., Патюпин А.В., Кудашкина С.Н., Ярошенко Д.М. поддержали доводы апелляционных жалоб.

Участвующий в судебном заседании представитель истца Дудкин М.В. возражал против доводов апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в установленном законом порядке, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, Дмитриенко А.А. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в рассмотрении дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, приходит к следующему.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 50, 52, 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса РФ, п.п. 104, 109 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», исходил из того, что допустимых доказательств, подтверждающих факт участия членов ГСК-185 в общем собрании 30.10.2021 и участия в голосовании по поставленным и принятым вопросам, не представлено. Установив, что при принятии решения общего собрания, оформленного протоколом от 10.04.2022, отсутствовал кворум, данных о надлежащем извещении членов ГСК-185 о проведении оспариваемого общего собрания по вынесенным на голосование вопросам материалы дела не содержат, пришел к выводу о допущенных существенных нарушениях порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания, что свидетельствует о недействительности оспоренного решения собрания. Приняв во внимание, что оспариваемые собрания при отсутствии надлежащего извещения истца существенно нарушают его возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества, как председателя ГСК-185, удовлетворил требования истца о признании недействительными решений общего собрания членов ГСК-185 от 30.10.2021 и от 10.04.2022.

В связи с отсутствием доказательств наличия у ответчика документации кооператива, доказательств наличия препятствий истцу в получении указанных документов, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению заявленных истцом документов и производного требования о взыскании неустойки.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со статьей 67 ГПК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания для недействительности решения предусмотрены статьями 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основаниями для признания судом недействительным решения собрания являются нарушения требований закона, в том числе существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что гаражно-строительный кооператив № 185 (далее – ГСК-185) создан с целью удовлетворения членов кооператива гаражами - стоянками для индивидуального транспорта путем их строительства и дальнейшей эксплуатации.

30.10.2021 проведено общее собрание членов ГСК-185, результаты решения оформлены протоколом № 5/2021.

Ращинский В.И. по состоянию на дату проведения вышеуказанного собрания являлся членом ГСК-185.

На повестку были вынесены следующие вопросы: 1. Перевыборы правления ГСК-185. 2. Перевыборы членов ревизионной комиссии.

По вопросам повестки приняты следующие решения:

По вопросу №1 – избрано правление ГСК-185 в составе Попова Н.В., Шаповалова А.В., Патюпина А.А., Гаморкиной Т.Н.

По вопросу №2 – избраны члены ревизионной комиссии в составе Бухтоярова С.В., Ярошенко Д.М.

Как следует из оспариваемого протокола общего собрания от 30.10.2021 по итогам его проведения принято решение, не включенное в повестку: об исключении из членов кооператива с отключением электроэнергии за систематическую неоплату членских взносов (в течение двух лет) и саботаж внутри коллектива восьми боксов, в том числе Ращинского В.И.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Ращинский В.И. указывал, в том числе на отсутствие кворума при проведении оспариваемого собрания.

Согласно представленному в материалы дела списку членов ГСК-185, количество участников кооператива составляет 49 человек. Уставом ГСК- 185 не установлен кворум для принятия решения общим собранием членов кооператива, таким образом, применению подлежит п.1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ и для принятия решения общим собранием необходимо, чтобы за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-185 ░░ 30.10.2021 № 5/2021, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 32 ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ №1), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░, 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2021 № 5/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ -185 ░░ 30.10.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

10.04.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-185, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-185. 3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 4. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. 5. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 6. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 7. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-185 ░░ 10.04.2022 № 6/2022, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 34 ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – 49 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 50% ░░░░░░ ░░░-185.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 49, ░░░ ░░░░░░░░░░ 48,98%.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 10.04.2022 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 6/2022 ░░ 10.04.2022. ░░░, ░░ ░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ № 5 ░ 6, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10.04.2022 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-185 30.10.2021 ░ 10.04.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 185 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░