Решение по делу № 2-4361/2022 от 17.05.2022

Дело №2-4361/2022

39RS0002-01-2220-003506-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.В. к АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго» об исполнении обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев В.В. обратился суд с вышеуказанным иском, просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по договору от < Дата >, взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства за период с < Дата > по < Дата > в размере 13707.66 руб., взыскать компенсацию морального вреда 10000 рублей судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день просрочки.

Истец в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата > в не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Караджянц С.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лебедева В.В. к АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго» об исполнении обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ

Дело №2-4361/2022

39RS0002-01-2220-003506-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.В. к АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго» об исполнении обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев В.В. обратился суд с вышеуказанным иском, просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по договору от < Дата >, взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства за период с < Дата > по < Дата > в размере 13707.66 руб., взыскать компенсацию морального вреда 10000 рублей судебную неустойку в размере 3000 рублей за каждый день просрочки.

Истец в судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата > в не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Караджянц С.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лебедева В.В. к АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго» об исполнении обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ

2-4361/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лебедев Виталий Валерьевич
Ответчики
АО «Янтарьэнерго»
Другие
Беляева Ирина Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Оксенчук Жанна Николаевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
23.09.2022Дело передано в архив
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее