Решение по делу № 2-1123/2022 от 25.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г.                                                           г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

истца Мазуриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2022 по исковому заявлению Мазуриной Т.В. к Ильиной Н.А. , Мазурину Д.А. , администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Мазурина Т.В. обратилась в суд с иском к Ильиной Н.А., Мазурину Д.А., администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее свекор ФИО 1 на праве собственности владел жилым домом общей площадью № кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью № га, с целевым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенными в <адрес>. Кроме того, постановлением главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га в <данные изъяты>. Земельная доля с оценкой № баллогектаров расположена на земельном массиве <данные изъяты> с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. После его смерти наследство приняла свекровь истицы – ФИО 2 (супруга ФИО 1 ), которая проживала совместно с ним, однако не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла. После ее смерти в доме родителей стал проживать вместе с ней (Мазуриной Т.В.) супруг истицы – ФИО 3 (сын ФИО 1 и ФИО 2 ). ФИО 3 был там зарегистрирован, вел подсобное хозяйство, обрабатывал огород, то есть принял наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 умер, однако своих наследственных прав также не оформил. Его наследниками первой очереди являются она (истица) и дети: Ильина (до брака <данные изъяты>) Н.А. и Мазурин Д.А. . После смерти мужа истица продолжила проживать в доме его родителей, сажала огород, ухаживала за садом, занималась ремонтом дома, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактическии приняла наследство. При обращении к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о вступлении в наследство, она не смогла представить документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества ФИО 3 Дети ФИО 3 .: Ильина Н.А. и Мазурин Д.А. не претендуют на наследство. Родные сестры ФИО 3 : <данные изъяты> также не претендуют на наследство после смерти родителей, которые подали нотариусу соответствующие завления об отказе от наследства в ее пользу.

Таким образом, истица Мазурина Т.В. просит суд: установить факт принятия ею наследства по закону, открытого после смерти ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельную долю в размере № га в праве общей совместной собственности с оценкой № баллогектаров из земель <данные изъяты> <адрес> сельской администрации Ефремовского района Тульской области, право собственности на жилой дом с инвентарным номером: №, общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес>, а также право собственности на земельный участок площадью № га, с целевым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО 1 и ФИО 2 , но не оформившего свои наследственные права.

Истец Мазурина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики: Ильина Н.А. и Мазурин Д.А. в судебное заседание, о дате и времени которого извещены судом надлежащим образом, не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФНС России по Тульской области, по доверенности Сизов А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца Мазуриной Т.В., показания свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 ., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом отдела ЗАГС г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области (л.д. №).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО 1 , умершему ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его супруга ФИО 2 обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после его смерти указав, то фактически приняла нследство, поскольку проживала совместно с ним (л.д. №).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрациии мунициипального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после смерти ФИО 1 , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его жена – ФИО 2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, взяла принадлежащие умершему вещи:одежду, обувь, мебель и т.д.(л.д. №).

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО 2 получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю в размере № га в праве общей совместной собственности с оценкой № баллогектаров из земель <данные изъяты> (л.д. №).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО 2 приняла все наследственное имущество своего мужа – ФИО 1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла, что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о ее смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области (л.д. №).

Из сообщений нотариусов Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты: Крюковой Т.И., Мацневой Г.Н., Поповой Е.А., Рыхлевского Е.В. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО 2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как указала в судебном заседании свидетель ФИО 4, Мазурина Т.В. – ее двоюродная сестра: отец Мазуриной Т.В. и ее мать – родные брат и сестра. Она была знакома с ФИО 3 , так как училась с ним в одной школе. Дом Мазуриных расположен недалеко от ее дома. У ФИО 1 и ФИО 2 было четверо детей: <данные изъяты>. <данные изъяты> умер еще до родителей. Его жена проживает в <адрес>, связь не поддерживает. Насколько ей известно, <данные изъяты> на наследство не претендуют. После смерти ФИО 1 в доме проживала ФИО 2 , которая ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок. После смерти ФИО 2 ее сын ФИО 3 стал проживать в родительском доме, проживал там до смерти. Супруга ФИО 3 – Мазурина Т.В. тоже проживала с ним, а после его смерти завладела наследственным имуществом: ухаживает за домом, сажает огород, убирает урожай.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО 5 - жительница <адрес>.

Показания свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО 2 в ее доме стал поживать ФИО 3 (сын ФИО 1 и ФИО 2 ), который был там зарегистрирован, что подтверждается справкой администрации муниципального образования город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из сообщений нотариусов Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты: Крюковой Т.И., Мацневой Г.Н., Поповой Е.А., Рыхлевского Е.В. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО 2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 умер, что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области (л.д. №).

Из сообщений нотариусов Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты: Крюковой Т.И., Мацневой Г.Н., Поповой Е.А., Рыхлевского Е.В. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО 4 , ФИО 5 , которые признаны судом достоверными доказательствами по делу, следует, что супруга ФИО 3 – Мазурина Т.В. после его смерти сажала огород, ухаживала за садом, занималась ремонтом дома, оплачивала коммунальные платежи, что также подтверждается выпиской по лицевому счету № на имя ФИО 2 , выданной АО «ТНС энерго Тула», свидетельствующей об отсутствии задолженности за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой МУП «АКС» об отсутствии задолженности за водопотребление по состояние на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Наличие наследственного имущества, принадлежащего ФИО 1 , которое приняла его супруга ФИО 2, затем сын – ФИО 3 , а после его смерти – Мазурина Т.В. подтверждается:

- свидетельством на право собственности на землю серии №, согласно которому ФИО 1 постановлением главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га в <данные изъяты> с оценкой № баллогектаров (л.д. №);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельная доля с оценкой № баллогектаров, принадлежащая ФИО1, расположена на земельном массиве <данные изъяты> с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, с целевым использованием: для сельскохозяйственного производства (л.д.№);

- свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании решения администрации Яндовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью № га для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. №);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок площадью № кв.м. (№ га), принадлежащий ФИО 1 , имеет кадастровый №, категорию земель: земли населенных пунктов, целевое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. №).

- техническим паспортом жилого дома, составленным ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, общую площадь № кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

    Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиками оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО 1 на вышеуказанное наследственное имущество зарегистрировано не было.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя не нарушает в силу требований ст. 209 ГК РФ, право владения данным имуществом.

    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показание свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Мазурина Т.В. после смерти ФИО 3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в порядке наследования по закону, в том числе и принадлежащие ФИО 1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью № га в <данные изъяты> с оценкой № баллогектаров, земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером: №, общей площадью № кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании также установлено, что дети умерших ФИО 1 и ФИО 2 : <данные изъяты> отказались от наследства, подав нотариусу соответствующее заявление (л.д.№

        Дети ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Ильина (Мазурина) Н.А. и Мазурин Д.А. на наследство не претендуют, о чем свидетельствуют их заявления о признании исковых требований Мазуриной Т.В. (их матери) (л.д.№).

    Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за истицей Мазуриной Т.В. права собственности на земельную долю общей площадью № га в <данные изъяты> с оценкой № баллогектаров, земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером: №, общей площадью № кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своих родителей: ФИО 2 и ФИО 1 , но не оформившего своих наследственных прав.

    Таким образом, исковые требования Мазуриной Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мазуриной Т.В. к Ильиной Н.А. , Мазурину Д.А. , администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Мазуриной Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, наследства по закону, открытого после смерти ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Мазуриной Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, расположенную в земельном массиве <данные изъяты> с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, с целевым использованием: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своих родителей: ФИО 2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав.

    Признать за Мазуриной Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своих родителей: ФИО 2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав.

    Признать за Мазуриной Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером: №, общей площадью № кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своих родителей: ФИО 2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Мазуриной Т.В. права собственности на вышеуказанную земельную долю, земельный участок и жилой дом в Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022.

Председательствующий                                                                      М.Н. Мамонова