Решение по делу № 33-1934/2019 от 21.02.2019

Судья Некоз А.С.

Судья-докладчик Зубкова Е.Ю. по делу № 33-1934/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Штыренко О.В. и Сазонова П.А.,

при секретаре Новоселове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией АО «ВостСибтранскомбанк» Александрова В.С. на определение Черемховского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2018 года о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Федотову Сергею Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Черемховского городского суда Иркутской области от 31 августа 2015 года с Федотова С.С. досрочно в пользу ОАО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» взысканы 62787,96 руб., из них 54508,61 руб. - сумма основного долга; 6965,17 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 23.12.2014 по 22.07.2015, предусмотренные договором, 657,09 руб. – проценты за пользование кредитом с 23.07.2015 по 11.08.2015, 657,09 руб. – проценты за пользование кредитом с 12.08.2015 по 31.08.2015, а также государственная пошлина в размере 2083,64 руб.

ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолгнадзор» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 28 мая 2018 года между ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолгнадзор» и Акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице председателя правления С.М. Щелчкова, действующего на основании Устава, заключен договор уступки прав (требований) № 1/2018, согласно которому кредитор в полном объеме передает, а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования), к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров, указанных в реестре.

Заявитель просил суд произвести замену АО «ВостСибтранскомбанк» на правопреемника ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолгнадзор».

Определением Черемховского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2018 года заявление ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности, Иркутскдолгнадзор» удовлетворено.

Не согласившись с названным судебным постановлением, руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией АО «ВостСибтранскомбанк» Александров В.С. обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В обоснование доводов жалобы указывает, что на основании приказов Банка России от 19.10.2018 № ОД-2715 и № ОД-2716 у кредитной организации Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с 19 октября 2018 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а также назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией. Приказом Банка России от 19.10.2018 № ОД-2716 на период работы временной администрации по управлению кредитной организацией приостановлены полномочия коллегиального и единоличного исполнительных органов АО «ВостСибтранскомбанк». Временная администрация, назначенная Банком России после отзыва у кредитной организации лицензии, осуществляет свои полномочия в кредитной организации со дня своего назначения до дня вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора кредитной организации.

Временная администрация обратилась в суд с требованием о признании договора уступки прав (требований) от 28 мая 2018 года № 1/2018, заключенного бывшим руководством АО «ВостСибтранскомбанк», недействительным. В адрес ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности, Иркутскдолгнадзор» направлена претензия, с просьбой возвратить банку полученное по сделке.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из смысла указанных норм права следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Рассматривая заявление о замене взыскателя с АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на взыскателя ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолгнадзор» и допуская процессуальное правопреемство, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что в соответствии с договором уступки прав (требований) № 1/2018 от 28 мая 2018 года, к последнему перешло право требования исполнения обязательств по кредитным договорам, указанным в реестре.

Установив, что к ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолгнадзор» в установленном законом порядке перешли права АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», установленные вступившим в законную силу заочным решением суда от 31 августа 2015 года, исполнение которого производится в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве», не предусматривающими ограничение прав взыскателя на заключение договора уступки права требования с любым третьим лицом, суд первой инстанции удовлетворил заявление о замене взыскателя АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на ООО «Агентство по надзору над соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолгнадзор».

Выводы суда в определении мотивированы, основаны на правильном применении норм процессуального и материального права, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы частной жалобы об обжаловании в судебном порядке договора уступки прав (требований) от 28 мая 2018 года правового значения не имеют, отмены определения не влекут, поскольку до настоящего времени договор уступки прав не признан недействительным и суду первой инстанции указанный довод заявлен не был.

Заявитель не лишен права обжаловать судебное постановление о правопреемстве по новым обстоятельствам при наличии вступившего в законную силу судебного решения о признании договора цессии недействительным.

Основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы, исходя из положений ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют, определение является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

определение Черемховского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2018 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий:

Е.Ю. Зубкова

Судьи:

О.В. Штыренко

П.А. Сазонов

33-1934/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Временная администрация по управлению кредитной организацией АО "ВостСибтранскомбанк"
Ответчики
Федотов Сергей Сергеевич
Другие
ООО "Иркутскдолгнадзор"
ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по ИО
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
25.02.2019Передача дела судье
20.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Передано в экспедицию
20.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее