Решение от 19.12.2022 по делу № 33-6309/2022 от 27.10.2022

Дело № 33-6309/2022; 2-3901/2022

72RS0013-01-2021-013663-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Пятанова А.Н.,
судей	Глебовой Е.В., Кучинской Е.Н.,
при секретаре	Макушевой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Майера К.Е. на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 7 июня 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИНГ» - удовлетворить.

Взыскать с Майера К.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИНГ» сумму неосновательного обогащения в размере 559 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 790 руб.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Е.В. Глебовой, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «БИНГ» обратилось в суд с иском Майеру К.Е. о взыскании долга по договору займа в размере 559 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.08.2019 г. между ООО «БИНГ» и Майером К.Е. был заключен договор займа <.......>. В счет исполнения условий договора ООО «БИНГ» перечислено на счет Майера К.Е. 559 000 руб., что подтверждается платежным поручением <.......> от 30.08.2019 г. с назначением платежа «Перечисление денежных средств по договору займа <.......> от 30.08.2019». На момент заключения договора займа Майер К.Е. являлся директором ООО «БИНГ» - выполнял функции единоличного исполнительного органа, в том числе отвечал за сохранность документации организации. После прекращения полномочий директора ООО «БИНГ», Майером К.Е. указанный договор займа передан не был, вместе с тем, при анализе движения денежных средств по счету предприятия было обнаружено указанное платежное поручение. Также данное обстоятельство не позволило установить срок займа, размер процентов и иные условия договора. С целью возврата денежных средств в адрес Майера К.Е. была направлена досудебная претензия от <.......> с требованием о возврате полученной суммы. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга.

Представитель истца ООО «БИНГ» Сафаргалиева Л.Л., изменила основания иска, указав, что ответчик не оспаривает получение от ООО «БИНГ» денежных средств в размере 559 000 руб., при этом он указывает на отсутствие факта заключения Договора займа <.......> от <.......>, указанного в платежном поручении. При таких обстоятельствах истец полагает, что у Майера К.Е. возникло неосновательное обогащение.

Представители истца Шишкин М.Ю., Сафаргалиева Л.Л. в судебном заседании суда первой инстанции просили удовлетворить исковые требования.

    Ответчик Майер К.Е в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Птицина А.Н. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ответчику, не признала, пояснила, что спорные денежные средства были распределены другим лицам через его счет, что на момент совершения платежа доступ к банку был у сторонней организации ООО «Инком-Аудит». В бухгалтерии эти денежные средства оформлялись как подотчетные. Считает, что истец знал об этих обстоятельствах, поэтому денежные средства возврату не подлежат. В настоящее время, в связи с увольнением Майера К.Е. из ООО «БИНГ» с должности директора, имеет место быть корпоративный конфликт, а переводы с личного счета Майера К.Е. осуществлялись с согласия и по поручению учредителя ООО «БИНГ» - Гловацкого А.Е. на счета его супруги и других родственников.

Разрешив спор, суд постановил изложенное выше решение, с которым не согласился ответчик Майер К.Е.

В апелляционной жалобе Майер К.Е. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом не дана оценка доказательствам представленным ответчиком, в том числе справками из банка об остатке денежных средств на счету ответчика до поступления спорной суммы и после поступления денежные средства были распределены: заработная плата сотрудникам истца, личные нужды истца, о чем были представлены письменные пояснения с приложением документов. Из списка транзакций, совершенных ответчиком, усматривается что ответчик расходовал средства истца на оплату не личных счетов, а они совершены в интересах истца, однако суд не пытался этот факт установить и учесть. Судом не учтено, что Гловацкий А.Е. является 100 % участником ООО «БИНГ» и все движения по счету были ему известны, кроме того не учтены показания свидетелей о том, что заработную плату получали через счет директора ООО «БИНГ». Истцом не представлено доказательств, что ответчик потратил полученные деньги на свои личные нужды, не доказал возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения. Судом не учтено, что между Гловацким А.Е. и Майер К.Е. имеется конфликт. Сам факт обращения в суд через длительное время с того момента как стало известно о нарушении прав, может свидетельствовать о недобросовестном поведении истца.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Представитель истца ООО «БИНГ» Шишкин М.Ю. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Представитель ответчика Майера К.Е. - Птицина А.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Ответчик Майер К.Е., другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, в период времени с 03.07.2015 г. по 18.01.2021г. Майер К.Е., являлся единоличным исполнительным органом – директором ООО «БИНГ» (л.д. 28-30 т. 1).

30.08.2019 г. с расчетного счета ООО «БИНГ» перечислено на счет Майер К.Е. денежные средства в размере 559 000 руб., что подтверждается платежным поручением <.......> с назначением платежа «Перечисление денежных средств по договору займа <.......> от 30.08.2019» (л.д. 49 т. 1).

    Сторона ответчика в судебном заседании не оспаривала получение от ООО «БИНГ» денежных средств в размере 559 000 руб.

Доказательств возврата ответчиком, полученных денежных средств суду не представлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 12, 8, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что поскольку не представлен подписанный сторонами договор займа от <.......> от 30.08.2019 г. и доказательств наличия какого-либо встречного обязательства между истцом и ответчиком, эквивалентного денежным средствам, перечисленным ответчику по спорным платежным поручениям, то уплаченные истцом ответчику денежные средства являются его неосновательным обогащением.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих получение спорных денежных средств ответчиком на основании договора займа, при этом не может согласится с признанием всей суммы, полученной ответчиком в размере 559 000 рублей, как неосновательным обогащением ответчика, с учетом следующего.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как верно установлено судом первой инстанции и не оспаривается стороной ответчика, 30.08.2019 г. с расчетного счета ООО «БИНГ» на счет Майер К.Е. перечислены денежные средства в размере 559 000 руб., что также усматривается из выписки по счету, представленной самим ответчиком (л.д. 101 т. 1).

Основанием для перечисления указанной суммы согласно выписке - указан договор займа <.......> от 30.08.2019.

Поскольку сторонами данный договор займа представлен не был, соответственно суд первой инстанции верно определил основание взыскания данной суммы, как неосновательное обогащение.

Однако, как следует из указанной выше выписке по счету ответчика Майера К.Е., после получения 30.08.2019 г. суммы в размере 559 000 рублей, им были осуществлены перечисления не официальной заработной платы за август следующим лицам:

<.......> ФИО8 – 20000 рублей,

<.......> ФИО9 – 20000 рублей,

<.......> ФИО10 – 25000 рублей,

<.......> ФИО11 – 25000 рублей,

<.......> ФИО12 – 30000 рублей,

<.......> ФИО13 – 60000 рублей,

<.......> ФИО16 – 44000 рублей,

<.......> ░░░14 – 10000 ░░░░░░,

<.......> ░░░15 40000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 274000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2019 ░. 44000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <.......> ░░ 01.09.2019 ░. <.......>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ <.......> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 274 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 559 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 274 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 274000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 559 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 559 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.09.2019 ░. ░ ░░░░░ <.......> <.......> ░░░░░ ░░░ 01.09.2019 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ <.......> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 559 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░░░░ (559000 – 274000 – 200000) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 8790 ░░░░░░ ░░ 6050 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 559 000 ░░░░░░ ░░ 285 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 8790 ░░░░░░ ░░ 6050 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░░