№ М-1877/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
3 октября 2023 года г. Владикавказ
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО–Алания Кальянова В.В.,
рассмотрев исковое заявление Бегизова ФИО1 к ООО «Стройсервис» о взыскании суммы упущенной выгоды,
установил:
Бегизов ФИО1. обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 11 025 000 руб.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления, ответчик ООО «Стройсервис» находится по адресу: <адрес>
Вышеуказанный адрес к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания не относится.
Учитывая изложенное, исковое заявление Бегизова ФИО1. к производству Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания принято быть не может.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Бегизова ФИО1. подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к исковому заявлению документами ввиду неподсудности Ленинскому районному суду г. Владикавказа РСО-Алания.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░