Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
____ ____ года
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ____. В обосновании иска указали, что ФИО1 является главным нанимателем жилого помещения, ответчик по данному адресу не проживает с ____ года, в связи с чем просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал иск, просит удовлетворить.
Помощник прокурора ____ ФИО5 посчитала возможным удовлетворить исковое заявление.
Представитель третьего лица Окружной администрации ____ ФИО6 согласилась с иском.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, в связи с чем, с учетом мнения истцов и прокурора и положения ст.233 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является главным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Из представленной справки «Паспортно-регистрационное управление» видно, что по данному адресу зарегистрирован ответчик.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░░2, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░: ____ ░░░░