Решение по делу № 2-113/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-213\2019

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     17 апреля 2019 года                                        село Новошешминск

    Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Закиров Р.Х., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банка об обеспечении его исковых требований к Насырову В.Ф. и Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее Банк) обратилось в суд с иском к Насырову В.Ф. и Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ак барс» банк и Насырову В.Ф. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 274726 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ПАО «Ак Барс» Банк и Кузнецову Д.А. заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме с Заемщиком по требованиям, вытекающим из кредитного договора.

Однако в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства ответчиком принятые обязательства не выполняются, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на принадлежащее на праве собственности Насырову В.Ф. и Кузнецову Д.А. движимое и недвижимое имущество в пределах заявленных исковых требований в размере 248171,97 руб.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Однако истец, ходатайствуя об обеспечении исковых требований, не привёл мотивы и доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представил доказательства того, что ответчик укрывается или может уклоняться от исполнения обязательств, не представил перечень принадлежащего на праве собственности ответчику имущества, а также местонахождение имущества ответчика, в связи с чем, заявление истца о принятии мер по обеспечению иска не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 139-142 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░