Дело № 2-954/2023
64RS0036-01-2023-001023-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Вайцуль М.А.,
при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,
установил:
администрация Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что на территории <адрес> находятся бесхозяйные объекты недвижимости, которые согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости приняты в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года на учет в качестве таковых. При этом с даты принятия данных объектов на учет Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в качестве бесхозяйных объектов недвижимости прошел срок более одного года, при этом с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на отсутствие до настоящего времени у спорных объектов недвижимости собственника, заявитель просит признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
- нежилое здание (здание ремонтной мастерской № с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Представитель заявителя, действующая на основании Решения Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в лице главы <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, причины неявки суду неизвестны.
Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на территории Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области находится бесхозяйный объект недвижимости, а именно:
- нежилое здание (здание ремонтной мастерской №) с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7).
По сообщению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> указанный объект в реестре федерального имущества по <адрес> не числятся (л.д. 8).
Аналогичные сведения представлены комитетом по управлению имуществом <адрес> и администрации Татищевского <адрес>, о том, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> ни в реестре государственного имущества <адрес>, ни в реестре муниципального имущества <адрес> не значится (л.д. 9-10).
Данный объект недвижимости согласно сведениям, представленным из Единого государственного реестра недвижимости, принят на учет Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в качестве бесхозяйного объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 18).
Таким образом, со дня принятия данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, до обращения с настоящим заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошел срок более одного года, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правовой статус объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие собственников спорного имущества и притязаний на него, а равно доказательств, опровергающих заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявление Администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░