Решение по делу № 2-1222/2023 от 28.08.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                        28 сентября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Хабибулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Марии Владимировны к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельные участки,

    у с т а н о в и л:

Егорова М.В., обратилась в суд с указанным иском, указав, что ее матери, Ф.И.О.1, на основании договора купли-продажи от 24 июня 1998 года принадлежали земельные участки , а, расположенные на землях сельхозназначения, общей площадью 650 кв.м., расположенные <...> В дальнейшем, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия . (Дата) умерла ее мама, Ф.И.О.1, запись акта о смерти от (Дата), свидетельство о смерти . После смерти матери она с отцом – Ф.И.О.7, продолжали пользоваться земельными участками (дачей), высаживали овощные культуры, ухаживали за имеющимися плодовыми деревьями и кустарниками. Также было заведено наследственное дело у нотариуса г.Пензы Ф.И.О.15. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по оплате ритуальных услуг ей и ее отцу Ф.И.О.7 На земельные участки в права наследства не вступали, свидетельства о праве на наследство на них не выдавались. (Дата) умер ее отец – Ф.И.О.7, запись акта о смерти от (Дата), свидетельство о смерти . После его смерти было заведено наследственное дело у нотариуса Ф.И.О.6, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по оплате ритуальных услуг. Истец продолжила ухаживать за участками, собирала урожай, поддерживала их состояние, после смерти родителей в права наследства на земельные участки не вступала. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить земельные участки и в <...> <...> в собственность, однако зарегистрировать свои права без решения суда невозможно, так как в права наследства на земельные участки у нотариуса не вступала, кроме того, право собственности на земельные участки за ее умершими матерью и отцом надлежащим образом зарегистрировано не было. Учитывая, что нотариусом выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию, признается, что наследники приняли все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и спорные земельные участки в <...>. К ней перешли земельные участки, так как она фактически вступила в права наследства, продолжает пользоваться земельными участками, обрабатывает землю, высаживает овощные культуры, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками. На кадастровом учете земельные участки не стоят, в ЕГРН сведения о земельных участках отсутствуют. По справке эксперта ООО ЛСЭ Ф.И.О.8 стоимость земельных участков и , общей площадью 650,0 кв.м. составляет 100000 руб. С учетом уточный к исковому заявлению, просит суд: включить в наследственную массу земельные участки и общей площадью 650,0 кв.м., по адресу: <...>; признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки, как за наследницей по закону, после смерти матери Ф.И.О.1, умершей (Дата); установить факт принятия наследства земельных участком и общей площадью 650,0 кв.м., по адресу: <...>.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 14 сентября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области на надлежащего – администрацию Пензенского района Пензенской области. Администрация Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области переведена в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Егорова М.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель садоводческого товарищества «Крутецкие сады» Никулин Л.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Егоровой М.В., так как она после смерти родителей продолжает обрабатывать земельные участки и оплачивать членские и целевые взносы.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <...>, администрации Богословского сельсовета <...> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председателя садоводческого товарищества «Крутецкие сады» Никулина Л.А., суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Крылова М.В. приходится дочерью Ф.И.О.7 и Ф.И.О.11, что подтверждается свидетельством о рождении серии: от (Дата), выданным заведующей отделом (бюро) записи актов гражданского состояния (л.д.22).

17 сентября 2011 года Крылова М.В. заключила брак с Ф.И.О.12, с присвоением фамилии Егорова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии: от (Дата), выданным администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (л.д.21).

(Дата) умерла Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти серии: от (Дата), выданным территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области (л.д.20).

(Дата) умер Ф.И.О.7, что подтверждается свидетельством о смерти серии: от (Дата), выданным территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области (л.д.19).

Согласно договору купли-продажи земельных участков от 18 июня 1998 года Ф.И.О.1 приобрела в собственность земельные участки № без объектов недвижимости, общей площадью 650 кв.м., расположенные на землях сельхозназначения, представленные для ведения садоводства в <...> (л.д.14-15), что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии: от 30 июня 1998 года (л.д.16-18).

Как следует из членской книжки садовода, выданной на имя Ф.И.О.1, членские взносы по 18 июня 2023 года продолжают вноситься, задолженности не имеется (л.д.23-26).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 марта 2017 года установлено, что наследниками Ф.И.О.1 являются Ф.И.О.7 и Крылова М.В. Наследство состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. (л.д.29).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02 августа 2010 года установлено, что наследником Ф.И.О.7 является Крылова М.В. Наследство состоит из всех компенсационных выплат, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг по договорам страхования к бракосочетанию , принадлежащих наследодателю на основании справки , выданной РЦКВ ОАО «Росгосстрах» г.Рязань 09 апреля 2010 года (л.д.31).

В связи с тем, что (Дата) умерла Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти серии от (Дата), выданным территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области (л.д.20) и ее муж - Ф.И.О.7 умер (Дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии от (Дата), выданным территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области (л.д.19), то наследником к имуществу умершей (Дата) Ф.И.О.1 является её дочь Егорова М.В. (истец), что подтверждается свидетельством о рождении серии: от (Дата), выданным заведующей отделом (бюро) записи актов гражданского состояния (л.д.22).

После смерти Ф.И.О.1 ее дочь Егорова М.В. фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

Данный факт был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей Ф.И.О.13, Ф.И.О.12, так свидетель Ф.И.О.12 суду показал, что является супругом истца. После смерти Ф.И.О.1, его супруга продолжала пользоваться земельными участками, обрабатывала землю, высаживала овощные культуры, ухаживала за плодовыми деревьями и кустарниками. Также у нее нет задолженности по членским и целевым взносам садоводческому товариществу «Крутецкие сады».

Свидетель Ф.И.О.13 в судебном заседании пояснил, что знает Егорову М.В. После смерти матери истца – Ф.И.О.1, она продолжила пользоваться земельными участками, обрабатывала их, высаживала овощи.

Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательства, подтверждающего факт принятия истцом наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются сторонами, соответственно, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что кроме истца Егоровой М.В., наследников, претендующих на вышеуказанные земельные участки после смерти ее матери Ф.И.О.1, не имеется, поэтому ее требование о признании за ней права собственности на земельные участки и общей площадью 650,0 кв.м., расположенные по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Егоровой Марии Владимировны к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельные участки, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата), земельные участки №, расположенные по адресу: <...>

Установить факт принятия наследства Егоровой Марией Владимировной земельных участков № расположенных по адресу: <...> после смерти ее матери - Ф.И.О.1, умершей (Дата).

Признать за Егоровой Марией Владимировной в порядке наследования

после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата), право собственности на земельные участки №, расположенные по адресу: <...>, <...>

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

В окончательной форме заочное решение принято 03 октября 2023 года.

Председательствующий

2-1222/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Егорова Мария Владимировна
Ответчики
Администрация Пензенского района Пензенской области
Другие
Администрация Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области
СНТ "Крутецкие сады"
Управление Росрееестра по Пензенской области
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Прудченко Александр Александрович
Дело на сайте суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее