Решение по делу № 2-2436/2021 от 05.03.2021

Дело №2-2436/2021

УИД: 54RS0007-01-2021-001240-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Поздняковой А,В.,

при секретаре                                  Гергерт А.А.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешковой Г. И. к ООО «Центр реабилитации» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны просят его утвердить на нижеследующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик в качестве погашения задолженности в размере 4 000 000 рублей передает Истцу недвижимое имущество: объект незавершенного строительства, кадастровый №, степень готовности: 64%, площадь 442,8 кв.м., проектируемое назначение: здание реабилитационного центра, адрес: <адрес>, с/с Краснояровский, <адрес> незавершенного строительства (далее Объект недвижимости) расположен на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

Объект недвижимого имущества принадлежит Должнику на праве собственности на основании разрешения на строительство, выдано главой администрации <адрес> Орлом О.А. №-RU № от /дата/, договора аренды земельного участка №орд-16 от /дата/, дата регистрации /дата/, номер регистрации <данные изъяты>-<данные изъяты>.

2.. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части неустойки за просрочку возврата сумы займа по договору займа от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в сумме 96 800 рублей.

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Ответчиком не возмещаются.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, стороны не вправе повторно обратиться в суд по спору о том же предмете и на тех же основаниях, сторонам известны и понятны.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, государства.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мелешковой Г. И. и ООО «Центр Реабилитации» по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик в качестве погашения задолженности в размере 4 000 000 рублей передает Истцу недвижимое имущество: объект незавершенного строительства, кадастровый №, степень готовности: 64%, площадь 442,8 кв.м., проектируемое назначение: здание реабилитационного центра, адрес: <адрес>, с/с Краснояровский, <адрес> незавершенного строительства (далее Объект недвижимости) расположен на земельном участке с кадастровым номером: <данные изъяты>, адрес: <адрес>

Объект недвижимого имущества принадлежит Должнику на праве собственности на основании разрешения на строительство, выдано главой администрации <адрес> Орлом О.А. №-RU № от /дата/, договора аренды земельного участка №орд-16 от /дата/, дата регистрации /дата/, номер регистрации <данные изъяты><данные изъяты>

2.. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части неустойки за просрочку возврата сумы займа по договору займа от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в сумме 96 800 рублей.

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Ответчиком не возмещаются.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

                 Производство по делу по иску Мелешковой Г. И. к ООО «Центр реабилитации» о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                   Позднякова А.В.