Решение по делу № 2а-926/2020 от 25.12.2019

66RS0№-05                                      Дело №а-926/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                    27 января 2020 года

        Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

         в составе: председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

         при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

          В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 683 руб., пени в размере 20,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ через отдел делопроизводства поступило ходатайство от представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с тем, что административный ответчик полностью погасила задолженность по налогам.

         Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

           Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

           На основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         Как следует из п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

         Материалами дела подтверждается, что административный ответчик полностью погасил задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 683 руб., а также пени в размере 20.92 руб.

        При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суд принимает отказ административного истца от исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени.

        Производство по административному делу подлежит прекращению в силу п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

           Судья: