Решение по делу № 33-1606/2019 от 08.02.2019

Судья Стоносова О.В.                             Дело № 33-1606

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.03.2019 г.                                            г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Кучминой А.А., Гладченко А.Н.,

при секретаре Митри О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко К. Е. к Белоусовой Г. Х. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе Белоусовой Г. Х. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 08.10.2018 г., которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., обсудив ходатайство Белоусовой Г.Х. и её представителя Ханмурзина Р.Э. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Бойко К.Е. обратилась в суд к Белоусовой Г.Х. с вышеизложенными требованиями, мотивировав тем, что <дата> в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю истца. Виновной в совершении ДТП признана водитель Белоусова Г.Х., автогражданская ответственность которой на момент происшествия не была застрахована.

Рассмотрев спор, Кировский районный суд г. Саратова удовлетворил исковые требования частично.

В апелляционной жалобе Белоусова Г.Х. просила отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, неверно установлены фактические обстоятельства по делу.

В подготовительной части судебного заседания при рассмотрении апелляционной жалобы в Саратовский областной суд от представителя ответчика Ханмурзина Р.Э. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Кировский районный суд г. Саратова от 08.10.2018 г. в порядке ст. 326 ГПК РФ.

В судебном заседании Белоусова Г.Х. заявила отказа от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, уважительность причины неявки не сообщили, в связи с чем и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение Кировский районный суд г. Саратова от 08.10.2018 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Белоусовой Г.Х. от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Белоусовой Г. Х. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Саратова от 08.10.2018 г. по гражданскому делу по иску Бойко К. Е. к Белоусовой Г. Х. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: