Решение по делу № 2-2185/2019 от 15.04.2019

                                                                                                       Дело № 2-2185/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2019 г.                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Спиридонов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истец до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ получил механические повреждения по вине водителя Алтаякова А.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. В целях возмещения вреда ответчик выдал направление на ремонт к ИП Вадясову В.Г.. Согласно акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ замене подлежат следующие запчасти: подрамник передний, рычаг передний, нижний; редуктор переднего моста. Поврежденный автомобиль был осмотрен представителем ответчика; также автомобиль был осмотрен на СТО представителем ответчика и представителем СТО, все повреждения были выявлены и зафиксированы. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 178500 руб., за проведение оценки истец уплатил 8000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец продал автомобиль с имеющимися повреждениями. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 178500 руб., стоимость оценки в размере 8000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб..

Представитель истца предоставил в судебное заседание заявление об отказе от иска к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░