Решение по делу № 2-3197/2018 от 02.07.2018

Гр. дело № 2-3197/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года      г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Илларионове С.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукиной Т.В.,

представителя ответчика Герасимова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Министерства образования Чувашской Республики в лице БОУ «Чебоксарская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» к Клюшникову Виталию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

                     у с т а н о в и л :    

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратилась с иском к Клюшникову В.В. с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что прокуратурой района в связи поступившим обращением директора БОУ «Чебоксарская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» проведена проверка соблюдения федерального законодательства, законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено следующее.

дата года по адресу: адрес, с участием микроавтобуса ------, под управлением Клюшникова В.В., микроавтобуса ------, под управлением ФИО5 и микроавтобуса ------, под управлением ФИО6, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало 13 человек, из которых 10 детей (пассажиры автомобиля марки «Пежо») и 3 взрослых.

Владельцем а/м ------ является юридическое лицо - ООО «Крокус Авто». В момент ДТП автомобиль находился под управлением водителя Клюшникова В.В. (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, -----, ОГРН -----), привлеченного организацией к деятельности по автомобильным перевозкам на основании договора оказания услуг от дата, заключенного между ООО «Крокус Авто» и ИП Клюшниковым В.В.

В связи с произошедшим ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от дата водитель автомашины марки «Mercedes-Benz» Клюшников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (автобуса марки «Mercedes») на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» на основании страхового полиса серии -----

Как следует из заказ-нарядов ----- ООО «Альтернатива» (где производился ремонт ТС ------) общая стоимость восстановительных работ составляет 684467,29 руб. (98650 руб+585817,29 руб.).

Согласно платежному поручению N 32763 от дата ЗАО «Макс» осуществлен в адрес ООО «Альтернатива» осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 000 рублей в счет страхового возмещения по договору N ----- от дата.

Таким образом, разница между фактически понесенными затратами на проведение восстановительного ремонта и суммы страхового возмещения составила 284 467,29 руб. ( 684467,29 руб. — 400 000 руб.), которая, в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, подлежит возмещению лицом, виновным в причинении вреда.

В соответствии с п. 1.1 Устава БОУ «Чебоксарская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», утв.приказом Минобразования и молодежной политики Чувашской Республики дата ----- (далее — Устав) бюджетное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) в сфере образования. В силу и. 1.4 Устава учредителем и собственником Бюджетного учреждения является Чувашская Республика.

В результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, Министерству образования Чувашской Республики в лице БОУ «Чебоксарская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» причинен материальный ущерб.

В силу части 1 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу Министерства образования в лице БОУ «Чебоксарская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» компенсацию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 284 467, 29 рублей.В судебном заседании представитель ответчика представил в суд свидетельство о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Иск прокурора был принят к производству суда, так как исковые требования были предъявлены к ответчику как гражданину.

В настоящее время суду представлены доказательства того, что ответчик сохранил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Подведомственность дел арбитражному суду установлена в части 1 статьи 27 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно положениям части 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

С учетом вышеуказанных нормативных требований, спор подлежит рассмотрению в рамках арбитражного судопроизводства, так как связан с осуществлением экономической деятельности ИП Клюшникова В.В., иск по существу заявлен в интересах Чувашской Республики (хотя в исковом заявлении указано Министерство образования Чувашской Республики). Из представленных доказательств следует, что расходы по ремонту автомобиля, принадлежащего БОУ «Чебоксарская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» был оплачен Министерством финансов Чувашской Республики.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Министерства образования Чувашской Республики в лице БОУ «Чебоксарская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» к Клюшникову Виталию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев