Решение по делу № 2-114/2024 от 08.11.2024

УИД 70RS0021-01-2024-000265-61

№ 2-114/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года                                                                                                   с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Жеуровой П.С., с участием помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькина Ильи Александровича, в отсутствие представителя истца муниципального образования «Тегульдетский район» в лице Администрации Тегульдетского района Томской области, ответчика Садриева Кирилла Родионовича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах муниципального образования «Тегульдетский район» в лице Администрации Тегульдетского района Томской области, неопределенного круга лиц к Садриеву Кириллу Родионовичу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, обязании Садриева Кирилла Родионовича возвратить земельный участок в первоначальном состоянии и надлежащем виде,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах муниципального образования «Тегульдетский район» в лице Администрации Тегульдетского района Томской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садриеву Кириллу Родионовичу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, обязании Садриева Кирилла Родионовича возвратить земельный участок в первоначальном состоянии и надлежащем виде.

Как сдедует из искового заявления, 7 мая 2019 года между муниципальным образованием «Тегульдетский район» в лице Администрации Тегульдетского района Томской области и Садриевым К.Р. сроком на 5 лет с 7 мая 2019 года по 6 мая 2024 года заключен договор аренды земельного участка № 6 от 7 мая 2019 года с разрешенным использованием: строительная промышленность, /...../. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке. Арендатором принят земельный участок от Арендодателя при отсутствии претензий 7 мая 2019 года на основании акта приема-передачи. По результатам проверки установлено, что Арендатором письменное уведомление об освобождении земельногоу частка не позднее чем за три месяца до окончания срока действия договора аренды Арендодателю не направлялось, после окончания действия указанного договора земельный участок в надлежащем виде Арендодателю по акту-приема передачи не возвращен, Арендодателем земельный участок не принят, Арендатором арендные платежи за земельный участок с 6 мая 2024 года не вносятся, на земельном участке установлен факт складирования древесины, то есть использования в настоящее время. Муниципальным образованием «Тегульдетский район» в лице Администрации Тегульдетского района Томской области действенные меры по истпнебованию указанного имущества не принимались.

Прокурор Тегульдетского района Томской области, ссылаясь на пункт 1 статьи 8, статью 301, пункт 1 статьи 307, пункты 1, 2 статьи 425, пункт 3 статьи 433, статью 606, пункт 2 статьи 609, пункт 1 статьи 610, статью 622, пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункт 2 статьи 22, подпункт 3 пункта 1 статьи 39.1, пункты 1, 4 статьи 39.6, пункт 1 статьи 46, пункт 1 и подпункт 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, абзац 3 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», Федеральный закон от 23 июня 2014 года № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», часть 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», часть 1 статьи 49, статью 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», часть 1 статьи 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункт 4 части 3 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», указывает, что владение и использование муниципального имущества в отсутствие правовых оснований является незаконным и ведет к неисполнению доходной части местного бюджета, недополучению доходной части местного бюджета, недополучению муниципальным образованием денежных средств от использования муниципального имущества, что является следствием невозможности финансирования в полном объеме расходной части бюджета, в том числе социально-значимых мероприятий. Кроме того, использование муниципального имущества без проведения конкурса или аукциона нарушает права и законные интересы иных субъектов предпринимательской деятельности на равный доступ к использованию муниципального имущества для предпринимательской деятельности.

Прокурор Тегульдетского района Томской области просит: истребовать из чужого незаконного владения Садриева Кирилла Родионовича земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, с разрешенным использованием: строительная промышленность, /...../; обязать Садриева Кирилла Родионовича возвратить земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, с разрешенным использованием: строительная промышленность, /...../ в первоначальном состоянии и надлежащем виде Администрации Тегльдетского района по акту приема-передачи.

В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца муниципального образования «Тегульдетский район» в лице Администрации Тегульдетского района Томской области, ответчика Садриева К.Р., в письменных заявлениях просивших о рассмотрении дела без их участия.

В Тегульдетский районный суд Томской области поступило письменное заявление ответчика Садриева К.Р. о признании исковых требований. Из заявления следует, что положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.

Как следует из частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку соответствует интересам муниципального образования «Тегульдетский район», неопределенного круга лиц в части эффективного использования имущества, находящегося в муниципальной собственности.

С учетом изложенного признание иска ответчиками подлежит принятию судом.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, рассматриваемый иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов физического лица в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Исходя положений ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета Тегульдетский район Томской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    Исковые требования прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах муниципального образования «Тегульдетский район» в лице Администрации Тегульдетского района Томской области, неопределенного круга лиц к Садриеву Кириллу Родионовичу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, обязании Садриева Кирилла Родионовича возвратить земельный участок в первоначальном состоянии и надлежащем виде удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Садриева Кирилла Родионовича, /...../ земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, с разрешенным использованием: строительная промышленность, /...../.

Обзять Садриева Кирилла Родионовича, /...../ возвратить земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, с разрешенным использованием: строительная промышленность, /...../ в первоначальном состоянии и надлежащем виде Администрации Тегльдетского района по акту приема-передачи.

Взыскать с Садриева Кирилла Родионовича, /...../ государственную пошлину в доход муниципального образования «Тегульдетский район» в размере 3000 (три тысячи) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                      подпись                                 А.В. Красов

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024.