Решение по делу № 2-5504/2024 от 28.06.2024

УИД 78RS0006-01-2024-007109-09

Дело № 2-5504/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14.10.2024г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., с участием представителя ответчика, Терских Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека РОО "БОЗЭП" к ООО "ВОТОНЯ" о защите прав потребителей

установил:

истец, действуя в защиту интересов неопределённого круга потребителей на основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ответчику об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о преимуществах грудного вскармливания детей и предупреждения о необходимости консультаций специалистов на используемой площадке Интернет-торговли по адресу:

№

Представитель истца о дате заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик иск не оспаривал, в ходе рассмотрения дела исполнил требования истца, разместил на используемой площадке Интернет-торговли по адресу:

№ информацию о преимуществах грудного вскармливания детей и предупреждение о необходимости консультаций специалистов.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Судом установлено, что к истцу с жалобами обратились граждане по факту введения в заблуждение продавцом при выборе товара – детского питания при дистанционной розничной продаже на интернет странице на интернет площадке агрегатора «Вайлдберриз». При проверке жалоб истцом установлено нарушение продавцом ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", ст. 10 и 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 18 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. постановлением Правительства РФ 31.12.2020г. № 2463, в связи с чем организация обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" при рассмотрении дел о признании рекламы недостоверной судам необходимо исходить из следующего. Информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах.

В ходе рассмотрения спора ответчик выполнил положения законодательства, требования истца, разместил на используемой площадке Интернет-торговли по адресу:

№

информацию следующего содержания в разделе «Описание»: «Важное замечание: грудное вскармливание является идеальным началом питания для детей первого года жизни (от 0 до 12 месяцев). Перед применением продукта необходима консультация специалиста», что установлено в судебном заседании.

Поскольку нарушения законодательства ответчиком устранены, информация о преимуществах грудного вскармливания детей и предупреждение о необходимости консультаций специалистов на используемой площадке Интернет-торговли по адресу:

№ размещены, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека РОО "БОЗЭП" в иске к ООО "ВОТОНЯ" об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о преимуществах грудного вскармливания детей и предупреждения о необходимости консультаций специалистов на используемой площадке Интернет-торговли по адресу:

№– отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2024г.