Решение от 08.12.2015 по делу № 2-5162/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-5162/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Швецовой А.А.,

с участием истца Леонтьева А.М., представителя истца, адвоката ФИО5,

ответчика Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева ФИО6 к Кузнецовой ФИО7 о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

установил:

Леонтьев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой О.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США, обязавшись вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день возврата. Подтверждением суммы займа является расписка от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.В. не исполнила свое обязательство по возврату денежной суммы долга. При расчете суммы задолженности Кузнецовой О.В. принят официальный курс доллара США к рублю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющий <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Соответственно, сумма займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец Леонтьев А.М. уточнил заявленные требования, в которых просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу центрального банка РФ на день взыскания, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Леонтьев А.М. вновь уточнил заявленные требования, просил считать в просительной части искового заявления в пункте 1 слова «ДД.ММ.ГГГГ.» на «ДД.ММ.ГГГГ.» в связи с опечаткой.

В судебном заседании истец Леонтьев А.М., его представитель адвокат ФИО5 заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецова О.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

В порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: