ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2012 года г. Воркута
Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении <Мамчур С.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцевой Е.В. поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении в отношении <Мамчур С.С.1> об административных правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Данный материал не может быть принят к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно представленному на рассмотрение мировому судье протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доказательством опьянения служит акт медицинского освидетельствования.
В качестве доказательственной базы в материалах дела представлены: сообщение копия паспорта <Мамчур С.С.1>, постановление от <ДАТА3> <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» должностным лицам ОВД предоставлено право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела.
Пунктом 1 Временной инструкции «О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения», утвержденной заместителем Министра здравоохранения СССР от 01.09.1988 г. № 06-14/33-14 с изменениями внесенными Приказом Минздрава РФ от 12.08.2003 г. № 399 и решением Верховного Суда РФ от 27.07.2010 г. № ГКПИ10-736 (далее - Временная инструкция) установлено, что медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения назначается в случаях, когда закон предусматривает дисциплинарную и административную ответственность за потребление алкоголя либо пребывание в состоянии опьянения.
Факт употребления алкоголя и состояние опьянения устанавливается медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования, которые могут считаться действительными при условии, что они были получены в ходе медицинского обследования, выполненного в соответствии с Временной инструкцией и при проведении лабораторных исследований.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ суд, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
Руководствуясь ст. 29 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении с материалами в отношении <Мамчур С.С.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, возвратить УУП ОП № 4 ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми <Кожевникову Р.Ю.2> для устранения указанных недостатков.
Мировой судья Машковцева Е.В.